EasyMule 2 涉嫌抄袭aMule代码最新进展 7-5更新

EasyMule 2 涉嫌抄袭amule代码一事,目前已经有了进一步的进展,verycd公司老板Dash在aMule开发者gtoso的质询贴中做出回复,声称没有使用GPL代码,并让对此有疑义的emule爱好者自行通过使用汇编级分析调试器“Ollydbg”进行求证,并斥责gtoso的质询为“纯属不负责任的无稽之谈”,并直接关闭了相关的质询贴,禁止了相关的讨论与求证。而有趣的是我们在gtoso的质询贴原文中看见,gtoso正是声称“使用Ollydbg分析发现,EasyMule是在aMule的代码之上开发的”。我们也注意到之前verycd公司的godLaugh回复中承认了“开发实现过程中对 aMule KAD 机制部分进行了参考”。被Dash斥责为“不负责任/无稽之谈”的aMule开发者gtoso目前尚未有进一步的回应,并且如上所述,gtoso的质询贴已经被关闭并禁止回复。

附一:点此访问相关事件原文

附二:相关文章截屏

附三:emule-fans的相关翻译与原文:

aMule开发者 gtoso 在VeryCD社区的质询帖的中文翻译:

你好,

我是一个aMule的开发者,我对另一个Wxwidgets客户端的开始开发很感兴趣。
但是我使用Ollydbg分析发现,EasyMule是在aMule的代码之上开发的。

aMule是遵循GPL协议的,因而我们想请求得到EasyMule的代码。

我们非常希望你们不发布源码只是一个误会,你们做出了很好的改进,我们同样想在aMule中使用。
你可以在我们的论坛(http://forum.amule.org)上,或者直接在IRC频道上联系我(gtoso)。

我们等待着你们的代码,
谢谢

VeryCD EasyMule开发者 godLaugh 的回复的中文翻译:

你好 gtoso ,首先谢谢你的关心,我们没有复制eMule或aMule的任何代码到EasyMule2.0中,我们在EasyMule2.0 Beta项目中参考了一些aMule使用的Kad函数代码。如果你有任何的分析证据或者其它问题,你可以通过 eMail:emuledev@VeryCD.com来直接联系我们。我们将在EasyMule2的之后的版本中修正它。

aMule开发者 gtoso 在VeryCD社区的质询帖的英文原文:

Hello,
I´m an aMule developer, and found interesting that another Wxwidgets client was born.
But when i launched Ollydbg over the binary, i found that all this EasyMule thing is build over the aMule code.

aMule is licensed as GPL code, and we are demanding access to the Source Code.

We really hope that is a misunderstanding that you do not released the code, and you made nice improvements that we love to use in mainstream aMule.
You are free to contact me(gtoso) in our foruns (http://forum.amule.org) or directly on our IRC channel.

We are waiting for the code,
Thanks

VeryCD EasyMule开发者 godLaugh 的回复的英文原文:

hi,gtoso,firstly thanks for your attension, we did not copy any code from eMule/aMule to our easyMule2.0, we reference to some kad function code of aMule in the easyMule2 beta project, but we havn't use the aMule code in our project. If you have any analysis proof or any other question,you can contact us by emuledev@VeryCD.com directly. we will fixed it in the future release of easyMule2.

VeryCD公司老板Dash的回复原文:

确实没有使用GPL代码,各位完全可以通过Ollydbg之类软件的自行求证。楼主所说的“all this EasyMule thing is build over the aMule code”,纯属不负责任的无稽之谈。

14条评论隐藏

  1. #1 chengr28
    2009年7月5日 周日 20:08 | 回复

    重复了……靖哥哥你先看看你写的前一篇文章……看清楚再发……

  2. 2009年7月5日 周日 21:05 | 回复

    @chengr28
    那是有人未通知的情况下,修改了原始文章......

  3. #3 chengr28
    2009年7月6日 周一 02:09 | 回复

    @靖哥哥
    呵呵,版权意识不错~~~ :D

  4. 2009年7月6日 周一 02:33 | 回复

    是我修改了第一篇文章的啊。。只是词语修改了一下而已吧,更通顺点了,意思完全没变,可以对照一下初始原文:http://jingblog.2234.us/archives/10028。而且添加了翻译。

    还有一句,原来是“以下来源于一个纯粹的eMule爱好者的抱怨”,我汗到了,赶忙修改成“以下纯粹来源于一个eMule爱好者的抱怨”,不然实在是有点自吹自擂了 :mrgreen:

    另外既然事件有了进展,那么发这篇肯定也丝毫不重复

  5. #5 Deante's Dream
    2009年7月14日 周二 12:52 | 回复
  6. #6 Deante's Dream
    2009年7月14日 周二 12:56 | 回复

    只要是提到AMULE事件的杀光 删光 锁光

  7. #7 chengr28
    2009年7月16日 周四 16:55 | 回复

    @Deante's Dream
    很正常的现象,不用大惊小怪

  8. #8 !121
    2009年7月27日 周一 17:24 | 回复

    EMULE BAN Vc 酸了 现在战争开始~!

  9. 2009年8月11日 周二 03:53 | 回复

    突然发现本站没有Amule的介绍?
    因为Amule不算mod?

  10. 2009年8月11日 周二 05:31 | 回复

    @fems 有且仅有一篇文章,在其他eD2k软件分类中:
    http://emulefans.com/amule-225/

  11. #11 nomagic
    2010年6月16日 周三 00:19 | 回复

    其他就不要说了。
    一个中国大陆的公司开发的闭源软件你敢用吗?
    在被喝茶的的时候,你可能会看到对方手里拿着你机器上的文件的列表哦。
    在xxx被喝茶的时候,对方拿着xxx的QQ聊天记录逐条和xxx对峙,这种情况就真实的发生在我们身边。

  12. #12 诛儿
    2010年11月29日 周一 15:02 | 回复

    @nomagic
    根据美国FBI宪章,美国爱国者法案(虽然FBI跟爱国者法案被指违宪,但是它是具有法律效力的)
    美国法律机构可以不经允许直接获取任何人的互联网信息,并且美国有那个技术。
    在爱国者法案之前,只有FBI有这个权利。

  13. #13 w
    2010年11月29日 周一 15:37 | 回复

    @诛儿 美国人骂当局是家常便饭,学校骂,街上骂,报上骂,网上骂。

    美国人:我敢在白宫外面大喊,里根下台,你敢吗?
    苏联人:有什么不敢的?
    说完,苏联人走到克里姆林宫外,大喊:里根下台!

    美国法律机构可以不经允许直接获取任何人的互联网信息。有的国家机构则可以不经法律允许直接获取任何人的互联网信息。还可以不经法律允许找你喝咖啡,稍有不慎就会冠顶帽子在你头上,并对你怎么怎么。

  14. #14 13
    2010年11月29日 周一 16:51 | 回复

    @诛儿 没有什么FBI宪章,只有National Security Letter(NSL)。PATRIOT Act里也没有什么“美国法律机构可以不经允许直接获取任何人的互联网信息”。铁血网传出来的么?
    (其实看不懂你这句话什么意思,法律机构法院允许了,下发了搜捕令,搜查和拘捕当然是可以的,在任何国家都是,如果犯罪内容有关计算机,搜查它也是可以的。当然,要从服务商那里获得嫌疑人客户的私人信息则要看情况。不知道你的“直接获取互联网信息”指什么)
    最具争议的不过是PATRIOT Act §215允许执法者收集图书馆结帐历史或互联网购买记录,在遭到反对后,司法部长还出来证明,§215从来没被用过,尽管如此还是一直被骂。
    还有像允许FBI的NSL无法院命令搜查电话、电子邮件和财务记录,这被骂得最多,04年就被判违宪
    在某地,有比PATRIOT严厉百倍的违宪条款,不仅是被条款所限制,而且对条款本身稍加反对就会招致不慎
    前者是为了反恐,保护民众,带了一些排外色彩;后者是为稳定自己政权,这其实是在排内

发表评论

您的Email将不会显示出来。头像请至Gravatar.com注册上传。*号标注项为必填。

如果您想输入中文却暂时没有中文输入法程序,可以使用在线的

*
*
*
标签用法
表情:
:mrgreen: :| :twisted: :arrow: 8O :) :? 8) :evil: :D :idea: :oops: :P :roll: ;) :cry: :o :lol: :x :( :!: :?:
字数:0