EasyMule2可能误杀CN Mod

近日有用户在VeryCD社区“电驴使用反馈”小组发帖称VeryCD公司用于EasyMule的DLP(动态反吸血驴保护)功能将eMule CN Mod写入过滤列表。

贴子见(现已被VeryCD彻底删除):
http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/748727.topic

2009-10-13的贴子副本保存(保存了帖子被删除前的大部分内容):
http://www.ied2k.com/forum/index.php?act=attach&type=post&id=21120

用户提供的误杀记录:

2009/10/11 13:06:11 Bad MODSTRING:CHN 7.191[2j9oC1yMvz/mmQLwsZXlx0+Y]
2009/10/11 13:07:09 Bad MODSTRING:CHN 7.191[2j9oC1yMvz/mmQLwsZXlx0+Y]

用户提供的误杀截图:
http://www.ied2k.com/forum/uploads/monthly_10_2009/post-33592-1255375125.jpg

EasyMule2误杀时的反吸血设置:
http://www.ied2k.com/forum/uploads/monthly_10_2009/post-33592-1255375134.jpg

用户认为,以上两条被封杀的对象明显是CN Mod,但其ModString却被easyMule2的内置反吸血判定为“Bad MODSTRING”而被彻底封杀。

用户还称,VeryCD公司自推出EasyMule2以来质疑的声音已经连绵不绝,不仅被怀疑涉嫌抄袭aMule,而现在其内置的反吸血更是大肆封杀正规客户端,让人对EasyMule2毛骨悚然。


贴中,“电驴使用反馈”小组版主zealxp回复称:

easyMule使用了国际通过的 dlp组件以满足某些对此有需求的人,封杀名单只是dlp组件发布组织提供的,与VeryCD无关,至于是否需要对其修改你可以要求CN mod致函VeryCD手动修改。或者关闭该功能,本来也只是可选功能之一。

其他网友认为DLP v39 官方正式版显然没有封杀正常的CN mod。而VeryCD公司的两eD2k软件使用的并不是官方的DLP库(官方的DLP库即Xtreme Mod使用的DLP库)而是自己编写的,他们的DLP也曾误杀过Xtreme和放行了迅雷,这也是之前就早已为人所知的。

另外版主zealxp同时也称此问题2008年早就有之,“无需做任何争论”,他引用了来源于中国驴论坛2008年的某帖叙述道:

此问题 2008 年早就有之。无需做任何争论,完整复制如下:
引用链接: google 关键字 CHN 7.191
==========================================

VC今天出了新版,完整支持DLP了
http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/362880.topic#post1803571

喜欢cn的用户也可以看看#:yct25
tetris 发表于 2008-9-19 20:20

我看见Hello - tag了……不错#:yct26

至于弹窗么,算了,不发表意见#:yct30
elvis_w 发表于 2008-9-19 21:46

……

贴中,另一版主alwaysup则称:

谢谢楼主的反馈和楼上几位驴友/骡友的关心,此事我稍后会咨询开发人员,给大家一个回复。

但是在得到VeryCD公司的正式回复之前,帖子即被版主zealxp加上了“[已解决]”标签并封锁。帖子最后,版主zealxp对VeryCD公司吹捧了一番并锁帖。话语如下:

我正告如下:互联网是可以让某些人做各种貌似不用负责任的丑态百出的表演,但是历史已经告诉我们,世界推动的进程会把这一小撮人碾得粉身碎骨。 VeryCD会活的很好,并且在世界emule之林占有历史地位,辱骂,歪曲的指责VeryCD不过是因为那些人生活中的空虚和无聊,这种无聊代表不了民意,VeryCD创造了给世界华人方便共享之门的历史功绩永远都不会消失,并且更加光辉,空虚无聊的丑陋歪曲和涂抹漫骂只会被这种光辉像烧死病毒细菌一样被湮灭。

VeryCD社区上原贴被封锁后,又于10月13日下午被彻底删除。请至本文开头的贴子副本保存查看其内容。


更新:VC迅速于10月15日发布的新VeryCD Mod测试版中更正了误屏蔽的错误,并对这名报告误杀却被删贴封号的用户表示“感谢”。其更新日志中称:“功能更新:更新dlp至v39.0(DLP根据ModString错误判定带随机字符串的CN Mod为吸血驴[感谢Whykill驴友])”

50条评论隐藏

  1. #1 vince
    2009年10月13日 周二 12:48 | 回复

    我们也做个dlp直接ban掉电驴和迅雷就是了而且就是针对性的做

  2. #2 冒充驴子的骡子
    2009年10月13日 周二 14:31 | 回复

    @vince 请在“电驴”二字前面加上“伪”字,一个用电骡制作的mod自称“电驴”,冒用原来的正宗电驴软件的知名度,欺骗不知情的中国用户,真是一个中国特色的成功运用指鹿为马的商业软欺诈钓鱼案例。

  3. 2009年10月13日 周二 16:47 | 回复

    非常及其以及特别的厌恶"一小撮人"这个词 :twisted::twisted::twisted:

  4. #4 chengr28
    2009年10月13日 周二 17:00 | 回复

    强力围观中 :D

  5. #5 alisa
    2009年10月13日 周二 17:24 | 回复

    VC那边删帖了 :o

  6. #6 lisde
    2009年10月13日 周二 17:34 | 回复

    @alisa 删帖的应该不会是那个自恋狂版主,可能是哪个Vc的员工看了那个版主的脑残吹捧,恐怕再自我感觉良好的VC员工只要脑子还正常,也要被这个脑残震惊的都要呕吐了。 :|
    真是他个人的专场智商下限展示会呀

  7. #7 mikeven
    2009年10月13日 周二 17:38 | 回复

    VeryCD创造了给世界华人方便共享之门的历史功绩永远都不会消失

    借用别人的软件,别人的资源,提供个连接也想载入史册。。。。
    现在的verycd也就是蒙蔽大多数人的眼睛苟且活着而已

  8. #8 骗子当道
    2009年10月13日 周二 17:48 | 回复

    @mikeven
    “借用”电驴的历史荣誉,“借用”电骡的软件,“借用”当初不知情网友的热情捐款来发展自己的商业公司。此“借”=盗。

  9. #9 vince
    2009年10月13日 周二 17:59 | 回复

    @冒充驴子的骡子 我不过习惯直接写了 Xtreme用很久了

  10. 2009年10月13日 周二 18:07 | 回复

    @冒充驴子的骡子 不管用“电驴”还是“电骡”来称呼eMule都无所谓,但是还轮不到VeryCD Mod和EasyMule来叫这两个名字。

    很多人用“电驴”称呼eMule,也有人用“电驴”称呼eDonkey,这都没有关系。但是突然间,那个垃圾EasyMule也来插一脚,自称“电驴”,混淆视听,让人把EasyMule和VeryCD Mod当成eMule或者eDonkey本身,VeryCD和Dash黄一孟真是奸诈无比 :roll:

  11. #11 hfantasy
    2009年10月14日 周三 04:00 | 回复

    你们太偏激了。easyMule是款符合国情的软件,它会推动和加速eMule的普及,这对整个eMule来说并不是件坏事。我个人使用官版,没有什么兴趣去研究什么Mod,那些Mod界面都太丑~

  12. #12 yasb
    2009年10月14日 周三 09:12 | 回复

    @hfantasy
    符合那个国情?下了就跑得国情?bt搞坏了接下来轮到emule的国情?推动了emule的普及?vc只是想推动他们自己的阉割驴的普及,有几个知道emule是可以随意共享文件的?都以为只有在vc论坛铜光盘发帖才叫共享,很多想共享资源的新人都望而却步,easymule和verycd如今是emule发展的最大阻碍,因为一个商业公司不希望用户的行为不受自己控制,所以才要搞阉割驴,所以才要搞铜光盘,所以才害怕用户了解真正的emule,为了自己的商业利益为用户设置层层障碍,如果我们不仅不指责,还为之辩护,这才是真正的偏激,更是愚昧。另外easymule的界面才叫一个丑,相反emule有很多好看的皮肤。

  13. #13 Silent
    2009年10月14日 周三 10:40 | 回复

    @hfantasy 搞笑了,MOD是可以换肤的知道吗?

  14. 2009年10月14日 周三 11:18 | 回复

    @hfantasy 搞笑,有商业公司拿开源软件修改下,成了自己的软件,自己成了原来的开源软件的代言人,原来的开源软件和其修改的软件的名称被刻意地混淆。然后他们借着原来的开源软件的名声,宣传普及自己的这个软件,同时也宣传自己的网站,增加流量,以此来谋取利益。

    以上这些,在你口中居然成了是推动和加速原来的那款开源软件的普及,借着原软件名气骗人牟利的商业公司,摇身一变居然成了伟大的功臣,真搞笑啊真搞笑,不知道到底你脑子是怎么想的 :roll:

    按照你的思维方式,迅雷、Vagaa等也可以说是推动和加速了P2P网络的普及。3721、CNNIC等流氓软件,因为强制安装、删除困难,很多用户将被迫使用这些国产软件,所以对祖国的软件事业有着巨大的推动、加速与宣传作用,流氓软件的功劳比谁都大!哈哈 :D

  15. #15 Anti-VC
    2009年10月14日 周三 15:32 | 回复

    @hfantasy
    坚持用官方版 实在是太不容易了 尤其是在我国这种大环境下 但是 你要知道 并不是所有人都和你一样有分辨是非的能力 VC现在 根本没有起到推官EMULE 的作用 反过来看 他们只是在推广自己的MOD.

  16. #16 chengr28
    2009年10月14日 周三 17:21 | 回复

    支持LS的几楼,持续围观中……

  17. #17 胡胡
    2009年10月14日 周三 20:54 | 回复

    @Anti-VC

    VC一直在推荐官方,不信你看他们的首页分明写着官方二字 :roll:

  18. #18 Anti-VC
    2009年10月14日 周三 21:14 | 回复

    @胡胡
    嘿嘿 你这个官方应该上引号。。“电驴官方”???

  19. #19 胡胡
    2009年10月14日 周三 21:58 | 回复

    @Anti-VC

    哈哈,我就烦VC这点,自认官方,欺世盗名,而且还是垃圾MOD,恶心死人,难道他们的员工不会脸红吗,哎

  20. #20 Anti-VC
    2009年10月14日 周三 23:02 | 回复

    @胡胡
    一切向钱看齐 能挣钱就行了 说不好听是拜金。

  21. #21 hfantasy
    2009年10月15日 周四 05:12 | 回复

    @真eMule干掉VeryCD
    我是不太清楚emule使用什么协议开源,但有一点可以肯定。verycd盈利肯定不是靠卖软件赚钱,因此verycd的一切商业活动是合法的,并不违法任何开源协议。

  22. #22 hfantasy
    2009年10月15日 周四 05:26 | 回复

    @Anti-VC
    到目前我认为Verycd并没有做什么违反道德的事情,最多也只能算是不讲道义,至于自称“官方”我不觉得奇怪。Linux的发行版很多,而他们的制作公司都会自称“官方”。为什么没有受到抨击,原因是他们并以此盈利。说白了,你们不过是不服气Verycd用eMule赚钞票而已,说不好听点就是大家都在嫉妒,眼红。钱如果掉进你们口袋,你们就会这么说了,可惜没有。

  23. #23 hfantasy
    2009年10月15日 周四 05:30 | 回复

    如果verycd自称官方有错,我觉得Google Chrome,它基于WebKit Open Soure Project 内核引擎开发。算起应该归为此类,firefox也不例外。

  24. #24 hfantasy
    2009年10月15日 周四 05:41 | 回复

    @Anti-VC
    笑话,假如地板上有不知道谁掉落的100块钱,你觉得你第一反应是什么?反正你不会想起先四处望找失主的。

  25. #25 hfantasy
    2009年10月15日 周四 09:18 | 回复

    @hfantasy 真是见到不懂装懂的傻瓜了,请问哪个linux发行版自称linux官方了?哪个linux发行版敢使用linux作为自己的商标?Google Chrome自称webkit官方了吗,Google自称webkit的原创者了吗?相反verycd在到处使用emule home ,emule官方,电驴官方这样的字眼,欺世盗名。你懂什么叫作欺世盗名吗?看了你的发言估计你是不懂,当然即使是傻子也有发言的权利。

    说不好听点就是大家都在嫉妒,眼红。

    哎呀,真是受教了,原来大家批评vc这种欺世盗名的行为是嫉妒vc通过这种不正当手段发了财,嗯,这么说是来嫉妒骗子的成功?批评流氓是嫉妒流氓非礼了少女,批评贪官是嫉妒贪官贪污了钱财, 批评走狗是嫉妒走狗得到了骨头,那你批评楼主莫不是嫉妒楼主的文采? :D

  26. #26 Anti-VC
    2009年10月15日 周四 10:19 | 回复

    @hfantasy
    你认为捡钱和骗钱是一个道理吗?反正像你们这种人,如果我说我去找失主,你会说我虚伪,我说我捡起来自己拿走,你会说我和XXX一样拜金!先问问你自己吧!我对你没有任何恶意的攻击行为,只是钦佩你的辨别力和你的意志力。谁知到你居然这样攻击我?!你语文学到什么水平!我们不会嫉妒他们的哗众取宠,唯利是图。能够用EMULE分享的人都不会嫉妒一个商业公司的通过不为人知的手段捞取不义之财的这种行为!!现在VC根本不敢公开他们获取资金的方式!或者说他们的盈利模式!他们敢吗?他们敢大大方方的公开下他们的年度收支报告吗?告诉你,自己好好看看腾讯,迅雷,暴风,再看看VC你就知道他们之间究竟有什么见不得人的共同点。在这几个公司里,腾讯还算做的不错的!

    还有,自己先搞清楚自己的处境吧,国内LEECHER横行。如果你用EMULE只是单纯为了下载,那么好吧,就当我什么都没说!

  27. #27 Anti-VC
    2009年10月15日 周四 10:25 | 回复

    和这种人讨论毫无意义 如果时时刻刻都处在情绪化状态 讨论永远都没有结果!
    真正的EMULE用户都应该团结起来,与商业化的ED2K斗争到底!

  28. #28 z13ds
    2009年10月15日 周四 11:28 | 回复

    那个“hfantasy”很明显是verycd的员工
    大家和他说理是浪费口水
    :roll:

  29. #29 hfantasy
    2009年10月15日 周四 17:45 | 回复

    我要能是verycd员工,我到也蛮爽的,工资肯定不低,可惜不是。

    verycd又没有卖软件赚钱,既没有违反所谓开源协议,也没有违反国家法律。何罪之有?

    最多只是不够道义,仅此而已。

  30. #30 deeker
    2009年10月15日 周四 19:52 | 回复

    @hfantasy
    部分同意你的观点,不过请注意以下几点:
    1.抢钱和捡钱,从结果上来说都是钱到了你手里,但是性质是不同的。
    2.EASYVC你可以说打了擦边球,但VC2.0显然是违法协议的,至于法律问题,我想这个和话题毫不相干还是不讨论了。
    @everybody
    最关键的一点,不知道是大家故意选择性避开还是真的忘了!
    首先公开BAN掉VC的DLP是SDC!一直到现在都在BAN!那个时候VC和EASY公平的讲只是打了擦边球,还不能算违反,可是ban了也就ban了,VC可没怎么嚷嚷吧?今天反过来被VC BAN掉,怎么就这样了?
    大气点,不要像个吃不到棒棒糖的小哭孩 8O

  31. #31 哈哈哈
    2009年10月15日 周四 20:22 | 回复

    应该支持才对呀,哈哈哈,驴榜全都是各个发布组的主力,上传都是月上T的家伙,VC把CN屏蔽是个好事呀。最好能让VC全系列mod把驴榜屏蔽,还省得自己再加SDC dlp了这多省心。 :D

  32. #32 don
    2009年10月15日 周四 20:43 | 回复

    @deeker 发言之前请先搞清楚,屏蔽vc的dlp又不是CN mod开发的,VC并没有屏蔽CN mod的理由和借口。 :|
    不过实际上这对国内emule环境净化也是好事,希望easymule1也屏蔽驴榜用户。嘻嘻。让VC那些下了就跑得闹残用户去和迅雷互吸吧。 8)

  33. #33 I'm going
    2009年10月15日 周四 20:55 | 回复

    @hfantasy
    我不知道你说的“道德”和“道义”有什么区别,我看称呼VeryCD公司的行为违反“道德”应该是没有任何问题的。而你的标准降到法律程度,那也将会是一个非常非常低的标准,你将会容忍很多不当的行为。

    你说的“没有违反国家法律”,其实是错的,VeryCD.com上的大多数资源都可以说是违法的,如果版权商告VC公司的话,大多数情况下VC都是要赔偿的,之前也有不少案例。但是如果版权商不去告他,根据民法“不告不理”的原则,法院则不理踩。而国家版权局,没人来督促他们,他们估计也不会愿意怎么碰网上盗版下载这个大头。不过关于这个,正如30楼deeker所说,和本话题是毫不相干的。这里只想说,既然VeryCD公司违反了法律也违反了道德(或道义),而有的人也和VeryCD公司没有金钱关系的话,那就别抱着VeryCD公司的大腿不放了。

    你声称你“不太清楚eMule使用什么协议开源”,但却又说“但有一点可以肯定。verycd盈利肯定不是靠卖软件赚钱,因此verycd的一切商业活动是合法的,并不违法任何开源协议。”
    我不知道你怎么会这么肯定的。我觉得,你连eMule使用什么协议开源都不知道,你怎么会知道他没有违反任何开源协议呢?前面有人说了EasyMule2.0是有可能是违反GPL开源协议的。所以如果你不大了解一些事情的话,建议你不要“肯定”地吹嘘什么东西。对某事一无所知却夸夸其谈的人从来都是别人嘲笑的对象。不过另一方面,前面你也说了,你的标准是法律,而无知地夸夸其谈的确不违法。

    有些人脸皮天生就厚,就算被别人嘲笑指责还是要无知地夸夸其谈,以彰显自己的了不起;还是要干些卑鄙的事情,以谋取金钱。一切的一切,对于那些人来说,只要不违法就行。但请记住,不是所有人都像你们那样。有些人的标准低,有些人的标准不低。
    声称他人反对VeryCD是嫉妒、眼红的话语,我见到也不是两次三次了。既然hfantasy也已经同意了VC是违反了道义或道德,那么VC被别人指责完全是正常的。不要愚蠢地以为别人都像hfantasy这种人一样要等违法了才来指责;不要愚蠢地以为指责不违法只违背道德的都是因为其他原因,比如说嫉妒什么的。

  34. #34 胡胡
    2009年10月15日 周四 20:56 | 回复

    SBVC爱屏蔽谁屏蔽谁,

    这么垃圾的MOD不值得我们EMULE爱好者关注,

    我们所要做的就是让更多的人知道VC是垃圾,仅此而已

  35. #35 I'm going
    2009年10月15日 周四 21:03 | 回复

    @胡胡 @don @哈哈哈 这几位说的是,咱嚷嚷,可不像@deeker 说的那样,是“吃不到棒棒糖的小哭孩”,更不像@hfantasy 说的,居然是什么“嫉妒”。

    不管VC是误屏蔽还是故意的,咱们反而还会很高兴。我们所要做的就是让更多的人知道VeryCD是垃圾,不是官方,eMule官方另有其人,eMule Mods也有很多供选用的。

    所以有些人不要再门缝里看人了。也别来阻止咱对官方eMule和非VC Mod的宣传 :D

  36. 2009年10月16日 周五 06:08 | 回复

    @hfantasy

    我是不太清楚emule使用什么协议开源,但有一点可以肯定。verycd盈利肯定不是靠卖软件赚钱,因此verycd的一切商业活动是合法的,并不违法任何开源协议。

    和33楼说的一样,我实在不懂,hfantasy你连eMule使用什么协议开源都不知道,怎么会知道VeryCD没有违反任何开源协议呢?

    并不是像你想当然的那样,VeryCD不靠卖软件赚钱,所以就合法,所以就并不违反任何开源协议。根据GPL,赚不赚钱倒反而是无所谓的,开源收费软件并不是没有。而是说,使用GPL软件的源码修改发布的新软件必须附带源代码。现在认为,EasyMule2或多或少地使用了aMule和eMule的代码,连VeryCD开发者也承认他们“参考了一些aMule的函数”。难道把函数、变量改个名字就成了他们自己的?EasyMule2使用了aMule的至少一小部分代码但却未开源,这的确是违反GPL的。实际上很多国外知名的eD2k客户端也都互相参考过,因而都遵循GPL,aMule开发时其实也是参考了eMule代码的,他们不会想到他们的代码在中国会被这样玩。

    再加上33楼说了,你说的“没有违反国家法律”也是错的,他们的网站违反版权法是肯定的。所以这里不得不说你前面的很多话语都有些无知。建议你不要只知道上VeryCD网站胡乱找些资源链接下载下来胡乱看看用用,就以为自己了不起了,“博学多才见多识广”了,同时就把VeryCD当爹妈了。

  37. #37 dfdfd
    2009年10月16日 周五 09:42 | 回复

    @hfantasy 本文只是站在中立角度反映“EasyMule2可能‘误杀’CN Mod”以及Vc版主是如何通过删帖锁贴来封锁言论这个事实。 :|

  38. #38 Silent
    2009年10月16日 周五 14:01 | 回复

    哈哈,今天vc发布新版,更新了这个问题

    更新日志
    功能更新:更新dlp至v39.0(DLP根据ModString错误判定带随机字符串的CN Mod为吸血驴[感谢Whykill驴友])
    缺陷修复:KAD错误判断已打开的TCP端口为Firewalled
    缺陷修复:KAD搜索有时无效且可能导致崩溃

    只是为什么要删帖呢?心虚了?

  39. #39 chengr28
    2009年10月17日 周六 11:51 | 回复

    看了一下几个反对者的IP,确实让人生疑 :D

  40. #40 deeker
    2009年10月24日 周六 10:54 | 回复

    @chengr28
    有话直说,不用遮遮掩掩话里有话的!
    你大可以公开我的IP,并且同时公开你所谓的反对者的IP前3段,然后说出你的理由,让大家看看你所谓的反对者之间有什么问题。
    本来只是发表些不同意见,根本没什么的,你可以同意,也可以反对,只要说清楚自己的观点就行,但不要以你的小人之心,来揣摩别人就好!
    最看不起的就是你这样的人!

  41. #41 chengr28
    2009年10月24日 周六 12:00 | 回复

    @deeker
    你自认自己是“反对者”?你怎么知道我所说的“反对者”是你?
    你是在发表“不同意见”么?我觉得不是
    个人意见

  42. #42 chengr28
    2009年10月24日 周六 12:03 | 回复

    我也最看不起受人钱财替人消灾的钱奴

  43. #43 客观、客观
    2009年10月25日 周日 00:43 | 回复

    吸血驴?下了就跑?
    有太多的人对吸血驴非常之反感,到底什么是吸血驴呢?
    GPL-Breaker、伪造队列、Ghost Mod、Credit Shaping...
    最让人反感的应该要数“零上传”或“只上传自己可以交换到对方下载的数据”。
    国内的第三方软件中包含的emule功能严格来说都要被划到“吸血驴”的阵营。
    迅雷——据说下载完后强制上传半小时还是1小时,不过很难证实,可以肯定的是永久上传给其它迅雷客户;
    快车——快车的emule模块曾中断了一段时间,现在走的基本也是迅雷的路子,差别不大;
    脱兔——在2007年很火,随后就逐渐黯淡了下来,相较于前两者,更接近与原版emule——下载完后自动共享、上传,也可主动共享、发布资源,但较原版emule功能还是少些,且仍有其它吸血特征;
    旋风——除了界面清爽一些,感觉和迅雷、快车差别也不是太大;
    哇嘎——这个臭名昭著的就不细说了,值得一提的是它形成了自己的用户网络和资源,在下载自身资源时速度还是不错的,尤其它的边下边看预览功能做得不错,emule这方面就差多了(扯得和emule较远了)

    再来个小结:
    迅雷、快车、旋风、哇嘎都属于“下了就跑型”(应该没有零上传的吧,零上传的一般都是国外的一些leecher mod),有些不厚道,但对整个下载过程还是做出了一丝丝的贡献;脱兔则可以作为一款emule共享、发布辅助工具,因为它启动、关闭比emule快,上传也快(脱兔上传选项里没有“发布”选项,选择“很高”即可发布,可任意发布文件,然后第二天去ek2k-stats查看),至于下载还是建议用正规mod比较好,一者由于“吸血”被封,二者基本已经停产、不再更新,速度可能上不去。

    以上只是我个人的一些看法和见解,可能会有一些疏漏甚至错误,还请大家谅解。如有什么不对之处,大家尽管提出来,但是请不要单凭个人的主观臆断来反驳。

  44. #44 客观、客观
    2009年10月25日 周日 00:47 | 回复

    不注册不能评论吗?怎么看不到我的评论呢?

  45. #45 客观、客观
    2009年10月25日 周日 00:55 | 回复

    先试试能不能发表

  46. #46 客观、客观
    2009年10月25日 周日 01:12 | 回复

    关于VC,先不说它的客户端,这个网站收集的资源还是很不错的,在国内算是首屈一指,为互联网共享事业做出了一定的贡献。
    至于它的客户端,说实话,一直用不惯。最初接触VC的mod应该是在05年,那时因为要找“昆仑剑侠”,找半天找到了VC的资源站,下载时提示要使用电骡(嗯,那是的确是用的电骡这两个字,而不是电驴),下载下来的当然就是VC的mod,那时对这个可以说是一窍不通,一个是资源稀缺,再一个是不会设置,下半天没什么速度,所以就放弃了。
    在之后就一直没用VC的mod,直到前些天忽然想试一试,所以就下了一个VC的mod和一个easymule,VC的mod倒还可以,虽然初看着样子比较特别,但是通过设置也可以变得和官版一样,也可以用皮肤(很讨厌那个内置浏览器,看着不爽),easymule就更不爽了,模样没法定制,看着比较死板,速度没做太多测试,感觉也就一般般,easymule那个内网互联倒是不假,不过貌似也没太大作用。

  47. #47 客观、客观
    2009年10月25日 周日 01:33 | 回复

    其实之前一直用脱兔,前段时间改为了官版emule下载+脱兔上传。
    其实关于吸血的确切含义我也是在不久前才知道的,也就是从那时知道脱兔也是“吸血驴”,不过我对这个其实也并不是太在意。在我看来,脱兔能下载、共享、发布、上传,打开关闭也快,占用系统资源也少,是个不错的选择,但是因为其基本停止开发,而且由于吸血被ban,所以就选择了官版emule,之所以选择官版是因为我发现官版emule最容易获得高ID,选择用脱兔上传是因为:1、脱兔上传比较快,打开关闭也快 2、为了提高emule打开关闭速度, 当emule共享很多文件时打开关闭会很卡,慢上加慢。

  48. #48 客观、客观
    2009年10月25日 周日 01:44 | 回复

    其实关于脱兔能够共享发布资源我也是最近才通过亲身测试确认的。这个图片是清空共享后,重新添加的未用脱兔和emule下载的共享文件(源文件分别为http、bt下载,以及临时新建-最末两个文本文档),在共享了自己新建的独一无二的两个文本文档后,第二天在ed2k-stats查看时居然查到了,说明共享成功(这个查询有一定的延时,不是实时更新),还有就是共享了文件后,在ed2k-stats查看的源服务器与我连接的服务器也符合。
    我是1M的adsl,上传限制设为了50,平均上传速度约在40左右,我觉得已经很不错了(我当然也在同时上网做其它,贫苦大众不可能耗着电纯上传)

    http://uhatt.vcimg.com/200910/18/5714676_1255840824Ga7r.png

  49. #49 客观、客观
    2009年10月25日 周日 01:45 | 回复

    图片链接插入有些偏差,点击上帖文字即可看到图片

  50. #50 客观、客观
    2009年10月25日 周日 01:53 | 回复

    中国驴论坛上不去了,是不是被封了?

共2页12下一页

发表评论

您的Email将不会显示出来。头像请至Gravatar.com注册上传。*号标注项为必填。

如果您想输入中文却暂时没有中文输入法程序,可以使用在线的

*
*
*
标签用法
表情:
:mrgreen: :| :twisted: :arrow: 8O :) :? 8) :evil: :D :idea: :oops: :P :roll: ;) :cry: :o :lol: :x :( :!: :?:
字数:0