入门用户先试用Xtreme吧,随便搜索就有具体教程,刚开始的时候可以先加载官方的dlp,等到你厌烦满眼的easymule或想跟国外驴友加强交流了可以考虑试试加载sdc版本的dlp...

兄弟，我愿意用正常的骡子，不用vc的，但是，我整不明白啊，你教教我呗。谢啦。

6、屏蔽迅雷一事社区斑竹早已阐明立场，分享精神不是要自己给自己画一个圆圈把自己圈在里面，而是要用分享的态度试着接纳更多的人加入进来。所以对于迅雷等非标准电驴客户端，我们的态度是希望把事情拉到积分系统框架中来解决，而不是粗暴的屏蔽，我想这也是eMule-Projcet所持有的想法。

是在YY eMule-Project 的想法。不知道你是否了解YY是什么意思。。
另外，Heiwaer说的社区斑竹，是指VeryCD社区的一个叫zealxp的斑竹，他称呼DLP是“邪教”，把VeryCD比作“伟大的党”。他的言论普遍为人耻笑。你要知道其中的意思，或许你就不会那样想了。

迅雷，因吸血与GPL-Breaker之故，蔽之以DLP。easyMule已使用DLP，又缘何放行迅雷，亦闭DLP库之代码，弃GPL条文于不顾？eMule官方论坛里，easyMule2是否GPL-Breaker之事现正处于讨论之中，阁下可前去观之。

细观x-mod与easyMule，x-mod之“缩减功能”，绝非easyMule之“删减功能”。easyMule彻底删减文件分类、IRC等优秀功能，此xmod均有之，君可自行查之。

阁下云“揭露verycdmod之错，为何不引曾封杀xt与cn之例”，此乃过去之事，黄一孟又言此乃误封，众人也并未多加追究。缘何现在之事不加以指责，过去之事却欲将之重提？

我朝盗版盛行。试问谷歌音乐何以屏蔽外国IP，使之无法浏览？想必谷歌音乐虽购得不少版权，可绝非完全正版之物。正版化之事，离我朝远矣。不少支持eMule官方与反对VeryCD之人，亦对盗版不满，亦赞同君之“窃之他人”说法。此有一《eMule的成功——一个未经授权的仿制品，anti-business是eMule存活的基础》之文，一些eMule官方支持者之态度表达于字里行间。如经济所迫而使用盗版尚可谓无奈，然成他人之赚钱机器，用户疯狂下载，实属过分。但见迅雷、VeryCD，此种盗版之大本营，垄断“下载”市场，受人追捧，视之为神，赚钱无数。即使其有恶行，用户也选择性忽略之。用户硬盘中盗版文件充实满溢。较之国外小型eD2k站点之畏畏缩缩、eMule官方论坛之明令禁止张贴盗版链接，相去远矣。真正eMule官方支持者、指责VeryCD迅雷者、维护版权者绝非主流。我朝现实如此，无可抗拒。

三两愚言，一片真心，还望阁下见谅。

verycdmod与easymule，以愚之见，设计之处多有悖于emule-project的初衷，宣传之时不乏误导之嫌，当日当时，在下亦弃之，诸位宣传emule之正道，愚佩服有加。但即以verycdmod所为不齿，欲以emule本面目以示世人，何故每每多现偏颇之言？缩减功能之设计，x-mod亦为之，内置浏览功能，亦可改动，至于dlp设定，emule-project中本无，全凭个人喜好，且对此一向宽容，君若不信，可去其主页一窥。弱要揭露verycdmod之错，为何不引曾封杀xt与cn之例？
至于verycd网站发布资源之功，虽与mod相辅相成，但亦不可抹杀。

后论p2p流传之物，斗胆以言，非窃之他人者，百中一二。诸位言语之中，多有道德规则之词句，对此又作何感？或言盗亦有道，愚以为不当。盗即为盗，此道不淑！权作盗辈分账之规则，虽表似正，其本当斜。本人，当时当日亦乐钟于此，今日想来，愧疚不已。当今上有正版发行，下有谷歌音乐，皆明确之版权归属。dvd，itune之道亦盛。至于电脑软件，如果不及商用，免费之替代众已。

三两愚言，一片真心，还望诸位见谅。