eMule Xtreme Mod的官方DLP反吸血庫最新版v43於2010年聖誕節前，12月19日更新。
DLP v43相對於前作主要加入了一些不良的中國產客戶端，包括有協議問題和閉源違反GPL之嫌的VeryCD easyMule2（easyMule第1版未被偵測），以及一些偽造版本號和社區吸血的客戶端。
Xtreme的DLP庫偵測easyMule2主要原因其實還並不是它閉源違反GPL。在Xtreme DLP庫源碼的注釋中，easyMule2被認為有協議上的bug。/antileech/antiLeech.cpp 491行：
_tcsstr(modversion, _T("easyMule2")) || //protocol bug, lack maintaince, ban |
在因可能使用了GPL的aMule的代碼卻閉源，而招來aMule維護者的指責之後，VeryCD公司的所謂「新版電驢」easyMule第2版已久未更新，用戶也不是很多，他們將重點放在他們的easyMule1上，網站上推薦的也是easyMule1，而此第1版客戶端也因去除了電驢（eDonkey）伺服器和Kad的搜索功能而被議論紛紛。
另一個消息是，Xtreme的原作者xman三年未露面如今終於歸來，在德語eMule論壇上打了聲招呼。原官方網站xtreme-mod.net重新成為Xtreme真正的官網，目前的作者stulle、zz_fly等人也獲得許可權，得以將站上的Xtreme與DLP更新至最新版。雖然xman未參與DLP的更新，也不知其是否將加入到自己的項目中來，但總之，原站恢復著實是個好消息。
DLP下載使用
官方DLP庫v43下載：
官方DLP庫v43（給用戶的）
源代碼（給程序員的）
有些Mod可以自動更新新版DLP。Xtreme或有些帶DLP的Mod用戶可能需要手動下載更新DLP庫。手動下載更新方法為：
- 下載最新的dlp模塊：
- 把下載後的antiLeech.dll.new複製到 emule安裝目錄\config\ 目錄下
（目錄由你的設置和你的Mod而定。一般是這個目錄。也有可能是 C:\Users\你的用戶名\AppData\Local\eMule\config\ 或 eMule安裝主目錄下）； - 在「選項」=>「反吸血保護」中，選擇「更新」。或者重啟eMule也可自行更新。
DLP簡介
eMule Xtreme Mod原創的DLP（全稱Dynamic Leecher Protection，動態反吸血保護）組件是一款著名的反吸血組件。它根據外置DLP庫來偵測出吸血的eD2k客戶端。該組件也被MagicAngel、ScarAngel、Mephisto、X-Ray、StulleMule、NeoMule、CN、VeryCD Mod與easyMule等多個eMule Mod所支持（其中VeryCD Mod與easyMule使用了VeryCD公司自己的問題DLP庫而非原版，放行迅雷且多次誤殺Xtreme）。
外置DLP庫中，官方DLP庫即為Xtreme的DLP庫。還有一些非官方修改版的DLP庫如SDC、DLP+等。官方DLP庫現在的主要維護者是Stulle和zz_fly。
其他介紹可以參考維基百科：動態反吸血驢保護等文章。
40條評論隱藏
太給力了，淚流滿面
非常給力！封殺easyMule是正確的！
繼續等sdc。
重磅消息哦。。。。。。
[Bad USERNAME](IP ban)- Client 81.214.36.44 ‘Woadish [CHN][VeryCD][WAF][SIPA][KOR][UnSeen][CHD] [‘bIj] «Xtreme 6.1»’ (eMule v0.48a [Xtreme 6.1],None/None/None)
這是否是誤殺呢？
verycd 100120 和verycd easyMule 100625等客戶端仍然在從我這裡下載？
非SDC、DLP+，基於Xtreme官方DLP最新版修改而成(只提供x86形式)，http://code.google.com/p/emule-edit/
@aoke1989 只殺了easy2，vc和easy還得要靠sdc
@w 原來如此 😛
@東方幻樂團
貌似[KOR]和[SIPA]是Bad USERNAME
@aoke1989
封殺的是easyMule2
@東方幻樂團
是[KOR]，某吸血端所帶TAG 不是誤殺。
但是我eXtr下載時，發現不少上傳端都是easyeMule的……
這個要怎麼區分呢？
已經下載，已經編譯好屏蔽verycd的版本。 😀
恩 坐等SDC啊
已經用上了，蠻好的！
正在用XT12.5,貌似不能加DLP
@cbgang 那個是MXT
你不風它就要一定程度被吸血，你封殺就連你自己也慢，我用vc因為其low to low，我在上面誰也不封，因為我知道很多人很自私，而我有共享精神。我寧願被吸，只有當adsl的上傳帶寬被運營商加大，吸血的才會少。
好消息啊~~~~~~
@aaa 封了VC至少我感覺下國外資源快多了，而且我供源不會再擔心為被狗搶走而讓使用正常emule的人被吸血大軍擠走。什麼你有共享精神，你這樣說得冠冕堂皇的話我聽多了，其實你還是因為自私的心，害怕自己損失了從迅雷些許好處變慢唄，真正有共享精神的人在意的是「公平，公平，最後還是公平」，讓每個公平的人得到公平對待。
Good news!~
@aaa 9月份的遊戲《暗黑血統：戰神之怒》中有這麼一段劇情，墮落天使質問戰神：在天堂為奴，或在地獄為王，你選擇哪條路？得到的回答是：我選擇懦弱者未曾選擇之路
@aaa 你應該沒有用easymule2吧？那官方dlp封easy2就和你沒關係
如果adsl上傳帶寬被運營商加大，但是人還是這些人的話，那麼我嚴重懷疑那時，吸血的不但沒有「才會少」，反而更多更嚴重，帶寬大了吸得就更爽更快，花樣就更多。
即使現在，上傳帶寬很大的吸血鬼就已經數不勝數了，別以為吸血鬼都是可憐巴巴的內網用戶。有些人甚至每月十塊，只下載而堅決、永遠不上傳的迅雷高速離線伺服器盡情地來幫你吸血，爽得那是一塌糊塗啊。
佔小便宜是某些人本性，能佔一點是一點。當然，是縱容還是批判，那是任君選擇的。如果有人就是希望被迅雷離線吸得爽得一塌糊塗，就是希望為迅雷公司的偉大盈利貢獻自己的一份卑微、渺小的力量，也沒人會阻止他的這種自虐行為
21樓說的也非常對，哈哈。
恰恰暴露了其實某些人還是害怕自己損失了從吸血驢可能存在的些微的好處。連這麼一丁點好處、甚至連好處存不存在他都不能肯定（有些吸血鬼真的一點好處都不給你，如上文提到的迅雷離線伺服器），他還在乎這個好處，這私心就可想而知了
那麼我就把xtreme刪了吧，能幹出這種事的客戶端已經不可信了。
作為程序員，很久以前我就想不出各位是怎樣從二進位代碼看出easymule2違反gpl的。
如果說看過源代碼的人就不允許寫ed2k的實現，那vc倒是一定違反了gpl。
而且這個標題也太可笑了吧，官方DLP？第一眼確實有點想傾向各位呢。
另外順便一說，xtreme離開原作者之後就不大容易wine了，所以刪除它倒不只是信任問題。
好走，不送
@fenrir
一開始指責的是aMule的維護
https://www.emulefans.com/easymule2-alleged-plagiarism-from-amule/
你可以一起罵了
多名大陸用戶被vc騙子欺騙，在官網上出洋相，還為騙子作辯
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=145188
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=150475
🙄
@fenrir
界面都是一樣的呢，不能換換？
verycd程序員都承認：
http://www.verycd.com/groups/easyMule2/704790.topic
GPL就是強copyleft，一點都抄不得的
@fenrir easymule使用了xtreme的dlp不開源。verycd發布所謂「電驢自由版」不開源，所以說像你這樣失明的人最好還是遠離點，好走不送。 🙄
@fenrir
不好意思樓頂沒講清楚，馬上補充一下：
說來有趣，Xtreme的DLP庫偵測easyMule2主要其實還並不是它閉源違反GPL的原因，而是協議的問題。/antileech/antiLeech.cpp Line 491:
_tcsstr(modversion, _T("easyMule2")) || //protocol bug, lack maintaince, ban——–
其實之前的DLP就已經有時會將easyMule2當成硬性吸血騾屏蔽。甚至好笑的是，easyMule1的DLP有時也同樣會屏蔽easyMule2。有easyMule1用戶還曾經在VeryCD的小組反饋（http://www.verycd.com/groups/easyMule2/823728.topic）過此問題，想必令VeryCD程序員很是尷尬。這個連VeryCD DLP都存在的屏蔽顯然不是特意針對”easyMule2″這個版本名稱的，而是針對所有協議有問題的非正常ed2k客戶端的，這也足以說明easyMule2除了可能違反GPL，確實存在著其他技術上非正常的問題。
edit: 又看了一下，該反饋貼的發貼者也可能使用的並非VC DLP，而是DLP+。所以可能只能說明easyMule2某些非正常的問題會被DLP+檢出（DLP+最後更新時間比easyMule2要早，不是刻意檢測easyMule2的）。當然，DLP+和VC DLP、easyMule2都一樣，都是閉源違反GPL的，不是這裡所推薦的，並且沒有源碼也無從得知easy2具體何故被DLP+所ban
@fenrir
你還是睜大眼睛看看29L吧，看不清就去眼科醫院看看：
看不懂英文？看看中文：
http://www.verycd.com/groups/easyMule2/704790.topic
這句話是easyMule2開發VeryCD公司的僱員自己講的，不是我們亂說的
不明真相就亂說只會成為笑柄，或者說一知半解也行
如果你不想用Xtreme沒人可以攔你，好走不送～
這位仁兄 @aaa 很厲害啊，單槍匹馬就來砸場子：
https://www.emulefans.com/strict-dlp-chinese-43001/comment-page-1/#comment-10641
https://www.emulefans.com/ip-to-country-101223/comment-page-1/#comment-10640
大家看看戲就好了，不用較真 😀 8)
我看VeryCD也有自知之明，easyMule2不但有違反GPL之嫌被罵，技術上又差得要命，協議漏洞bug百出，再搞下去搞不好成了真正的地地道道的純粹的吸血鬼了。Vagaa當年濫請求DonkeyServer伺服器是故意的么？不是，是bug，是技術垃圾而已。所以考慮到這幾點，easyMule2乾脆就不更新下去了，免得付員工工資投入人力，卻換來一個Leecher、GPLbreaker和一堆罵名笑柄。VeryCD自己都已經放棄easyMule2，不太為easyMule2說話了，xtreme看verycd也差不多放棄easyMule2了，那就順水推舟，ban了吧。所以相比之下，這個跑來為easyMule2說話的fenrir，才是真的沒有自知之明 🙄
@fenrir 我們引用了aMule代碼中的一些kad函數…我們開發實現過程中對aMule kad機制部分進行了參考…但是我們就是沒有使用aMule的代碼…..
厲害厲害，中國程序員，誰與爭鋒？把函數代碼裡面的變數名批量替換下，空行空多點，加1再減1，搞點注釋上去，就成了「自己的實現」了，強大啊！估計這位程序員老兄平時也和vcd一樣是這麼做的，所以才感同身受，為easyMule2說話的吧？ 8)
@fenrir 你linuxer？在用amule、mldonkey還是easy2？amuler也有向著easy2的么？
easy2違反gpl，其實不是xtreme的stulle或者中國程序員zzfly說的，甚至也不是反對verycd的中國用戶說的，而是amule程序員，老外說的。那個amule程序員沒有幾分把握，也不會瞎子一樣，辛辛苦苦地摸進滿是方框文字的verycd社區發貼質疑，而且把話也說得也挺滿的，VeryCD也不得不承認確實「reference to」了一些函數。所以你「作為程序員，很久以前我就想不出各位是怎樣從二進位代碼看出easymule2違反gpl的」，那麼我作為非程序員告訴你，這是從verycd口中得知的。當然，從二進位代碼也有手段，你去問那個amule程序員去。假如沒有任何辦法看出閉源程序是否抄襲gpl code，那違反gpl的程序們爽歪歪了。gpl code隨便用，隨便盜
ps. 那個「reference to」可以翻譯成「參考」或者「引用」，要是翻成後者那肯定違反gpl，翻譯成前者則處在邊緣狀態，不過應該也是違反：gpl code不能「參考」，參考了就要開源。除非你幾乎是在忘記你所看到的gpl code的狀態下，以和原來的gpl code八竿子打不著的代碼來寫的，但那時就不能用「reference 參考」這個詞了。gpl還是一種版權，不能說它開源了就不是版權了，可能gpl的版權比普通版權還要強，要他人有更高的剋制力。閉源軟體「參考」或者「引用」gpl code，那麼這和盜取閉源收費正常版權的軟體代碼，然後拿來「參考」或者「引用」，是一樣的情況
其實verycd很奇怪，既然很長時間不更新easymule2，也沒有打算更新的跡象，爛在那裡，為什麼還不開源算了，一來證明自己的清白，二來更為開源社區做了貢獻。又不打算更新，又不開源，原因大概只有一個：一開源就會被發現偷代碼，當然可以承認曾經是在偷現在「改過自新」了，但是verycd作為一家公司和國內著名站點不想這麼做。它又不想吸引更多關注和指責，又不能開源，所以事到如今，也只能這樣賴在那裡不動了
還有一點，為什麼用和amule一樣的wxwidgets，也不避嫌。照理說跨平台qt應該是首選。最可能的原因也只有一個：用wxwidgets好抄amule嘛
@fenrir 不說其他，只看界面
easymule2
http://s2.macupdate.com/images/screens/uploaded/JPG/30260_scr.jpg?e=63127
easymule1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/EasyMule_screenshot.png
界面一模一樣，包括圖片，而easymule1的源碼、圖片等都是GPL的吧？別告訴我easymule1用了emule的代碼，所以對外聲明GPL。但對內，對easymule2就不GPL了，有這麼變的么？
gpl就是傳染病，你討厭它，你去罵fsf和richard stallman。但既然它就是傳染病了，那麼不想開源的IT公司就應該離它遠點
easymule和verycd mod附帶的閉源dlp都還沒找vc算帳呢
@fenrir
您學VB出身的？玩過olly和IDA么？
給力啊。支持！
下載更新。。。
1條Trackback/Pingback顯示