eMule Xtreme Mod的官方DLP反吸血库最新版v43于2010年圣诞节前,12月19日更新。
DLP v43相对于前作主要加入了一些不良的中国产客户端,包括有协议问题和闭源违反GPL之嫌的VeryCD easyMule2(easyMule第1版未被侦测),以及一些伪造版本号和社区吸血的客户端。
Xtreme的DLP库侦测easyMule2主要原因其实还并不是它闭源违反GPL。在Xtreme DLP库源码的注释中,easyMule2被认为有协议上的bug。/antileech/antiLeech.cpp 491行:
_tcsstr(modversion, _T("easyMule2")) || //protocol bug, lack maintaince, ban |
在因可能使用了GPL的aMule的代码却闭源,而招来aMule维护者的指责之后,VeryCD公司的所谓“新版电驴”easyMule第2版已久未更新,用户也不是很多,他们将重点放在他们的easyMule1上,网站上推荐的也是easyMule1,而此第1版客户端也因去除了电驴(eDonkey)服务器和Kad的搜索功能而被议论纷纷。
另一个消息是,Xtreme的原作者xman三年未露面如今终于归来,在德语eMule论坛上打了声招呼。原官方网站xtreme-mod.net重新成为Xtreme真正的官网,目前的作者stulle、zz_fly等人也获得权限,得以将站上的Xtreme与DLP更新至最新版。虽然xman未参与DLP的更新,也不知其是否将加入到自己的项目中来,但总之,原站恢复着实是个好消息。
DLP下载使用
官方DLP库v43下载:
官方DLP库v43(给用户的)
源代码(给程序员的)
有些Mod可以自动更新新版DLP。Xtreme或有些带DLP的Mod用户可能需要手动下载更新DLP库。手动下载更新方法为:
- 下载最新的dlp模块:
- 把下载后的antiLeech.dll.new复制到 emule安装目录\config\ 目录下
(目录由你的设置和你的Mod而定。一般是这个目录。也有可能是 C:\Users\你的用户名\AppData\Local\eMule\config\ 或 eMule安装主目录下); - 在“选项”=>“反吸血保护”中,选择“更新”。或者重启eMule也可自行更新。
DLP简介
eMule Xtreme Mod原创的DLP(全称Dynamic Leecher Protection,动态反吸血保护)组件是一款著名的反吸血组件。它根据外置DLP库来侦测出吸血的eD2k客户端。该组件也被MagicAngel、ScarAngel、Mephisto、X-Ray、StulleMule、NeoMule、CN、VeryCD Mod与easyMule等多个eMule Mod所支持(其中VeryCD Mod与easyMule使用了VeryCD公司自己的问题DLP库而非原版,放行迅雷且多次误杀Xtreme)。
外置DLP库中,官方DLP库即为Xtreme的DLP库。还有一些非官方修改版的DLP库如SDC、DLP+等。官方DLP库现在的主要维护者是Stulle和zz_fly。
其他介绍可以参考维基百科:动态反吸血驴保护等文章。
40条评论隐藏
太给力了,泪流满面
非常给力!封杀easyMule是正确的!
继续等sdc。
重磅消息哦。。。。。。
[Bad USERNAME](IP ban)- Client 81.214.36.44 ‘Woadish [CHN][VeryCD][WAF][SIPA][KOR][UnSeen][CHD] [‘bIj] «Xtreme 6.1»’ (eMule v0.48a [Xtreme 6.1],None/None/None)
这是否是误杀呢?
verycd 100120 和verycd easyMule 100625等客户端仍然在从我这里下载?
非SDC、DLP+,基於Xtreme官方DLP最新版修改而成(只提供x86形式),http://code.google.com/p/emule-edit/
@aoke1989 只杀了easy2,vc和easy还得要靠sdc
@w 原来如此 😛
@东方幻乐团
貌似[KOR]和[SIPA]是Bad USERNAME
@aoke1989
封杀的是easyMule2
@东方幻乐团
是[KOR],某吸血端所带TAG 不是误杀。
但是我eXtr下载时,发现不少上传端都是easyeMule的……
这个要怎么区分呢?
已经下载,已经编译好屏蔽verycd的版本。 😀
恩 坐等SDC啊
已经用上了,蛮好的!
正在用XT12.5,貌似不能加DLP
@cbgang 那个是MXT
你不风它就要一定程度被吸血,你封杀就连你自己也慢,我用vc因为其low to low,我在上面谁也不封,因为我知道很多人很自私,而我有共享精神。我宁愿被吸,只有当adsl的上传带宽被运营商加大,吸血的才会少。
好消息啊~~~~~~
@aaa 封了VC至少我感觉下国外资源快多了,而且我供源不会再担心为被狗抢走而让使用正常emule的人被吸血大军挤走。什么你有共享精神,你这样说得冠冕堂皇的话我听多了,其实你还是因为自私的心,害怕自己损失了从迅雷些许好处变慢呗,真正有共享精神的人在意的是“公平,公平,最后还是公平”,让每个公平的人得到公平对待。
Good news!~
@aaa 9月份的遊戲《暗黑血统:战神之怒》中有這麼一段劇情,墮落天使質問戰神:在天堂為奴,或在地獄為王,你選擇哪條路?得到的回答是:我選擇懦弱者未曾選擇之路
@aaa 你应该没有用easymule2吧?那官方dlp封easy2就和你没关系
如果adsl上传带宽被运营商加大,但是人还是这些人的话,那么我严重怀疑那时,吸血的不但没有“才会少”,反而更多更严重,带宽大了吸得就更爽更快,花样就更多。
即使现在,上传带宽很大的吸血鬼就已经数不胜数了,别以为吸血鬼都是可怜巴巴的内网用户。有些人甚至每月十块,只下载而坚决、永远不上传的迅雷高速离线服务器尽情地来帮你吸血,爽得那是一塌糊涂啊。
占小便宜是某些人本性,能占一点是一点。当然,是纵容还是批判,那是任君选择的。如果有人就是希望被迅雷离线吸得爽得一塌糊涂,就是希望为迅雷公司的伟大盈利贡献自己的一份卑微、渺小的力量,也没人会阻止他的这种自虐行为
21楼说的也非常对,哈哈。
恰恰暴露了其实某些人还是害怕自己损失了从吸血驴可能存在的些微的好处。连这么一丁点好处、甚至连好处存不存在他都不能肯定(有些吸血鬼真的一点好处都不给你,如上文提到的迅雷离线服务器),他还在乎这个好处,这私心就可想而知了
那么我就把xtreme删了吧,能干出这种事的客户端已经不可信了。
作为程序员,很久以前我就想不出各位是怎样从二进制代码看出easymule2违反gpl的。
如果说看过源代码的人就不允许写ed2k的实现,那vc倒是一定违反了gpl。
而且这个标题也太可笑了吧,官方DLP?第一眼确实有点想倾向各位呢。
另外顺便一说,xtreme离开原作者之后就不大容易wine了,所以删除它倒不只是信任问题。
好走,不送
@fenrir
一开始指责的是aMule的维护
https://www.emulefans.com/easymule2-alleged-plagiarism-from-amule/
你可以一起骂了
多名大陆用户被vc骗子欺骗,在官网上出洋相,还为骗子作辩
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=145188
http://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=150475
🙄
@fenrir
界面都是一样的呢,不能换换?
verycd程序员都承认:
http://www.verycd.com/groups/easyMule2/704790.topic
GPL就是强copyleft,一点都抄不得的
@fenrir easymule使用了xtreme的dlp不开源。verycd发布所谓“电驴自由版”不开源,所以说像你这样失明的人最好还是远离点,好走不送。 🙄
@fenrir
不好意思楼顶没讲清楚,马上补充一下:
说来有趣,Xtreme的DLP库侦测easyMule2主要其实还并不是它闭源违反GPL的原因,而是协议的问题。/antileech/antiLeech.cpp Line 491:
——–
其实之前的DLP就已经有时会将easyMule2当成硬性吸血骡屏蔽。甚至好笑的是,easyMule1的DLP有时也同样会屏蔽easyMule2。有easyMule1用户还曾经在VeryCD的小组反馈(http://www.verycd.com/groups/easyMule2/823728.topic)过此问题,想必令VeryCD程序员很是尴尬。这个连VeryCD DLP都存在的屏蔽显然不是特意针对”easyMule2″这个版本名称的,而是针对所有协议有问题的非正常ed2k客户端的,这也足以说明easyMule2除了可能违反GPL,确实存在着其他技术上非正常的问题。
edit: 又看了一下,该反馈贴的发贴者也可能使用的并非VC DLP,而是DLP+。所以可能只能说明easyMule2某些非正常的问题会被DLP+检出(DLP+最后更新时间比easyMule2要早,不是刻意检测easyMule2的)。当然,DLP+和VC DLP、easyMule2都一样,都是闭源违反GPL的,不是这里所推荐的,并且没有源码也无从得知easy2具体何故被DLP+所ban
@fenrir
你还是睁大眼睛看看29L吧,看不清就去眼科医院看看:
看不懂英文?看看中文:
http://www.verycd.com/groups/easyMule2/704790.topic
这句话是easyMule2开发VeryCD公司的雇员自己讲的,不是我们乱说的
不明真相就乱说只会成为笑柄,或者说一知半解也行
如果你不想用Xtreme没人可以拦你,好走不送~
这位仁兄 @aaa 很厉害啊,单枪匹马就来砸场子:
https://www.emulefans.com/strict-dlp-chinese-43001/comment-page-1/#comment-10641
https://www.emulefans.com/ip-to-country-101223/comment-page-1/#comment-10640
大家看看戏就好了,不用较真 😀 8)
我看VeryCD也有自知之明,easyMule2不但有违反GPL之嫌被骂,技术上又差得要命,协议漏洞bug百出,再搞下去搞不好成了真正的地地道道的纯粹的吸血鬼了。Vagaa当年滥请求DonkeyServer服务器是故意的么?不是,是bug,是技术垃圾而已。所以考虑到这几点,easyMule2干脆就不更新下去了,免得付员工工资投入人力,却换来一个Leecher、GPLbreaker和一堆骂名笑柄。VeryCD自己都已经放弃easyMule2,不太为easyMule2说话了,xtreme看verycd也差不多放弃easyMule2了,那就顺水推舟,ban了吧。所以相比之下,这个跑来为easyMule2说话的fenrir,才是真的没有自知之明 🙄
@fenrir 我们引用了aMule代码中的一些kad函数…我们开发实现过程中对aMule kad机制部分进行了参考…但是我们就是没有使用aMule的代码…..
厉害厉害,中国程序员,谁与争锋?把函数代码里面的变量名批量替换下,空行空多点,加1再减1,搞点注释上去,就成了“自己的实现”了,强大啊!估计这位程序员老兄平时也和vcd一样是这么做的,所以才感同身受,为easyMule2说话的吧? 8)
@fenrir 你linuxer?在用amule、mldonkey还是easy2?amuler也有向着easy2的么?
easy2违反gpl,其实不是xtreme的stulle或者中国程序员zzfly说的,甚至也不是反对verycd的中国用户说的,而是amule程序员,老外说的。那个amule程序员没有几分把握,也不会瞎子一样,辛辛苦苦地摸进满是方框文字的verycd社区发贴质疑,而且把话也说得也挺满的,VeryCD也不得不承认确实“reference to”了一些函数。所以你“作为程序员,很久以前我就想不出各位是怎样从二进制代码看出easymule2违反gpl的”,那么我作为非程序员告诉你,这是从verycd口中得知的。当然,从二进制代码也有手段,你去问那个amule程序员去。假如没有任何办法看出闭源程序是否抄袭gpl code,那违反gpl的程序们爽歪歪了。gpl code随便用,随便盗
ps. 那个“reference to”可以翻译成“参考”或者“引用”,要是翻成后者那肯定违反gpl,翻译成前者则处在边缘状态,不过应该也是违反:gpl code不能“参考”,参考了就要开源。除非你几乎是在忘记你所看到的gpl code的状态下,以和原来的gpl code八竿子打不着的代码来写的,但那时就不能用“reference 参考”这个词了。gpl还是一种版权,不能说它开源了就不是版权了,可能gpl的版权比普通版权还要强,要他人有更高的克制力。闭源软件“参考”或者“引用”gpl code,那么这和盗取闭源收费正常版权的软件代码,然后拿来“参考”或者“引用”,是一样的情况
其实verycd很奇怪,既然很长时间不更新easymule2,也没有打算更新的迹象,烂在那里,为什么还不开源算了,一来证明自己的清白,二来更为开源社区做了贡献。又不打算更新,又不开源,原因大概只有一个:一开源就会被发现偷代码,当然可以承认曾经是在偷现在“改过自新”了,但是verycd作为一家公司和国内著名站点不想这么做。它又不想吸引更多关注和指责,又不能开源,所以事到如今,也只能这样赖在那里不动了
还有一点,为什么用和amule一样的wxwidgets,也不避嫌。照理说跨平台qt应该是首选。最可能的原因也只有一个:用wxwidgets好抄amule嘛
@fenrir 不说其他,只看界面
easymule2
http://s2.macupdate.com/images/screens/uploaded/JPG/30260_scr.jpg?e=63127
easymule1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/EasyMule_screenshot.png
界面一模一样,包括图片,而easymule1的源码、图片等都是GPL的吧?别告诉我easymule1用了emule的代码,所以对外声明GPL。但对内,对easymule2就不GPL了,有这么变的么?
gpl就是传染病,你讨厌它,你去骂fsf和richard stallman。但既然它就是传染病了,那么不想开源的IT公司就应该离它远点
easymule和verycd mod附带的闭源dlp都还没找vc算帐呢
@fenrir
您学VB出身的?玩过olly和IDA么?
给力啊。支持!
下载更新。。。
1条Trackback/Pingback显示