VeryCD easyMule彻底去除eD2k服务器和Kad网络搜索

VeryCD公司于2010年4月9日发布的easyMule v1.1.13正式版,以及之后的所有测试版本,均已彻底把搜索eD2k服务器和Kad网络的功能给去除掉了。只能通过VeryCD的私有搜索网络,来搜索VeryCD网站上的资源链接。这款自称“电驴”官方的软件,也离真正的eD2k电驴网络越来越远。

本人最近发现少部分easyMule用户反映询问类似“为何Kad网络搜索功能没有了”之类的问题。对此我下载了easyMule 1.1.12和1.1.13看了一下。

说明

easyMule 1.1.12  右上方搜索框

easyMule 1.1.12 右上方搜索框

easyMule 1.1.12的搜索依然和之前一样,右上方的搜索框有“搜索VeryCD网站”和“搜索电驴网络”两个选项。这其中,“搜索VeryCD网站”指的是使用easyMule内置的IE核浏览器上VeryCD.com站点进行搜索;而“搜索电驴网络”则是指通过easyMule自从v1.1.8之后出现的VeryCD私有搜索网络,来搜索VeryCD网站上索引到的所有资源链接,而不包含真正的eD2k电驴网络上的所有资源链接。

easyMule 1.1.12 主搜索界面

easyMule 1.1.12 主搜索界面

1.1.12的主搜索界面上则有“电驴”、“全局(服务器)”、“Kad 网络”三个选项。其中,“电驴”依然是VeryCD的私有搜索网络;“全局(服务器)”、“Kad 网络”则是正常地从eD2k服务器上和Kad网络中搜索真正的全局内容。

easyMule 1.1.13 搜索界面

easyMule 1.1.13 搜索界面

而“升级”到1.1.13后,则没有了任何选项。右上角的搜索框仅能使用IE从VeryCD.com站点搜索;主搜索界面则只提供通过VeryCD的私有搜索网络进行的搜索,在不连接任何eD2k服务器或Kad网络时,依然可以搜索资源。

真正的官方eMule和正规的eMule Mod(eMule修改版)的搜索应该如图所示,可选择搜索文件类型,也有“自动”、“服务器”、“全局”、“Kad 网络”、“FileDonkey (Web)”5个选项:

eMule及正规Mod的主搜索界面

eMule及正规Mod的主搜索界面

简评

VeryCD公司在easyMule 1.1.13 正式稳定版的更新日志中一笔带过地提了一下这个修改:

程序优化:去掉资源标签页中的搜索子标签页,搜索功能统一到搜索标签页

但是未引起众人的注意。这恐怕是因为大概地简单地了解eD2k网络和P2P的用户,大多不在用easyMule,也少有去回头测试阉割驴easyMule者。

在4月9日发布easyMule v1.1.13至今的这两个月中,发现问题、反映彻底eD2k服务器和Kad搜索彻底消失的easyMule用户也极少,大多数easyMule用户都处于蒙蔽当中,同时也把easyMule当做电驴或者eMule官方,以为VeryCD网站就是eD2k电驴网络的全部。而在反映彻底eD2k服务器和Kad搜索彻底消失的easyMule用户当中,有些人的表述也令其他人有些理解障碍,他们大多还是把easyMule称为“电驴”,需要通过猜测才能了解他们使用的是easyMule。

因此本人认为,easyMule完完全全阉割eD2k服务器和Kad网络搜索功能,只能搜索VeryCD网站上的资源链接,却没有多大反响,也不稀奇了。easyMule这款自称“电驴”官方,却被知情用户称为“阉割驴”的软件,现在也已经是真正名副其实的“阉割驴”了。并且或许,easyMule用户和其他正规的、可以搜索真正的eD2k电驴服务器的软件用户之间的沟壑,也会越来越大。

相关

参见:

48条评论隐藏

  1. #1 Solitudes
    2010年6月17日 周四 17:44 | 回复

    @voko

    下载SDC (All verycd)版本即可彻底屏蔽所有verycd客户端。

  2. #2 petretigle
    2010年6月17日 周四 17:46 | 回复

    @voko
    SDC:
    https://www.emulefans.com/strict-dlp-chinese-41002/

    自己的上传队列得分是看不到的,自己这里只保存别人的信用,以防止作弊

  3. #3 OZWALD
    2010年6月17日 周四 17:59 | 回复

    没办法 总在verycd下东西 就不忍心ban那些easymule
    毕竟大部分源都是他们给的

  4. #4 half unselfish sharer
    2010年6月17日 周四 18:42 | 回复

    其实这里有没有人研究过vc程序员对vc mod编写,那些代码对我们用的mod有没有参考价值?

  5. #5 throll
    2010年6月17日 周四 18:54 | 回复

    @OZWALD
    別再說源是他們給的好嗎?源時發布者給的存在於e2k網路,varycd 只是個索引罷了,另外easymule1用了sdlp也只是減分,被ban的varycd模組本來就不是友好的上傳客戶端,ban了也不會影響下載

  6. #6 ZJH009
    2010年6月17日 周四 19:49 | 回复

    那么请问,哪里还有中文WEBSIDE可以提供资源索引?
    靠KAD搜索能搜到几个资源?

  7. #7 half unselfish sharer
    2010年6月17日 周四 20:08 | 回复

    @ZJH009 verycd索引网是没问题的,有问题的是它修改出来的mod。
    至于有哪个网提供索引,有这些:qvocd.com
    http://www.simplecd.org/

  8. 2010年6月17日 周四 20:16 | 回复

    @ZJH009 善用KAD可以得到远远大于你在任何一个资源站里能够找到的内容噢~

  9. 2010年6月17日 周四 22:53 | 回复

    自废武功 也是一种生存的方式吧

  10. #10 阉割
    2010年6月18日 周五 07:06 | 回复

    楼主在演示阉割驴1.1.13的搜索界面时,搜索的是“祖国”。。

  11. #11 hgd
    2010年6月18日 周五 08:24 | 回复

    @half unselfish sharer vc现在貌似是假开源,真源代码根本就不公开,有人在vc网站质疑过。

  12. #12 half unselfish sharer
    2010年6月18日 周五 11:52 | 回复

    @hgd 其实上次误杀的时候,我曾经看到过vc提供1.1.13的源码压缩包下载。或许因为要上vc的论坛才能找到源代码压缩包,因此被你称为假开源。其实我也同意你的意见。把源代码压缩包的下载链接藏在论坛里,那就是屏蔽信息吧。

  13. 2010年6月18日 周五 12:59 | 回复

    @half unselfish sharer easymule2是闭源的,而且被amule的开发人员怀疑使用了人家的代码。。。另外VC自制的DLP全部没有开源。

  14. #14 willon000
    2010年6月18日 周五 13:25 | 回复

    @wjchen0
    顶,淫民们将率先觉醒

  15. #15 nhu
    2010年6月18日 周五 13:26 | 回复

    我是说有人说1.1也是假开源

  16. #16 chengr28
    2010年6月18日 周五 16:56 | 回复

    是不是假开源不能确定,但其自带DLP没源代码这个是事实,而且VC社区也有人质疑过旧版VC是假的49c
    真正的情况估计只有VC及其合作伙伴才知道 😀

  17. #17 sa
    2010年6月18日 周五 19:22 | 回复

    有没有可能从路由器入手,直接在物理层屏蔽所有dad呢?

  18. #18 willon000
    2010年6月18日 周五 21:24 | 回复

    http://www.chinagfw.org/2010/06/verycd-easymuleed2kkad.html
    电骡爱好者啥时候被GFW blog收录了…囧

  19. #19 chengr28
    2010年6月18日 周五 21:45 | 回复

    @willon000
    貌似和HX有关的话题那个Blog都会收录 😀

  20. #20 郑楠
    2010年6月19日 周六 00:21 | 回复

    早猜到会这样
    下一步
    Verycd电驴专用链…

  21. #21 Solitudes
    2010年6月19日 周六 00:45 | 回复

    @郑楠
    若真有Verycd电驴专用链倒好了,这样就彻底和正规eMule及其Mod划分开来。大家互不干扰,到时候SDC的源代码可以少写很多了 😀

  22. 2010年6月19日 周六 04:22 | 回复

    我说今天下载了个easyMule v1.1.13搜索空空怎么没有出现那些选项了~ 😈

  23. #23 himan85
    2010年6月19日 周六 09:33 | 回复

    以后就正名叫做”自宫驴”

  24. #24 北洋逃兵
    2010年6月19日 周六 10:56 | 回复

    其实对真正了解骡的用户影响应该不大
    难道大部分发布者都是再用阉割驴?

  25. #25 chengr28
    2010年6月19日 周六 13:11 | 回复

    @北洋逃兵
    一半一半吧……据我所知很多字幕组用的都不是非常操蛋出品的垃圾……
    估计也有一群被非常操蛋蒙蔽的个人资源发布者会用吧 😀

  26. #26 Jurio
    2010年6月19日 周六 14:44 | 回复

    @OZWALD
    谁说verycd上的东西就是verycd的了?
    verycd上的东西都是转载而已,来源都是bt、pt、0day、ftp
    emule同一个文件的hash码相同,寻找来源是整个ed2k网络,并不是verycd。比如欧美pc游戏、pc软件、eac音乐就基本都是欧美的源
    凭这么多年经验,verycd客户端大部分都是来下载而不是做源的,就如同迅雷和bt做种的关系一样。verycd用户的特征就是很少做源、做源时间短
    就好像没人会用迅雷做种发布,屏蔽迅雷对BT种子健康度有益,屏蔽verycd也一样

  27. #27 gngh
    2010年6月19日 周六 15:03 | 回复

    我一直用德国官方版,新手及SB才用VeryCD

  28. #28 zealxp
    2010年6月19日 周六 16:07 | 回复

    在一个国度必然只有有限的自由选择或者被自由的选择。电驴被管制是必然来临的一天,咒骂也好,悲哀也好,这是不可改变板板钉钉的事,早来晚来总是会来。那么谁顶起电驴在中国的领导谁就要被管制,你们咒骂VC,可以,我誓死捍卫你们说话的权利,但是我也不会瞧的起起你们,当你们自己去顶起电驴仿若纯正视图宣布自己的领导地位的时候,或者你们会有比VC更好的下场?嫉妒、藐视、声讨无非是因为你们并不被重视,宣泄表达无非你们视图唤起群体感,这些搔首弄姿比起“空姐之夜”那些实干为信仰穿越火线的燎原之火,你们不过动动自己的嘴皮子获得自我安慰的口舌满足,“空姐之夜”告诉我们,世人总有追逐翻越之美的,驭驴者也必然有之,你们想证明自己更美,做点实际的吧。

  29. #29 19411943
    2010年6月19日 周六 16:40 | 回复

    終於得見神人,恭喜閣下又進五毛,在此坐等74樓被噴

  30. #30 hhh
    2010年6月19日 周六 16:50 | 回复

    @zealxp 你这流氓喽罗又来了?还电驴领导呢,说句不好听得,这里只是一个破博客,哪里来的屁的领导地位,但是人人都有说真话的权利,无论它的地位,而你和你的主子有说假话的权利,只是别忘了别人也有识破谎言的权利。滚回去领你的5毛去吧。

  31. #31 half unselfish sharer
    2010年6月19日 周六 17:15 | 回复

    @zealxp 久闻阁下大名。还请阁下别用中国的政治观点来看待一款开源的软件吧,它不属于政治范畴。说实在的,我会骂vc,但我不会咒vc(基于我对咒的理解),还请“大人”不要高高在上地强奸民意。另外,easymule和其它mod哪个更美,我是有发言权的,我3个月以前就还在用easymule1.1.11(大概吧),它比现在我用的可定制性scarangel差太多了。还有就是,看你的意思,好像我们并没有做一些什么更实际的,你说这个网站是什么?我们不是在这里交流经验了吗?(不知道你是不是来交流的)还有那些不断更新的mod是怎么一回事?还有,你可别说宣传不是实际的事。
    今日有幸与阁下“交手”(还不算交流、辩论吧,那就只能叫“交手”了),真是荣幸之际。我也留一些余地,留待后来人继续批判。

  32. #32 SDKerer
    2010年6月19日 周六 17:16 | 回复

    @zealxp
    掌声×N min!
    敬仰大名已久,今天终于见识到了您的英姿,我觉得十分荣幸!

    言归正传……看了你的回复后我对此有如下疑问:
    1.通奸渣雷L2L,这个是因为“被管制”而被迫的吗?
    2.3次大面积误杀正规Mod,这个是因为“被管制”而被迫的吗?
    3.欺世盗名“电驴”,这个是因为“被管制”而被迫的吗?
    4.阉割驴2请求下载过快,这个是因为“被管制”而被迫的吗?
    5.VC Mod长期发送文件坏块,这个是因为“被管制”而被迫的吗?

  33. #33 zealxp
    2010年6月19日 周六 18:18 | 回复

    @half unselfish sharer
    我并不想浪费很多时间在争论上,如果说宣传即为“实际”,那你便是自满。政治和开源本也没什么联系,但是政治干预开源软件应用的领域你说有没有干系?兄台只见技术不见应用领域,这绝对是不该的。BT封掉了,它是不是开源?shareaza被封了,你说它是不是开源的?搞清楚,政治原本就是深入你的毛孔的,倒是这几年经济建设为中心深深的洗净了你的脑,所以,你觉得政治与技术是两码事!其实,政治干预技术应用早已不是本朝的先例,那么多的话不必再说。

    从这个网站我没获得任何有用于推动电驴发展的知识,陈旧的东西都3年如一日,第一次看还以为世界人民在于你们为敌。事实上,从2004年至今十数种版本的驴鞍我都一一用过,但我不予评价好坏,各有各的特色和千秋,在各自不同领域有这不容忽视的作用,但直言不讳的讲找传说中最隐秘古老的资源,我恰好用的只有官版,所以,工具没有好坏只有实用。我也相信你说的并不是咒VC,但是我也相信你说的easymule不好用,可是有选择它的群体,那么就请尊重,就像我从来不对骑不同驴鞍的人说“你们的脑子有问题”一样。历史问题,用历史说话,VC是国内最大的电驴社区,那么树大招风这是谁都知道的道理,招来政治风也是必然,更人类的喜好千差万别,不保证这个最大的就是你们喜欢的。就像我喜欢“空姐,喜欢桜井りあ你未必就喜欢一样。
    还是曹子建的那句名诗“本是同根生,相煎何太急”,VC从没说那支驴鞍(如XT,SCar,X)如何如何,但却一直饱受在中国发展的驴者群体某些小众的攻击,对此观者何想?在中国这个沽名钓誉、尔虞我诈、勾心斗角、翻云覆雨的国度,电驴想走向繁荣靠什么?要靠团结共生,起码现在的事态已经表明电驴世界必须要被“合法”化。VC要做守法公民的范,那是他的选择,那些愿意做“顺民”的群体选择easymule那也是他们的选择,我不觉得存在什么VC串谋电驴鼻祖之争的狗屁阴谋,那都是以讹传讹都来自一知半解的媒体和不明真相的群众起哄导致的。VC历来只是在做它自己。

    那么你们呢? 是不是选择做自己呢?如果是,那么为什么不想想别人为什么不能选择做自己?

    概念上的争吵是永无止尽的,特别是混淆着个人喜好、残缺或不同的意识形态、价值观、理念的言论,无助于也不都弥补“互联网分享精神”在现实资本主义世界政治主导的金融寡头势力统治下的围剿,更何况一支嵌入“互联网分享精神”的电驴?

    作为一个传统的驭驴者,我倡导电驴世界的团结,为秉承“互联网分享精神”工具发展做自己的努力,再退一步,原本工具就是为需求诞生的,每个不同需求的群体必然有他们选择的工具,顺民有顺民的,暴民有暴民的,喜欢翻墙越狱的有能翻墙越狱的,因此,我更喜欢听到这样的话

    “今天你骑驴了么?用的什么鞍。”

  34. 2010年6月19日 周六 18:30 | 回复

    围观指骡为驴,真真比骡比驴还犟……

  35. #35 zealxp
    2010年6月19日 周六 18:39 | 回复

    @逍遥昱昕
    你想没JJ随你啊~ 大家都没意见

  36. #36 SDKerer
    2010年6月19日 周六 18:43 | 回复

    @zealxp
    还以为是啥大人物,原来连个英文也不懂,还真“爱国” 😀

  37. 2010年6月19日 周六 18:51 | 回复

    @zealxp
    围观给自己加JJ的XX……

  38. #38 Solitudes
    2010年6月19日 周六 19:05 | 回复

    @zealxp
    这位朋友前面几个回复我觉得说的不怎样,最后这个长回复,大部分我觉得你说的还是很客观的,有些我也很赞同。但还是忍不住想说几点:
    1. 这个地方只是一些爱好者的一个博客,与政治、与利益(或者说钱)没有任何关系。大家都是义务的。

    2. 反对VC MOD,不只是简单因为VC MOD违反了很多东西,我觉得更重要的是对VC公司道德上的谴责!假如VC MOD它就一直做它自己,也就罢了(且不管它违反了什么东西),而且VC本身是个公司,它要注重它的利益。但它不应该对用户隐瞒,它不该误导用户,它不该用谎言来掩盖事实。注重利益对于一个公司来说无可厚非,但不择手段,就肯定要受到谴责。试想,如果人人做事都脱离了道德,这个世界将会怎样?

    3. 这句很可笑,VC从没说那支驴鞍(如XT,SCar,X)如何如何。
    它没说,是因为它没有话可说,试问这些驴鞍做了什么事情可以让人说?我觉得对于一个软件来说,除了称赞应该没其他了。

    4. “作为一个传统的驭驴者,我倡导电驴世界的团结,为秉承“互联网分享精神”工具发展做自己的努力”。
    如果你标榜为秉承“互联网分享精神”工具发展做自己的努力,你就不应该默许VC MOD,因为它已经违背了互联网分享精神。

    一直以来,我一直冷眼旁观这些无谓的口水战。说无谓,是因为口水来口水去,eMule及其MOD该怎样还是怎样,VC及其MOD该怎样也还是怎样。说得大一点,我们改变不了世界,做好自己是最重要的!

  39. #39 DGQ
    2010年6月19日 周六 19:18 | 回复

    @zealxp 果然是连自然常识都没有的傻子,骡子不仅能生育,而且后代叫骡驹,你和你那个主子阉割驴才是没JJ。对了,你就是那个著名的不懂装懂的阉人吧?

  40. #40 banvc
    2010年6月19日 周六 19:38 | 回复

    @zealxp

    哈哈。看没JJ的天鹅跳芭蕾

  41. #41 zealxp
    2010年6月19日 周六 19:48 | 回复

    @Solitudes
    历史过来人都应该知道开源世界有个著名的事件就是DivX事件,DivX原本是黑客反编译出微软的Mpeg4算法做出来一个开源的视频解码器,但是在突然一天他的管理者宣布商业化申报专利,闭源并且收费的时候,整个开源世界为之震动,那些黑客愤怒之余面对被剽窃的一切却无能为力,最终派生出另一个著名开源解码器xvid与DivX针锋相对。以在下之愚见,这个故事的主角才是符合阁下声讨之道德的公司的标准。我们再看看如今如何?10年过去DivX如日中天,Xvid自得其乐。先前的那些争吵大概如过眼云烟消失在历史长河,就如同我今天在这里和你对话一样。

    如今的VC就和百度一样被大众声讨,因为百度如今被强烈指责给世人洗脑。那么深层的想想是美国的goole,德国的emule他们进入中国恐怕将不如百度和VC。 只是我想这就是你最后说的那句话印证,我们改变不了世界,没有百度 还有会千度、万度,没有VC还有BC、DC、EC。但这些公司永远都会被你们的骂的,那么我就认为这不是他们的错了。另外是否违背工具“互联网分享精神”标准不是因为某些舆论或者自我价值观的喜好或者工具受用群体,而是在于它是否达成互联网分享精神的理念和运营主旨,哪怕就算VC以现实的货币来悬赏增加使用者群体的做法都不违背“互联网分享精神”,那是他们公司自主经营的策略,而easymule仍旧是具有互联网分享精神的工具,至少现在还是。

    我不止一次说过,通过引用某些媒体,某些网站的言论不过都是捕风捉影的炒作行为,究竟是不是以做出来的事实为依据,到目前为止,我不认为VC做出来的有何愚弄误导民众的行为,如果官方网站不是光天化日之下说电驴只有VC一家,那么一切都是讹言诈语自我炒作妄加所以。甚至可以以为,emule并不是标准,它有的功能未必所有的分支都必须拥有,没有浏览器的WIndows莫非就不能叫Windows?DragonFly BSD 就必须要和FreeBSD一致?

    ps:
    没有实际去做的人改变不了世界,那么就做好自己,也尊重别人去做好他自己。

  42. #42 zealxp
    2010年6月19日 周六 19:53 | 回复

    @DGQ @SDKerer @banvc

    对尔等肤浅无知的 85后 90 后 00 后在我看来不过是 “插标卖首”“墨扮小丑”的 莪杂 粪青。老子纵横互联网十数年,常识比你们知道的少?都说搜索引擎制造脑残,我看果然是真的。

  43. #43 DGQ
    2010年6月19日 周六 19:54 | 回复

    @zealxp VC写在主页“电驴官方网站”的就是最明显的欺骗,还有他们的员工去修改百科的行为,都有历史记录,你去看看他们的内容,VC的行为你可以想象为就相当与baidu说自己是google官方,或是ylmf说自己是linux中文官方。

  44. #44 SDKerer
    2010年6月19日 周六 20:01 | 回复

    @zealxp
    对没错,我等相当肤浅,您大人纵横互联网十数年一定积累经验不少,原来连搜索引擎也不应该存在呢!
    最好让我等也看看您的“实际行动” 😀

  45. #45 banvc
    2010年6月19日 周六 20:30 | 回复

    @zealxp
    老子是你父辈,你一个小B花花在我面前装“老子”还嫩了点

  46. #46 PhoenixEmik
    2010年6月19日 周六 20:42 | 回复

    @zealxp
    围观神人
    不发言
    神人自重

  47. #47 DGQ
    2010年6月19日 周六 20:42 | 回复

    @zealxp 你的言论已经暴漏了自己的浅薄无知,幸运的是你的无知言论都会被记录下来,应该感谢这里不是VC那个独裁网站,不搞一言堂,也不会像你自己借着自己在VC当斑竹的权利给自己的观点置顶加精华那种不要脸的行为,随意埋人删贴,人人都有发表看法的自由,所以在这里发言的任何人特别是你也应该感谢有emule-fans这个网站。

  48. #48 zccq11
    2010年6月19日 周六 20:43 | 回复

    我并不想浪费很多时间在争论上,如果说宣传即为“实际”,那你便是自满。

    你的实际的定义是什么?在Google.com.hk上搜索“电骡”第一页只有这个网站能够直接进入真正得“官网”,至于自满一说是你的臆测还是真凭实据下的推理。请明示

    政治和开源本也没什么联系,但是政治干预开源软件应用的领域你说有没有干系?兄台只见技术不见应用领域,这绝对是不该的。BT封掉了,它是不是开源?shareaza被封了,你说它是不是开源的?搞清楚,政治原本就是深入你的毛孔的,倒是这几年经济建设为中心深深的洗净了你的脑,所以,你觉得政治与技术是两码事!其实,政治干预技术应用早已不是本朝的先例,那么多的话不必再说。

    从这个网站我没获得任何有用于推动电驴发展的知识,陈旧的东西都3年如一日,第一次看还以为世界人民在于你们为敌。

    你没有获得知识我假设有以下两种情况:1.你是来寻找知识的:你很有实力,这里没有你需要得知识(那我真诚的希望您能与我们同行)
    你没有实力,完全看不懂大家说什么(我想你一定会有收获)
    你中不溜,(自然你也会有所收获)
    2.你不是来寻找知识的:1.五毛
    请问你是哪一种?或者我有什么遗漏?

    事实上,从2004年至今十数种版本的驴鞍我都一一用过,但我不予评价好坏,各有各的特色和千秋,在各自不同领域有这不容忽视的作用,但直言不讳的讲找传说中最隐秘古老的资源,我恰好用的只有官版,所以,工具没有好坏只有实用。我也相信你说的并不是咒VC,但是我也相信你说的easymule不好用,可是有选择它的群体,那么就请尊重,就像我从来不对骑不同驴鞍的人说“你们的脑子有问题”一样。历史问题,用历史说话,VC是国内最大的电驴社区,那么树大招风这是谁都知道的道理,招来政治风也是必然,更人类的喜好千差万别,不保证这个最大的就是你们喜欢的。就像我喜欢“空姐,喜欢桜井りあ你未必就喜欢一样。
    这一段的中心和重点我可不可以理解为“工具没有好坏只有实用”(摘自你原句)和选择自由
    如果是,你觉得可以削弱哪一条前面的观点

    还是曹子建的那句名诗“本是同根生,相煎何太急”,VC从没说那支驴鞍(如XT,SCar,X)如何如何,但却一直饱受在中国发展的驴者群体某些小众的攻击,对此观者何想?在中国这个沽名钓誉、尔虞我诈、勾心斗角、翻云覆雨的国度,电驴想走向繁荣靠什么?要靠团结共生,起码现在的事态已经表明电驴世界必须要被“合法”化。VC要做守法公民的范,那是他的选择,那些愿意做“顺民”的群体选择easymule那也是他们的选择,我不觉得存在什么VC串谋电驴鼻祖之争的狗屁阴谋,那都是以讹传讹都来自一知半解的媒体和不明真相的群众起哄导致的。VC历来只是在做它自己。

    这一段你的中心和重点是要证明“VC历来只是在做它自己”吗?
    如果是,你的论据有:1.相煎何太急()
    2.团结共生
    3.阴谋
    这三点和“VC历来只是在做它自己”是不是差太远了?

    那么你们呢? 是不是选择做自己呢?如果是,那么为什么不想想别人为什么不能选择做自己?
    我依然理解为“个人选择自由论”

    概念上的争吵是永无止尽的,特别是混淆着个人喜好、残缺或不同的意识形态、价值观、理念的言论,无助于也不都弥补“互联网分享精神”在现实资本主义世界政治主导的金融寡头势力统治下的围剿,更何况一支嵌入“互联网分享精神”的电驴?

    这一段严重偏题了…但是我还是作出个人的理解,一个人宣称她/他喜欢什么讨厌什么,只有他/她自己最清楚,只要他不试图强迫或者要求你和他有同样得喜好,那是无可厚非的,但是批评是要理由来辩护的因为他试图说服别人,网友的个人喜好我们重来没有强迫,我们批评也是有理有据。(这已经是伦理学的范畴了…)
    对于你的个人喜好我们不要再批评当中作为论据摆出来,当然也包括其他,你不了解得人的喜好

    作为一个传统的驭驴者,我倡导电驴世界的团结,为秉承“互联网分享精神”工具发展做自己的努力,再退一步,原本工具就是为需求诞生的,每个不同需求的群体必然有他们选择的工具,顺民有顺民的,暴民有暴民的,喜欢翻墙越狱的有能翻墙越狱的,因此,我更喜欢听到这样的话

    “今天你骑驴了么?用的什么鞍。”

    这一段还是是…你的喜好

发表评论

您的Email将不会显示出来。头像请至Gravatar.com注册上传。*号标注项为必填。

*
*
*
标签用法
字数:0