EasyMule 2 涉嫌抄襲aMule代碼

VeryCD公司的EasyMule2.0的廣告宣傳聲稱:「easyMule2.0從底層開始全部重寫代碼,整體性能大幅提升,以更小的系統資源佔用獲得更高的傳輸速度和更穩定的性能。由於使用了新的軟體架構,不再依賴於任何老的eMule項目,使得進一步開發和維護變得更加快捷、高效。」

近日,aMule的開發者gtoso在VeryCD公司的社區上發表了質詢,質詢中稱,他們的aMule的代碼被EasyMule使用。作為開源軟體,aMule根據GPL協議請VeryCD公司開放EasyMule源碼。目前VeryCD公司開發者在回復中聲明:「開發實現過程中只是aMule KAD 機制部分進行了參考,並沒有使用aMule的代碼」。倘若EasyMule抄襲aMule代碼被證實,則又是一起讓國產軟體抹黑的事例。

以下純粹來源於一個eMule愛好者的抱怨:

從EasyMule開始取代VeryCD MOD成為VeryCD公司力推的「下載工具」 後,在商業化的道路上一路狂奔,而這種推動力卻來自於廣大eMule使用者。VeryCD公司一面不斷的升級/改造這個所謂的跨協議下載工具,一面不遺餘力的試圖最大化的壓榨用戶,從限制資源下載到強制限定用戶上傳帶寬,直至出賣eMule用戶利益與某下載工具聯手,進行肆無忌憚的苟合,終究走到如今的閉源道路上,撕去了最後一層遮羞布。不得不再次感嘆「easyMule很牛x」。

根據VeryCD公司社區的一貫的刪貼作風,特將頁面截圖留存以備為證。

點擊下載網頁截圖 點擊下載網頁備份


附:aMule開發者 gtoso 在VeryCD公司的社區的質詢帖地址:

http://www.verycd.com/groups/easyMule2/704790.topic

aMule開發者 gtoso 在VeryCD社區的質詢帖的中文翻譯:

你好,

我是一個aMule的開發者,我對另一個Wxwidgets客戶端的開始開發很感興趣。
但是我使用Ollydbg分析發現,EasyMule是在aMule的代碼之上開發的。

aMule是遵循GPL協議的,因而我們想請求得到EasyMule的代碼。

我們非常希望你們不發布源碼只是一個誤會,你們做出了很好的改進,我們同樣想在aMule中使用。
你可以在我們的論壇(http://forum.amule.org)上,或者直接在IRC頻道上聯繫我(gtoso)。

我們等待著你們的代碼,
謝謝

VeryCD EasyMule開發者 godLaugh 的回復的中文翻譯:

你好 gtoso ,首先謝謝你的關心,我們沒有複製eMule或aMule的任何代碼到EasyMule2.0中,我們在EasyMule2.0 Beta項目中參考了一些aMule使用的Kad函數代碼。如果你有任何的分析證據或者其它問題,你可以通過eMail:emuledev@VeryCD.com來直接聯繫我們。我們將在EasyMule2的之後的版本中修正它。

aMule開發者 gtoso 在VeryCD社區的質詢帖的英文原文:

Hello,
I´m an aMule developer, and found interesting that another Wxwidgets client was born.
But when i launched Ollydbg over the binary, i found that all this EasyMule thing is build over the aMule code.

aMule is licensed as GPL code, and we are demanding access to the Source Code.

We really hope that is a misunderstanding that you do not released the code, and you made nice improvements that we love to use in mainstream aMule.
You are free to contact me(gtoso) in our foruns (http://forum.amule.org) or directly on our IRC channel.

We are waiting for the code,
Thanks

VeryCD EasyMule開發者 godLaugh 的回復的英文原文:

hi,gtoso,firstly thanks for your attension, we did not copy any code from eMule/aMule to our easyMule2.0, we reference to some kad function code of aMule in the easyMule2 beta project, but we havn’t use the aMule code in our project. If you have any analysis proof or any other question,you can contact us by emuledev@VeryCD.com directly. we will fixed it in the future release of easyMule2.

33條評論隱藏

  1. #1 Dante's Dream
    2009年7月3日 周五 21:08 | 回復

    能證明他們沒有使用AMULE源碼的只能是提供源碼出來 現在的問題是 VC不想給AMULE的作者提供源代碼 靜觀其變吧

  2. 2009年7月3日 周五 21:34 | 回復

    @Dante’s Dream
    當年NEO的作者指責vc抄襲l2l代碼的事情尚歷歷在目,這次被amule的開發人員質問一點都不讓人奇怪。amule如果沒進行詳盡的測試,是不會去發貼質詢這個從底層開始全部重寫代碼的easyMule2.0的。當然最直接有力的證據就是代碼的驗證,以vc的作風,以各種理由搪塞是不奇怪的。

  3. #3 BSGBC
    2009年7月3日 周五 22:12 | 回復

    一段時間以來,由於VC的一些做法或者說「斑斑劣跡」,造成廣大的軟體開源支持者、互聯網共享愛好者對其口誅筆伐、喊打喊殺。對此,我作為一個堅定的互聯網共享愛好者對其是完全支持的!!
    但是各位,如今在中國打開任何一種非VC開發的電騾客戶端,在用戶、上傳、下載列表裡看到的至少80%以上是VC的兩種客戶端!!
    VC的成功,諸位,這再次說明同樣是免費的軟體,以商業化支撐進行開發的就是要比純粹由興趣、理想支撐的開發有前途(錢途)!!
    在如今這個社會,為了某些理想信念去執著於某些事情是非常值得尊敬的,但也是絕望的!!

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  4. #4 Dante's Dream
    2009年7月3日 周五 22:22 | 回復

    用商業化的P2P分享軟體區對抗商業化。這合邏輯嗎?

  5. #5 Dante's Dream
    2009年7月3日 周五 22:26 | 回復

    @BSGBC
    您的發言讓我更充分的理解了拜金主義的卑劣性。榨取眾人的大公無私的奉獻,這就是合理的嗎?

  6. 2009年7月3日 周五 23:26 | 回復

    @BSGBC 且不說VC現在到底是為了什麼而在商業化,你這個「商業化支撐進行開發的」論調就是有問題的。如果說你是真心愛p2p,怎麼會做出掘p2p墳墓、斷p2p後路的事情來?以商業支撐理想,可以,但是我們更常見到的情況,是商業化與理想是不相干的兩個行業,因為一旦與利益二字沾邊,人類的本性太容易佔了上風,除非是非常堅定理想的人。
    如果純粹是說錢,那麼請參考海盜灣事件。。。
    為了理想國度的永存,反對商業化。這不僅僅是說Emule,還有很多。。。

    至於說到VC的貢獻,從未否認,但是自古功不掩過,這是鐵律。VC的用戶群體固然是VC培養的,但又何嘗不是因為VC的誤導。難道VCmod功能很強,能產生用戶依賴?顯然不是。。。

  7. #7 chrisray
    2009年7月4日 周六 00:21 | 回復

    把vc給ban了吧

  8. #8 chengr28
    2009年7月4日 周六 02:36 | 回復

    我都不想再說了,大家等著看VC怎樣表演~~~

  9. #9 摯愛小囍兒
    2009年7月4日 周六 06:05 | 回復

    汗。。。總覺得有個不詳的預感:P2P網路會出現前所未有的「變革」

    不知道會不會很准。。。拭目以待

  10. #10 Gavin
    2009年7月4日 周六 09:11 | 回復

    @chrisray

    那時不可能的啊……現在VC用戶太多了,不可能用ban的,而且這是VC的錯而不是用戶的問題,不要傷及無辜……

  11. #11 chengr28
    2009年7月4日 周六 10:55 | 回復

    @Gavin
    VC用戶數龐大就不能BAN了?不敢BAN了?

    這是什麼邏輯?

  12. #12 chrisray
    2009年7月4日 周六 12:22 | 回復

    @Gavin
    迅雷的用戶更多,而且迅雷吸血也是大多數使用迅雷的小白所不知道的,找這樣說他們也是無辜的,但是迅雷照樣被ban

  13. 2009年7月4日 周六 12:27 | 回復

    我都不想再說了,

  14. #14 mkk
    2009年7月4日 周六 15:17 | 回復

    人們一思考,godwillLaugh

  15. #15 chengr28
    2009年7月4日 周六 17:07 | 回復

    從來沒有見過像閹割驢2這樣流氓的eD2k客戶端,大有當年3721的風範!

    流氓特徵:

    1.安裝的時候在系統安裝了2個驅動 – TCPZ.sys 和 tcpz-x86.sys ,儘管名稱看上去很正常,會讓用戶以為是關於TCP的,但是依我個人認為eMule的所有操作並不需要依賴驅動的幫助。所以我們有必要懷疑這2個驅動的真實目的

    2.在系統用戶目錄寫入eMule的配置文件(地址:C:\Documents and Settings\user\Application Data\easyMule2),這個儘管是可以的,但是在閹割驢2卸載的時候並沒有把這些文件刪除

    3.向IE添加BHO插件(IE2EMBHO),在IE點擊eD2k鏈接時強行截斷eD2k與其它Mod的關聯,使eD2k的關聯連向VeryCD Mod

    閹割驢2除了繼承閹割驢1的全部「特點」外,還有這樣的變化:

    1.涉嫌抄襲aMule的源代碼,違反GPL協議且態度強硬誓死不開源;

    2.將反吸血模塊內置,隱藏反吸血的版本號,使人不能輕易查看反吸血的信息。在其設置文件目錄內有dlpNetconfig(地址:C:\Documents and Settings\user\Application Data\easyMule2\EMEnv\Services\DLPService),裡面的內容為:

    0:20071122|xl build37|xl build42|xl build48|xl build54|
    3:xl build58|xl build61|

    有明顯勾結渣雷的嫌疑!

    4.故意隱藏其它Mod的ModString,多次向VeryCD反饋無人理睬還被封ID;

    5.隱藏了許許多多閹割驢1的顯示和設置項,且每次啟動閹割驢2時總是將剩餘的設置繼續簡化,儘管上次關閉之前已經開啟「更多」的選項,明顯想隱瞞某些設置

    這個閹割驢2不進DLP就沒有天理了~~~

  16. #16 chengr28
    2009年7月5日 周日 12:26 | 回復

    該帖子被VeryCD的版主關閉,在關閉之前,有人專門進行刷票

    看來職業槍手還是很多的

    http://www.ied2k.com/forum/uploads/monthly_07_2009/post-4885-1246767762.jpg

  17. #17 Dante's Dream
    2009年7月5日 周日 12:26 | 回復

    事態新進展 DASH出來「闢謠」 一夜間我們幾個的發言的反對數目直線上升 DASH自稱沒有用「GPL」代碼 並且把帖子鎖了

  18. #18 chengr28
    2009年7月5日 周日 12:31 | 回復

    @Dante’s Dream
    換著你是Dash你會不會承認?

  19. #19 Dante's Dream
    2009年7月5日 周日 12:41 | 回復

    明顯他是在做偽裝 試問有幾個人會用Ollydbg去求證??
    那些初級用戶連電驢和emule都搞不清楚,哪裡能搞清楚Ollydbg?他們連Ollydbg是什麼恐怕都不知道吧。別說Ollydbg了,上面amule作者說的那段估計也沒幾個人看得懂。DASH就把這些人玩弄到鼓掌之間。他以為他勝利了,其實是他的巨大失敗。鎖住的不過是一個帖子,鎖不住的是真相,鎖住的不過是VC的幾K位元組的東西,鎖不住全世界emule愛好者的憤怒。
    他鎖住了外國人的質疑帖,但是他鎖不住中國人在外國人眼中的形象。

    P2P風暴,真的要來臨了,各位做好準備吧。

  20. #20 Dante's Dream
    2009年7月5日 周日 12:52 | 回復

    汗 圖片沒顯示出來
    http://i43.tinypic.com/259ahsj.jpg
    不能顯示的話 大家下載看吧 DASH所謂的闢謠

  21. #21 chengr28
    2009年7月5日 周日 13:04 | 回復

    @Dante’s Dream
    圖片我已經幫你弄回來了,還有不要發空白的評論

  22. #22 chengr28
    2009年7月5日 周日 13:06 | 回復

    好了,VeryCD已經墜落了,靜觀其變吧~~閹割驢2進DLP只是遲早是事情~~~

  23. #23 只在乎能否的說
    2009年7月5日 周日 17:18 | 回復

    轉發到cnbeta上去了!!不過貌似一天都還沒審核過去!! 💡

  24. #24 chrisray
    2009年7月5日 周日 19:03 | 回復

    真希望藉此機會,讓官版emule的開發者們在官版emule中加入dlp

  25. #25 chengr28
    2009年7月5日 周日 20:05 | 回復

    @只在乎能否的說
    轉發到cnBeta上?我前天已經發過了,到今天還沒有審核!
    很明顯,VC給了cnBeta很多好處
    收了錢當然不發

  26. 2009年7月6日 周一 04:06 | 回復

    一個老外在一個純中文的社區中註冊、找到那個小組、發帖實在是非常不容易呢。

  27. #27 pchess
    2009年7月18日 周六 08:45 | 回復

    @chrisray

    算了吧,我選擇官版的原因之一就是它沒有什麼亂七八糟的封禁規則,要是有朝一日官版也變這麼亂了,那我索性跳樓去好了,我不知道別人怎麼想,反正我開emule是來交流文件的,不是來封這個封那個的。

  28. #28 chengr28
    2009年7月18日 周六 09:50 | 回復

    @pchess

    吃了吸血的苦,才知DLP的甜

    看來LS沒有吃過吸血的苦

  29. #29 avaid
    2009年7月18日 周六 19:49 | 回復

    @pchess

    我選擇官版的原因之一就是它沒有什麼亂七八糟的封禁規則

    不好意思,看來你不知道官版是也有一定的反吸血規則的,也是會封禁一些客戶端的。

  30. 2009年8月14日 周五 15:52 | 回復

    看糊塗了,EasyMule不是一直都開放源碼的嗎?
    這是它的源代碼主頁:
    http://code.google.com/p/easymule/
    我編譯使用過的,沒問題,不是假開源。

  31. #31 Anti VC
    2009年8月14日 周五 16:05 | 回復

    @skymountain 你見過2.0的源文件嗎?

  32. #32 XunXun
    2009年8月14日 周五 16:19 | 回復

    @skymountain

    那個不是EasyMule 2的源代碼的,是第一代的吧

  33. #33 joe
    2009年11月11日 周三 15:01 | 回復

    @skymountain
    看清楚 這個版本的 1.0.3 而且很老
    easyMule-VeryCD-src.rar easyMule 1.0.3 SoruceCode Featured emule easymule sourcecode Jul 2008 7.0 MB 26214

1條Trackback/Pingback顯示

發表評論

您的Email將不會顯示出來。頭像請至Gravatar.com註冊上傳。*號標註項為必填。

*
*
*
標籤用法
字數:0