近日有用户在VeryCD社区“电驴使用反馈”小组发帖称VeryCD公司用于EasyMule的DLP（动态反吸血驴保护）功能将eMule CN Mod写入过滤列表。
贴子见（现已被VeryCD彻底删除）：
http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/748727.topic
2009-10-13的贴子副本保存（保存了帖子被删除前的大部分内容）：
http://www.ied2k.com/forum/index.php?act=attach&type=post&id=21120
用户提供的误杀记录：
2009/10/11 13:06:11 Bad MODSTRING:CHN 7.191[2j9oC1yMvz/mmQLwsZXlx0+Y]
2009/10/11 13:07:09 Bad MODSTRING:CHN 7.191[2j9oC1yMvz/mmQLwsZXlx0+Y]
用户提供的误杀截图：
http://www.ied2k.com/forum/uploads/monthly_10_2009/post-33592-1255375125.jpg
EasyMule2误杀时的反吸血设置：
http://www.ied2k.com/forum/uploads/monthly_10_2009/post-33592-1255375134.jpg
用户认为，以上两条被封杀的对象明显是CN Mod，但其ModString却被easyMule2的内置反吸血判定为“Bad MODSTRING”而被彻底封杀。
用户还称，VeryCD公司自推出EasyMule2以来质疑的声音已经连绵不绝，不仅被怀疑涉嫌抄袭aMule，而现在其内置的反吸血更是大肆封杀正规客户端，让人对EasyMule2毛骨悚然。
贴中，“电驴使用反馈”小组版主zealxp回复称：
easyMule使用了国际通过的 dlp组件以满足某些对此有需求的人，封杀名单只是dlp组件发布组织提供的，与VeryCD无关，至于是否需要对其修改你可以要求CN mod致函VeryCD手动修改。或者关闭该功能，本来也只是可选功能之一。
其他网友认为DLP v39 官方正式版显然没有封杀正常的CN mod。而VeryCD公司的两eD2k软件使用的并不是官方的DLP库（官方的DLP库即Xtreme Mod使用的DLP库）而是自己编写的，他们的DLP也曾误杀过Xtreme和放行了迅雷，这也是之前就早已为人所知的。
另外版主zealxp同时也称此问题2008年早就有之，“无需做任何争论”，他引用了来源于中国驴论坛2008年的某帖叙述道：
此问题 2008 年早就有之。无需做任何争论，完整复制如下：
引用链接： google 关键字 CHN 7.191
==========================================VC今天出了新版，完整支持DLP了
http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/362880.topic#post1803571喜欢cn的用户也可以看看#:yct25
tetris 发表于 2008-9-19 20:20我看见Hello – tag了……不错#:yct26
至于弹窗么，算了，不发表意见#:yct30
elvis_w 发表于 2008-9-19 21:46……
贴中，另一版主alwaysup则称：
谢谢楼主的反馈和楼上几位驴友/骡友的关心，此事我稍后会咨询开发人员，给大家一个回复。
但是在得到VeryCD公司的正式回复之前，帖子即被版主zealxp加上了“[已解决]”标签并封锁。帖子最后，版主zealxp对VeryCD公司吹捧了一番并锁帖。话语如下：
我正告如下：互联网是可以让某些人做各种貌似不用负责任的丑态百出的表演，但是历史已经告诉我们，世界推动的进程会把这一小撮人碾得粉身碎骨。 VeryCD会活的很好，并且在世界emule之林占有历史地位，辱骂，歪曲的指责VeryCD不过是因为那些人生活中的空虚和无聊，这种无聊代表不了民意，VeryCD创造了给世界华人方便共享之门的历史功绩永远都不会消失，并且更加光辉，空虚无聊的丑陋歪曲和涂抹漫骂只会被这种光辉像烧死病毒细菌一样被湮灭。
VeryCD社区上原贴被封锁后，又于10月13日下午被彻底删除。请至本文开头的贴子副本保存查看其内容。
更新：VC迅速于10月15日发布的新VeryCD Mod测试版中更正了误屏蔽的错误，并对这名报告误杀却被删贴封号的用户表示“感谢”。其更新日志中称：“功能更新：更新dlp至v39.0（DLP根据ModString错误判定带随机字符串的CN Mod为吸血驴[感谢Whykill驴友]）”
29条评论隐藏
首先LS很有勇气表达客观见解哈。
下面是我的个人见解，非主观
1、eMule是唯独的ed2k分享软件，与http ftp bt eMule集于一身的下载软件，正规的eMule是没有这么多支持的协议的
2、VC MOD当然没错，官方以及其他MOD也没错，错的还是用这些软件的人，还没搞懂“我为人人，人人为我”的P2P基本概念，只要上传两、三个小时就完成了下载P2P资源的首要任务。没这个概念的人还有脸下P2P资源啊？
3、作为eMule是开源软件，VC未按照那什么协议（英文搞不懂）开放源代码，一般来说很难相信VC官方所说的是否可信。
4、至于那些被ban 的吸血骡来说，根本不考虑用户隐私，就像前几天看见台湾的某人用XL被警察带去问话，可能要罚款。至于台湾论坛说的是利用XL下载BT资源，当然BT是P2P，如果能像eMule这样能加载IP过滤还可以抵挡一下，回避版权纠纷，让分享进行到底
5、说到底是用户的错，明白人会选择正确的东西，不明白的人按照某些“速度追随者”而言，不愿意明白，不明白呢就会一直用吸血骡，导致eMule爱好者研发DLP反吸血插件。我们也是不愿意封杀吸血骡，只是某些“速度追随者”的想法很难琢磨，恐怕就是很简单的意图吧
@客观、客观
图片的问题已经帮你处理好了 😀
至于吸血骡的定义问题，可以参考一下：
讨论：什么是吸血，如何定义吸血行为，如何对抗吸血行为, leecher,leecher mod,dlp
http://www.ied2k.com/forum/topic-13291.html
客观同学的重复发言去掉了。另外很明显客观同学阅读过wikipedia上的吸血驴条目，该条目是参考过28所说的《什么是吸血，如何…》一文的。
迅雷、快车、旋风、哇嘎、脱兔这些被很多eMule用户认为是吸血的客户端来比较的话，脱兔应该的确比其他四个要“厚道”许多，但是脱兔等客户端似乎更多是被认为是GPL-Breaker，比如这个wiki.emule-web.de上德国人列的吸血名单。DLP好像也是这个理由ban的。
@chengr28 多谢！
@tomchen1989 之所以重复发言是因为第一次发言不知为何没显示，因为也没其它的提示，所以开始以为是未注册的缘故，因而又重新发了一遍。
违反GLP被ban，ban就ban了吧！
现在不说下载，如果脱兔被ban，是不是也意味着同时阻断了脱兔的上传？如果是这样，看来用脱兔共享、上传也成问题了
@客观、客观
这是自然。
其实emule有不少mod在上传方面强大而且完善。如果单纯担心资源占用可以考虑cn版，很不错的。 👿
不会发帖，跟帖提问
emule查看共享文件-预览
这个预览有什么技巧没有？一般情况下预览成功率比较低，有时提示预览失败（不弹出上图窗口），有时弹出窗口但是无预览图片，有时既无弹出窗口也无预览失败提示，真正预览成功后应该显示上图窗口，并有4章张预览图片。
图片没显示，看来代码写错了
哪位说一下怎么贴图片？
怎么说呢，在中国，虽然号称有3亿网民，但顶多也就聊聊QQ，下下mp3。。。你问什么叫开源软件，一般人谁会去管这个，他们只要能下、简单、下得快就好。。。所以就诞生了迅雷这些傻瓜式的万能下载器
普通评论者没有权限贴图，下次你用链接就可以了：
显示为：
图片
更新：现在可以贴图了
@一码归一码
“前几天看见台湾的某人用XL被警察带去问话…”…这档子事几可确定是一无聊网友利用分身帐号消磨时间的骗局. 另BT…如utorrent是可以加载IpFilter的. 🙂
@客观、客观
emule官方推荐vlc预览视频文件，而且还提供了vlc的预览emule part临时文件的插件。
@dff
你理解错了，@客观、客观 说的是截图预览，不是视频预览，至于视频预览的播放器，随便抓一个出来都支持。至于emule自带的这个截图预览，用的人估计不多，可能很多人压根儿就没听过！期待高手回答吧！
这个截图预览功能是当你查看他人共享时，如果是视频文件，在右键菜单里就有一个
选项，点击之后就可以预览视频截图，一共是4张。至于请求之后对方的回复应该是emule自动截图，当然也可能是用户参与，没遇到过，详情未知，估计得去官方论坛询问，一般用户除非自己亲身遇到过，否则根本不可能知道！
@真eMule干掉VeryCD
我反对的是你们对easymule商业化孜孜于鼻，而不是来讨论verycd是否违反GPL，而且GPL本身就存在诸多争议，在我国也没有明确的法律或者司法解释界定它的效力。
至于verycd是否违法，实质上我们说的都不算，因为我国著作权法并没有对网络行为做出任何明确的规定。就算遭到起诉也会拖很长时间的官司。至少他们提供任何实质性的文件，百度MP3也在早前的官司里和解了。顶多就是协助传播而已。如果要这么说eMule本身就涉嫌违法。
@hfantasy 你错了。我们不是反对easymule的商业化，而是反对VC在商业化的同时还要假装是“电驴”的官方。。。开源与商业化并不冲突，但是明明是修改自开源软件还要装成什么正宗官方就太让人不齿了。。。
至于法律问题，VC本来就游走在法律的边缘。但是如果你认为eMule本身涉嫌违法，那就错了。菜刀杀了人，你要怪菜刀么？请参见这里Winny原作者二审被判无罪
@hfantasy 本人仅代表本人鄙视VC的垃圾东西来糊弄无知群众，删除他人言论，蒙蔽群众自由共享的权力，还有自称“电驴官方”“emule官方”等钓鱼的无耻行为，这用古代话讲叫欺世盗名。你有权力反对我，也有权力支持VC公司等任何商业机构，但你没有禁止我鄙视以及谴责我所认为应当鄙视与谴责的对象与行为之权力，而正如同我有权力反对和鄙视VC公司这些让我认为不道德不要脸的无耻行为，你也有坚持认定VC公司很道德很要脸很不欺世盗名之自由。如果你不理解，可以再次向你友情重申本人代表且仅代表本人反对的是商业公司的商业化行为中无耻与不要脸行为，并不反对商业公司的商业化行为中不无耻与要脸行为。
@hfantasy 第一请你查查有“孜孜于鼻”这个成语么？第二请你想想假如VeryCD公司不蒙蔽，道德地正常地搞商业，会有几个人来反对他们？
本人之前的话中也没把GPL等同于法律，本人已经将GPL降低到道德水准了，EasyMule2违反GPL，即使不违法，至少也是不道德的，再加上他的其他不道德行为，比如名称混淆等。难道你真的觉得反对和鄙视一个不道德的商业公司很奇怪么？33楼对你这种只扒着中国的法律不顾其他的人的分析已经很透彻了，建议你重读一下：
@go0o0 你没看出hfantasy同学的主旨，他没有“坚持认定VeryCD公司很道德很要脸”，他在刻意地回避这个问题，转而谈法律，紧扣中国的法律。他似乎认定，只要中国的法律不制裁的，哪怕道德败坏、伤天害理都不要紧，不要去指责反对。
搞笑的是VeryCD网站上很多资源违法就违法了吧，他还要强词夺理说是“eMule本身就涉嫌违法”，把完全非盈利、声明不支持盗版的eMule也拉下水。
个人发现非常微妙的一点：
在法庭上：带有商业盈利的P2P协助传播有版权资料行为会非常被动；你自称“电驴”，弄个小流氓插件之类的倒反而可能没多大问题；
而在我们这些普通用户眼里：单纯的商业盈利我们很少指责；但是你骗人说自己是官方“电驴”，弄个小流氓插件之类的，却会激起很多人的不满。
所以，假如@hfantasy 你反对的是我们“对easymule商业化的反对”，那对不起，你实在是反对错人了。我们不一定反对单纯的商业化，而法庭却蛮反对的，下次VeryCD公司再被谁告的时候，你去向法官表达你的反对好了。
@hfantasy
你很天真啊。法律不管束的是不是也不需要道德约束？媒体约束？好孩子，回去看看宪法，OK？你去看看宪法对于这种反对时怎么看待的！
我还真不信在中国法律找不到一条说不允许大众监督，媒体监督！每个人都有监督权！宪法上都有！
在某些程度上讲 VC 对于ED2K的破坏程度甚至超过了迅雷！
VC已经和迅雷紧密合作了，VC就是迅雷的“内容提供商”，还号召不知情的傻瓜阉割驴用户加入所谓“分流计划”，为迅雷vip用户上传，让迅雷vip用户享受付费下载的良好用户体验，然后分帐。
@hfantasy
你可真是无知者无畏？ 还是明知vc的猫腻还要为他开脱？
上面几位都说得很清楚了。vc再这么搞下去，我就请在美国的朋友就直接写封邮件给好莱坞八大公司，让它们来找vc和xl这类公司的麻烦。我们网友无所谓这么个资源发布网站，倒了可以重建。我们需要一个按照合理规则运行的emule网络，而vc的作为在扼杀中国的emule共享网络。
@hfantasy 难道你不知道么？我可是VeryCD老板Dash黄一孟先生的忠实粉丝啊！DonkeyServer事件后，先生在声讨哇嘎的文章（http://www.verycd.com/groups/team/3940.topic）里写道：
我一直牢牢铭记着先生的教诲。正因此，现在我们应该用先生所说的“武器”狠狠地攻击先生。像你那样对现在VeryCD在道德上的无耻不闻不问，只扒着中国法律，是有违黄一孟先生的教诲的啊 😀
@真eMule干掉VeryCD verycd如今终于向vagga和迅雷看齐了，所不同的是vagga没有迅雷名气大。
囧，围观，好热闹！
你们有没有打开过 VeryCD eMule 的config 文件夹，里面有一个文本“Wordfilter.txt” ，看看里面有什么秘密？！你马上明白为什么搜到的东西那么少！
@fuck
当然有！ 😀
091015版本的VC Mod的 Wordfilter.txt 还没有加密呢！ 😀