近日有用戶在VeryCD社區「電驢使用反饋」小組發帖稱VeryCD公司用於EasyMule的DLP（動態反吸血驢保護）功能將eMule CN Mod寫入過濾列表。
貼子見（現已被VeryCD徹底刪除）：
http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/748727.topic
2009-10-13的貼子副本保存（保存了帖子被刪除前的大部分內容）：
http://www.ied2k.com/forum/index.php?act=attach&type=post&id=21120
用戶提供的誤殺記錄：
2009/10/11 13:06:11 Bad MODSTRING:CHN 7.191[2j9oC1yMvz/mmQLwsZXlx0+Y]
2009/10/11 13:07:09 Bad MODSTRING:CHN 7.191[2j9oC1yMvz/mmQLwsZXlx0+Y]
用戶提供的誤殺截圖：
http://www.ied2k.com/forum/uploads/monthly_10_2009/post-33592-1255375125.jpg
EasyMule2誤殺時的反吸血設置：
http://www.ied2k.com/forum/uploads/monthly_10_2009/post-33592-1255375134.jpg
用戶認為，以上兩條被封殺的對象明顯是CN Mod，但其ModString卻被easyMule2的內置反吸血判定為「Bad MODSTRING」而被徹底封殺。
用戶還稱，VeryCD公司自推出EasyMule2以來質疑的聲音已經連綿不絕，不僅被懷疑涉嫌抄襲aMule，而現在其內置的反吸血更是大肆封殺正規客戶端，讓人對EasyMule2毛骨悚然。
貼中，「電驢使用反饋」小組版主zealxp回復稱：
easyMule使用了國際通過的 dlp組件以滿足某些對此有需求的人，封殺名單只是dlp組件發布組織提供的，與VeryCD無關，至於是否需要對其修改你可以要求CN mod致函VeryCD手動修改。或者關閉該功能，本來也只是可選功能之一。
其他網友認為DLP v39 官方正式版顯然沒有封殺正常的CN mod。而VeryCD公司的兩eD2k軟體使用的並不是官方的DLP庫（官方的DLP庫即Xtreme Mod使用的DLP庫）而是自己編寫的，他們的DLP也曾誤殺過Xtreme和放行了迅雷，這也是之前就早已為人所知的。
另外版主zealxp同時也稱此問題2008年早就有之，「無需做任何爭論」，他引用了來源於中國驢論壇2008年的某帖敘述道：
此問題 2008 年早就有之。無需做任何爭論，完整複製如下：
引用鏈接： google 關鍵字 CHN 7.191
==========================================VC今天出了新版，完整支持DLP了
http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/362880.topic#post1803571喜歡cn的用戶也可以看看#:yct25
tetris 發表於 2008-9-19 20:20我看見Hello – tag了……不錯#:yct26
至於彈窗么，算了，不發表意見#:yct30
elvis_w 發表於 2008-9-19 21:46……
貼中，另一版主alwaysup則稱：
謝謝樓主的反饋和樓上幾位驢友/騾友的關心，此事我稍後會諮詢開發人員，給大家一個回復。
但是在得到VeryCD公司的正式回復之前，帖子即被版主zealxp加上了「[已解決]」標籤並封鎖。帖子最後，版主zealxp對VeryCD公司吹捧了一番並鎖帖。話語如下：
我正告如下：互聯網是可以讓某些人做各種貌似不用負責任的醜態百出的表演，但是歷史已經告訴我們，世界推動的進程會把這一小撮人碾得粉身碎骨。 VeryCD會活的很好，並且在世界emule之林佔有歷史地位，辱罵，歪曲的指責VeryCD不過是因為那些人生活中的空虛和無聊，這種無聊代表不了民意，VeryCD創造了給世界華人方便共享之門的歷史功績永遠都不會消失，並且更加光輝，空虛無聊的醜陋歪曲和塗抹漫罵只會被這種光輝像燒死病毒細菌一樣被湮滅。
VeryCD社區上原貼被封鎖後，又於10月13日下午被徹底刪除。請至本文開頭的貼子副本保存查看其內容。
更新：VC迅速於10月15日發布的新VeryCD Mod測試版中更正了誤屏蔽的錯誤，並對這名報告誤殺卻被刪貼封號的用戶表示「感謝」。其更新日誌中稱：「功能更新：更新dlp至v39.0（DLP根據ModString錯誤判定帶隨機字元串的CN Mod為吸血驢[感謝Whykill驢友]）」
29條評論隱藏
首先LS很有勇氣表達客觀見解哈。
下面是我的個人見解，非主觀
1、eMule是唯獨的ed2k分享軟體，與http ftp bt eMule集於一身的下載軟體，正規的eMule是沒有這麼多支持的協議的
2、VC MOD當然沒錯，官方以及其他MOD也沒錯，錯的還是用這些軟體的人，還沒搞懂「我為人人，人人為我」的P2P基本概念，只要上傳兩、三個小時就完成了下載P2P資源的首要任務。沒這個概念的人還有臉下P2P資源啊？
3、作為eMule是開源軟體，VC未按照那什麼協議（英文搞不懂）開放源代碼，一般來說很難相信VC官方所說的是否可信。
4、至於那些被ban 的吸血騾來說，根本不考慮用戶隱私，就像前幾天看見台灣的某人用XL被警察帶去問話，可能要罰款。至於台灣論壇說的是利用XL下載BT資源，當然BT是P2P，如果能像eMule這樣能載入IP過濾還可以抵擋一下，迴避版權糾紛，讓分享進行到底
5、說到底是用戶的錯，明白人會選擇正確的東西，不明白的人按照某些「速度追隨者」而言，不願意明白，不明白呢就會一直用吸血騾，導致eMule愛好者研發DLP反吸血插件。我們也是不願意封殺吸血騾，只是某些「速度追隨者」的想法很難琢磨，恐怕就是很簡單的意圖吧
@客觀、客觀
圖片的問題已經幫你處理好了 😀
至於吸血騾的定義問題，可以參考一下：
討論：什麼是吸血，如何定義吸血行為，如何對抗吸血行為, leecher,leecher mod,dlp
http://www.ied2k.com/forum/topic-13291.html
客觀同學的重複發言去掉了。另外很明顯客觀同學閱讀過wikipedia上的吸血驢條目，該條目是參考過28所說的《什麼是吸血，如何…》一文的。
迅雷、快車、旋風、哇嘎、脫兔這些被很多eMule用戶認為是吸血的客戶端來比較的話，脫兔應該的確比其他四個要「厚道」許多，但是脫兔等客戶端似乎更多是被認為是GPL-Breaker，比如這個wiki.emule-web.de上德國人列的吸血名單。DLP好像也是這個理由ban的。
@chengr28 多謝！
@tomchen1989 之所以重複發言是因為第一次發言不知為何沒顯示，因為也沒其它的提示，所以開始以為是未註冊的緣故，因而又重新發了一遍。
違反GLP被ban，ban就ban了吧！
現在不說下載，如果脫兔被ban，是不是也意味著同時阻斷了脫兔的上傳？如果是這樣，看來用脫兔共享、上傳也成問題了
@客觀、客觀
這是自然。
其實emule有不少mod在上傳方面強大而且完善。如果單純擔心資源佔用可以考慮cn版，很不錯的。 👿
不會發帖，跟帖提問
emule查看共享文件-預覽
這個預覽有什麼技巧沒有？一般情況下預覽成功率比較低，有時提示預覽失敗（不彈出上圖窗口），有時彈出窗口但是無預覽圖片，有時既無彈出窗口也無預覽失敗提示，真正預覽成功後應該顯示上圖窗口，並有4章張預覽圖片。
圖片沒顯示，看來代碼寫錯了
哪位說一下怎麼貼圖片？
怎麼說呢，在中國，雖然號稱有3億網民，但頂多也就聊聊QQ，下下mp3。。。你問什麼叫開源軟體，一般人誰會去管這個，他們只要能下、簡單、下得快就好。。。所以就誕生了迅雷這些傻瓜式的萬能下載器
普通評論者沒有許可權貼圖，下次你用鏈接就可以了：
顯示為：
圖片
更新：現在可以貼圖了
@一碼歸一碼
“前幾天看見台灣的某人用XL被警察帶去問話…”…這檔子事幾可確定是一無聊網友利用分身帳號消磨時間的騙局. 另BT…如utorrent是可以載入IpFilter的. 🙂
@客觀、客觀
emule官方推薦vlc預覽視頻文件，而且還提供了vlc的預覽emule part臨時文件的插件。
@dff
你理解錯了，@客觀、客觀 說的是截圖預覽，不是視頻預覽，至於視頻預覽的播放器，隨便抓一個出來都支持。至於emule自帶的這個截圖預覽，用的人估計不多，可能很多人壓根兒就沒聽過！期待高手回答吧！
這個截圖預覽功能是當你查看他人共享時，如果是視頻文件，在右鍵菜單里就有一個
選項，點擊之後就可以預覽視頻截圖，一共是4張。至於請求之後對方的回復應該是emule自動截圖，當然也可能是用戶參與，沒遇到過，詳情未知，估計得去官方論壇詢問，一般用戶除非自己親身遇到過，否則根本不可能知道！
@真eMule幹掉VeryCD
我反對的是你們對easymule商業化孜孜於鼻，而不是來討論verycd是否違反GPL，而且GPL本身就存在諸多爭議，在我國也沒有明確的法律或者司法解釋界定它的效力。
至於verycd是否違法，實質上我們說的都不算，因為我國著作權法並沒有對網路行為做出任何明確的規定。就算遭到起訴也會拖很長時間的官司。至少他們提供任何實質性的文件，百度MP3也在早前的官司里和解了。頂多就是協助傳播而已。如果要這麼說eMule本身就涉嫌違法。
@hfantasy 你錯了。我們不是反對easymule的商業化，而是反對VC在商業化的同時還要假裝是「電驢」的官方。。。開源與商業化並不衝突，但是明明是修改自開源軟體還要裝成什麼正宗官方就太讓人不齒了。。。
至於法律問題，VC本來就遊走在法律的邊緣。但是如果你認為eMule本身涉嫌違法，那就錯了。菜刀殺了人，你要怪菜刀么？請參見這裡Winny原作者二審被判無罪
@hfantasy 本人僅代表本人鄙視VC的垃圾東西來糊弄無知群眾，刪除他人言論，蒙蔽群眾自由共享的權力，還有自稱「電驢官方」「emule官方」等釣魚的無恥行為，這用古代話講叫欺世盜名。你有權力反對我，也有權力支持VC公司等任何商業機構，但你沒有禁止我鄙視以及譴責我所認為應當鄙視與譴責的對象與行為之權力，而正如同我有權力反對和鄙視VC公司這些讓我認為不道德不要臉的無恥行為，你也有堅持認定VC公司很道德很要臉很不欺世盜名之自由。如果你不理解，可以再次向你友情重申本人代表且僅代表本人反對的是商業公司的商業化行為中無恥與不要臉行為，並不反對商業公司的商業化行為中不無恥與要臉行為。
@hfantasy 第一請你查查有「孜孜於鼻」這個成語么？第二請你想想假如VeryCD公司不蒙蔽，道德地正常地搞商業，會有幾個人來反對他們？
本人之前的話中也沒把GPL等同於法律，本人已經將GPL降低到道德水準了，EasyMule2違反GPL，即使不違法，至少也是不道德的，再加上他的其他不道德行為，比如名稱混淆等。難道你真的覺得反對和鄙視一個不道德的商業公司很奇怪么？33樓對你這種只扒著中國的法律不顧其他的人的分析已經很透徹了，建議你重讀一下：
@go0o0 你沒看出hfantasy同學的主旨，他沒有「堅持認定VeryCD公司很道德很要臉」，他在刻意地迴避這個問題，轉而談法律，緊扣中國的法律。他似乎認定，只要中國的法律不制裁的，哪怕道德敗壞、傷天害理都不要緊，不要去指責反對。
搞笑的是VeryCD網站上很多資源違法就違法了吧，他還要強詞奪理說是「eMule本身就涉嫌違法」，把完全非盈利、聲明不支持盜版的eMule也拉下水。
個人發現非常微妙的一點：
在法庭上：帶有商業盈利的P2P協助傳播有版權資料行為會非常被動；你自稱「電驢」，弄個小流氓插件之類的倒反而可能沒多大問題；
而在我們這些普通用戶眼裡：單純的商業盈利我們很少指責；但是你騙人說自己是官方「電驢」，弄個小流氓插件之類的，卻會激起很多人的不滿。
所以，假如@hfantasy 你反對的是我們「對easymule商業化的反對」，那對不起，你實在是反對錯人了。我們不一定反對單純的商業化，而法庭卻蠻反對的，下次VeryCD公司再被誰告的時候，你去向法官表達你的反對好了。
@hfantasy
你很天真啊。法律不管束的是不是也不需要道德約束？媒體約束？好孩子，回去看看憲法，OK？你去看看憲法對於這種反對時怎麼看待的！
我還真不信在中國法律找不到一條說不允許大眾監督，媒體監督！每個人都有監督權！憲法上都有！
在某些程度上講 VC 對於ED2K的破壞程度甚至超過了迅雷！
VC已經和迅雷緊密合作了，VC就是迅雷的「內容提供商」，還號召不知情的傻瓜閹割驢用戶加入所謂「分流計劃」，為迅雷vip用戶上傳，讓迅雷vip用戶享受付費下載的良好用戶體驗，然後分帳。
@hfantasy
你可真是無知者無畏？ 還是明知vc的貓膩還要為他開脫？
上面幾位都說得很清楚了。vc再這麼搞下去，我就請在美國的朋友就直接寫封郵件給好萊塢八大公司，讓它們來找vc和xl這類公司的麻煩。我們網友無所謂這麼個資源發布網站，倒了可以重建。我們需要一個按照合理規則運行的emule網路，而vc的作為在扼殺中國的emule共享網路。
@hfantasy 難道你不知道么？我可是VeryCD老闆Dash黃一孟先生的忠實粉絲啊！DonkeyServer事件後，先生在聲討哇嘎的文章（http://www.verycd.com/groups/team/3940.topic）里寫道：
我一直牢牢銘記著先生的教誨。正因此，現在我們應該用先生所說的「武器」狠狠地攻擊先生。像你那樣對現在VeryCD在道德上的無恥不聞不問，只扒著中國法律，是有違黃一孟先生的教誨的啊 😀
@真eMule幹掉VeryCD verycd如今終於向vagga和迅雷看齊了，所不同的是vagga沒有迅雷名氣大。
囧，圍觀，好熱鬧！
你們有沒有打開過 VeryCD eMule 的config 文件夾，裡面有一個文本「Wordfilter.txt」 ，看看裡面有什麼秘密？！你馬上明白為什麼搜到的東西那麼少！
@fuck
當然有！ 😀
091015版本的VC Mod的 Wordfilter.txt 還沒有加密呢！ 😀