EasyMule2可能誤殺CN Mod

近日有用戶在VeryCD社區「電驢使用反饋」小組發帖稱VeryCD公司用於EasyMule的DLP(動態反吸血驢保護)功能將eMule CN Mod寫入過濾列表。

貼子見(現已被VeryCD徹底刪除):
http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/748727.topic

2009-10-13的貼子副本保存(保存了帖子被刪除前的大部分內容):
http://www.ied2k.com/forum/index.php?act=attach&type=post&id=21120

用戶提供的誤殺記錄:

2009/10/11 13:06:11 Bad MODSTRING:CHN 7.191[2j9oC1yMvz/mmQLwsZXlx0+Y]
2009/10/11 13:07:09 Bad MODSTRING:CHN 7.191[2j9oC1yMvz/mmQLwsZXlx0+Y]

用戶提供的誤殺截圖:
http://www.ied2k.com/forum/uploads/monthly_10_2009/post-33592-1255375125.jpg

EasyMule2誤殺時的反吸血設置:
http://www.ied2k.com/forum/uploads/monthly_10_2009/post-33592-1255375134.jpg

用戶認為,以上兩條被封殺的對象明顯是CN Mod,但其ModString卻被easyMule2的內置反吸血判定為「Bad MODSTRING」而被徹底封殺。

用戶還稱,VeryCD公司自推出EasyMule2以來質疑的聲音已經連綿不絕,不僅被懷疑涉嫌抄襲aMule,而現在其內置的反吸血更是大肆封殺正規客戶端,讓人對EasyMule2毛骨悚然。


貼中,「電驢使用反饋」小組版主zealxp回復稱:

easyMule使用了國際通過的 dlp組件以滿足某些對此有需求的人,封殺名單只是dlp組件發布組織提供的,與VeryCD無關,至於是否需要對其修改你可以要求CN mod致函VeryCD手動修改。或者關閉該功能,本來也只是可選功能之一。

其他網友認為DLP v39 官方正式版顯然沒有封殺正常的CN mod。而VeryCD公司的兩eD2k軟體使用的並不是官方的DLP庫(官方的DLP庫即Xtreme Mod使用的DLP庫)而是自己編寫的,他們的DLP也曾誤殺過Xtreme和放行了迅雷,這也是之前就早已為人所知的。

另外版主zealxp同時也稱此問題2008年早就有之,「無需做任何爭論」,他引用了來源於中國驢論壇2008年的某帖敘述道:

此問題 2008 年早就有之。無需做任何爭論,完整複製如下:
引用鏈接: google 關鍵字 CHN 7.191
==========================================

VC今天出了新版,完整支持DLP了
http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/362880.topic#post1803571

喜歡cn的用戶也可以看看#:yct25
tetris 發表於 2008-9-19 20:20

我看見Hello – tag了……不錯#:yct26

至於彈窗么,算了,不發表意見#:yct30
elvis_w 發表於 2008-9-19 21:46

……

貼中,另一版主alwaysup則稱:

謝謝樓主的反饋和樓上幾位驢友/騾友的關心,此事我稍後會諮詢開發人員,給大家一個回復。

但是在得到VeryCD公司的正式回復之前,帖子即被版主zealxp加上了「[已解決]」標籤並封鎖。帖子最後,版主zealxp對VeryCD公司吹捧了一番並鎖帖。話語如下:

我正告如下:互聯網是可以讓某些人做各種貌似不用負責任的醜態百出的表演,但是歷史已經告訴我們,世界推動的進程會把這一小撮人碾得粉身碎骨。 VeryCD會活的很好,並且在世界emule之林佔有歷史地位,辱罵,歪曲的指責VeryCD不過是因為那些人生活中的空虛和無聊,這種無聊代表不了民意,VeryCD創造了給世界華人方便共享之門的歷史功績永遠都不會消失,並且更加光輝,空虛無聊的醜陋歪曲和塗抹漫罵只會被這種光輝像燒死病毒細菌一樣被湮滅。

VeryCD社區上原貼被封鎖後,又於10月13日下午被徹底刪除。請至本文開頭的貼子副本保存查看其內容。


更新:VC迅速於10月15日發布的新VeryCD Mod測試版中更正了誤屏蔽的錯誤,並對這名報告誤殺卻被刪貼封號的用戶表示「感謝」。其更新日誌中稱:「功能更新:更新dlp至v39.0(DLP根據ModString錯誤判定帶隨機字元串的CN Mod為吸血驢[感謝Whykill驢友])」

50條評論隱藏

  1. #1 vince
    2009年10月13日 周二 12:48 | 回復

    我們也做個dlp直接ban掉電驢和迅雷就是了而且就是針對性的做

  2. #2 冒充驢子的騾子
    2009年10月13日 周二 14:31 | 回復

    @vince 請在「電驢」二字前面加上「偽」字,一個用電騾製作的mod自稱「電驢」,冒用原來的正宗電驢軟體的知名度,欺騙不知情的中國用戶,真是一個中國特色的成功運用指鹿為馬的商業軟欺詐釣魚案例。

  3. 2009年10月13日 周二 16:47 | 回復

    非常及其以及特別的厭惡”一小撮人”這個詞 😈 😈 😈

  4. #4 chengr28
    2009年10月13日 周二 17:00 | 回復

    強力圍觀中 😀

  5. #5 alisa
    2009年10月13日 周二 17:24 | 回復

    VC那邊刪帖了 😮

  6. #6 lisde
    2009年10月13日 周二 17:34 | 回復

    @alisa 刪帖的應該不會是那個自戀狂版主,可能是哪個Vc的員工看了那個版主的腦殘吹捧,恐怕再自我感覺良好的VC員工只要腦子還正常,也要被這個腦殘震驚的都要嘔吐了。 😐
    真是他個人的專場智商下限展示會呀

  7. #7 mikeven
    2009年10月13日 周二 17:38 | 回復

    VeryCD創造了給世界華人方便共享之門的歷史功績永遠都不會消失

    借用別人的軟體,別人的資源,提供個連接也想載入史冊。。。。
    現在的verycd也就是蒙蔽大多數人的眼睛苟且活著而已

  8. #8 騙子當道
    2009年10月13日 周二 17:48 | 回復

    @mikeven
    「借用」電驢的歷史榮譽,「借用」電騾的軟體,「借用」當初不知情網友的熱情捐款來發展自己的商業公司。此「借」=盜。

  9. #9 vince
    2009年10月13日 周二 17:59 | 回復

    @冒充驢子的騾子 我不過習慣直接寫了 Xtreme用很久了

  10. 2009年10月13日 周二 18:07 | 回復

    @冒充驢子的騾子 不管用「電驢」還是「電騾」來稱呼eMule都無所謂,但是還輪不到VeryCD Mod和EasyMule來叫這兩個名字。

    很多人用「電驢」稱呼eMule,也有人用「電驢」稱呼eDonkey,這都沒有關係。但是突然間,那個垃圾EasyMule也來插一腳,自稱「電驢」,混淆視聽,讓人把EasyMule和VeryCD Mod當成eMule或者eDonkey本身,VeryCD和Dash黃一孟真是奸詐無比 🙄

  11. #11 hfantasy
    2009年10月14日 周三 04:00 | 回復

    你們太偏激了。easyMule是款符合國情的軟體,它會推動和加速eMule的普及,這對整個eMule來說並不是件壞事。我個人使用官版,沒有什麼興趣去研究什麼Mod,那些Mod界面都太丑~

  12. #12 yasb
    2009年10月14日 周三 09:12 | 回復

    @hfantasy
    符合那個國情?下了就跑得國情?bt搞壞了接下來輪到emule的國情?推動了emule的普及?vc只是想推動他們自己的閹割驢的普及,有幾個知道emule是可以隨意共享文件的?都以為只有在vc論壇銅光碟發帖才叫共享,很多想共享資源的新人都望而卻步,easymule和verycd如今是emule發展的最大阻礙,因為一個商業公司不希望用戶的行為不受自己控制,所以才要搞閹割驢,所以才要搞銅光碟,所以才害怕用戶了解真正的emule,為了自己的商業利益為用戶設置層層障礙,如果我們不僅不指責,還為之辯護,這才是真正的偏激,更是愚昧。另外easymule的界面才叫一個丑,相反emule有很多好看的皮膚。

  13. #13 Silent
    2009年10月14日 周三 10:40 | 回復

    @hfantasy 搞笑了,MOD是可以換膚的知道嗎?

  14. 2009年10月14日 周三 11:18 | 回復

    @hfantasy 搞笑,有商業公司拿開源軟體修改下,成了自己的軟體,自己成了原來的開源軟體的代言人,原來的開源軟體和其修改的軟體的名稱被刻意地混淆。然後他們借著原來的開源軟體的名聲,宣傳普及自己的這個軟體,同時也宣傳自己的網站,增加流量,以此來謀取利益。

    以上這些,在你口中居然成了是推動和加速原來的那款開源軟體的普及,借著原軟體名氣騙人牟利的商業公司,搖身一變居然成了偉大的功臣,真搞笑啊真搞笑,不知道到底你腦子是怎麼想的 🙄

    按照你的思維方式,迅雷、Vagaa等也可以說是推動和加速了P2P網路的普及。3721、CNNIC等流氓軟體,因為強制安裝、刪除困難,很多用戶將被迫使用這些國產軟體,所以對祖國的軟體事業有著巨大的推動、加速與宣傳作用,流氓軟體的功勞比誰都大!哈哈 😀

  15. #15 Anti-VC
    2009年10月14日 周三 15:32 | 回復

    @hfantasy
    堅持用官方版 實在是太不容易了 尤其是在我國這種大環境下 但是 你要知道 並不是所有人都和你一樣有分辨是非的能力 VC現在 根本沒有起到推官EMULE 的作用 反過來看 他們只是在推廣自己的MOD.

  16. #16 chengr28
    2009年10月14日 周三 17:21 | 回復

    支持LS的幾樓,持續圍觀中……

  17. #17 胡胡
    2009年10月14日 周三 20:54 | 回復

    @Anti-VC

    VC一直在推薦官方,不信你看他們的首頁分明寫著官方二字 🙄

  18. #18 Anti-VC
    2009年10月14日 周三 21:14 | 回復

    @胡胡
    嘿嘿 你這個官方應該上引號。。「電驢官方」???

  19. #19 胡胡
    2009年10月14日 周三 21:58 | 回復

    @Anti-VC

    哈哈,我就煩VC這點,自認官方,欺世盜名,而且還是垃圾MOD,噁心死人,難道他們的員工不會臉紅嗎,哎

  20. #20 Anti-VC
    2009年10月14日 周三 23:02 | 回復

    @胡胡
    一切向錢看齊 能掙錢就行了 說不好聽是拜金。

  21. #21 hfantasy
    2009年10月15日 周四 05:12 | 回復

    @真eMule幹掉VeryCD
    我是不太清楚emule使用什麼協議開源,但有一點可以肯定。verycd盈利肯定不是靠賣軟體賺錢,因此verycd的一切商業活動是合法的,並不違法任何開源協議。

  22. #22 hfantasy
    2009年10月15日 周四 05:26 | 回復

    @Anti-VC
    到目前我認為Verycd並沒有做什麼違反道德的事情,最多也只能算是不講道義,至於自稱「官方」我不覺得奇怪。Linux的發行版很多,而他們的製作公司都會自稱「官方」。為什麼沒有受到抨擊,原因是他們並以此盈利。說白了,你們不過是不服氣Verycd用eMule賺鈔票而已,說不好聽點就是大家都在嫉妒,眼紅。錢如果掉進你們口袋,你們就會這麼說了,可惜沒有。

  23. #23 hfantasy
    2009年10月15日 周四 05:30 | 回復

    如果verycd自稱官方有錯,我覺得Google Chrome,它基於WebKit Open Soure Project 內核引擎開發。算起應該歸為此類,firefox也不例外。

  24. #24 hfantasy
    2009年10月15日 周四 05:41 | 回復

    @Anti-VC
    笑話,假如地板上有不知道誰掉落的100塊錢,你覺得你第一反應是什麼?反正你不會想起先四處望找失主的。

  25. #25 hfantasy
    2009年10月15日 周四 09:18 | 回復

    @hfantasy 真是見到不懂裝懂的傻瓜了,請問哪個linux發行版自稱linux官方了?哪個linux發行版敢使用linux作為自己的商標?Google Chrome自稱webkit官方了嗎,Google自稱webkit的原創者了嗎?相反verycd在到處使用emule home ,emule官方,電驢官方這樣的字眼,欺世盜名。你懂什麼叫作欺世盜名嗎?看了你的發言估計你是不懂,當然即使是傻子也有發言的權利。

    說不好聽點就是大家都在嫉妒,眼紅。

    哎呀,真是受教了,原來大家批評vc這種欺世盜名的行為是嫉妒vc通過這種不正當手段發了財,嗯,這麼說是來嫉妒騙子的成功?批評流氓是嫉妒流氓非禮了少女,批評貪官是嫉妒貪官貪污了錢財, 批評走狗是嫉妒走狗得到了骨頭,那你批評樓主莫不是嫉妒樓主的文采? 😀

  26. #26 Anti-VC
    2009年10月15日 周四 10:19 | 回復

    @hfantasy
    你認為撿錢和騙錢是一個道理嗎?反正像你們這種人,如果我說我去找失主,你會說我虛偽,我說我撿起來自己拿走,你會說我和XXX一樣拜金!先問問你自己吧!我對你沒有任何惡意的攻擊行為,只是欽佩你的辨別力和你的意志力。誰知到你居然這樣攻擊我?!你語文學到什麼水平!我們不會嫉妒他們的嘩眾取寵,唯利是圖。能夠用EMULE分享的人都不會嫉妒一個商業公司的通過不為人知的手段撈取不義之財的這種行為!!現在VC根本不敢公開他們獲取資金的方式!或者說他們的盈利模式!他們敢嗎?他們敢大大方方的公開下他們的年度收支報告嗎?告訴你,自己好好看看騰訊,迅雷,暴風,再看看VC你就知道他們之間究竟有什麼見不得人的共同點。在這幾個公司里,騰訊還算做的不錯的!

    還有,自己先搞清楚自己的處境吧,國內LEECHER橫行。如果你用EMULE只是單純為了下載,那麼好吧,就當我什麼都沒說!

  27. #27 Anti-VC
    2009年10月15日 周四 10:25 | 回復

    和這種人討論毫無意義 如果時時刻刻都處在情緒化狀態 討論永遠都沒有結果!
    真正的EMULE用戶都應該團結起來,與商業化的ED2K鬥爭到底!

  28. #28 z13ds
    2009年10月15日 周四 11:28 | 回復

    那個「hfantasy」很明顯是verycd的員工
    大家和他說理是浪費口水
    🙄

  29. #29 hfantasy
    2009年10月15日 周四 17:45 | 回復

    我要能是verycd員工,我到也蠻爽的,工資肯定不低,可惜不是。

    verycd又沒有賣軟體賺錢,既沒有違反所謂開源協議,也沒有違反國家法律。何罪之有?

    最多只是不夠道義,僅此而已。

  30. #30 deeker
    2009年10月15日 周四 19:52 | 回復

    @hfantasy
    部分同意你的觀點,不過請注意以下幾點:
    1.搶錢和撿錢,從結果上來說都是錢到了你手裡,但是性質是不同的。
    2.EASYVC你可以說打了擦邊球,但VC2.0顯然是違法協議的,至於法律問題,我想這個和話題毫不相干還是不討論了。
    @everybody
    最關鍵的一點,不知道是大家故意選擇性避開還是真的忘了!
    首先公開BAN掉VC的DLP是SDC!一直到現在都在BAN!那個時候VC和EASY公平的講只是打了擦邊球,還不能算違反,可是ban了也就ban了,VC可沒怎麼嚷嚷吧?今天反過來被VC BAN掉,怎麼就這樣了?
    大氣點,不要像個吃不到棒棒糖的小哭孩 😯

  31. #31 哈哈哈
    2009年10月15日 周四 20:22 | 回復

    應該支持才對呀,哈哈哈,驢榜全都是各個發布組的主力,上傳都是月上T的傢伙,VC把CN屏蔽是個好事呀。最好能讓VC全系列mod把驢榜屏蔽,還省得自己再加SDC dlp了這多省心。 😀

  32. #32 don
    2009年10月15日 周四 20:43 | 回復

    @deeker 發言之前請先搞清楚,屏蔽vc的dlp又不是CN mod開發的,VC並沒有屏蔽CN mod的理由和借口。 😐
    不過實際上這對國內emule環境凈化也是好事,希望easymule1也屏蔽驢榜用戶。嘻嘻。讓VC那些下了就跑得鬧殘用戶去和迅雷互吸吧。 8)

  33. #33 I'm going
    2009年10月15日 周四 20:55 | 回復

    @hfantasy
    我不知道你說的「道德」和「道義」有什麼區別,我看稱呼VeryCD公司的行為違反「道德」應該是沒有任何問題的。而你的標準降到法律程度,那也將會是一個非常非常低的標準,你將會容忍很多不當的行為。

    你說的「沒有違反國家法律」,其實是錯的,VeryCD.com上的大多數資源都可以說是違法的,如果版權商告VC公司的話,大多數情況下VC都是要賠償的,之前也有不少案例。但是如果版權商不去告他,根據民法「不告不理」的原則,法院則不理踩。而國家版權局,沒人來督促他們,他們估計也不會願意怎麼碰網上盜版下載這個大頭。不過關於這個,正如30樓deeker所說,和本話題是毫不相干的。這裡只想說,既然VeryCD公司違反了法律也違反了道德(或道義),而有的人也和VeryCD公司沒有金錢關係的話,那就別抱著VeryCD公司的大腿不放了。

    你聲稱你「不太清楚eMule使用什麼協議開源」,但卻又說「但有一點可以肯定。verycd盈利肯定不是靠賣軟體賺錢,因此verycd的一切商業活動是合法的,並不違法任何開源協議。」
    我不知道你怎麼會這麼肯定的。我覺得,你連eMule使用什麼協議開源都不知道,你怎麼會知道他沒有違反任何開源協議呢?前面有人說了EasyMule2.0是有可能是違反GPL開源協議的。所以如果你不大了解一些事情的話,建議你不要「肯定」地吹噓什麼東西。對某事一無所知卻夸夸其談的人從來都是別人嘲笑的對象。不過另一方面,前面你也說了,你的標準是法律,而無知地夸夸其談的確不違法。

    有些人臉皮天生就厚,就算被別人嘲笑指責還是要無知地夸夸其談,以彰顯自己的了不起;還是要幹些卑鄙的事情,以謀取金錢。一切的一切,對於那些人來說,只要不違法就行。但請記住,不是所有人都像你們那樣。有些人的標準低,有些人的標準不低。
    聲稱他人反對VeryCD是嫉妒、眼紅的話語,我見到也不是兩次三次了。既然hfantasy也已經同意了VC是違反了道義或道德,那麼VC被別人指責完全是正常的。不要愚蠢地以為別人都像hfantasy這種人一樣要等違法了才來指責;不要愚蠢地以為指責不違法只違背道德的都是因為其他原因,比如說嫉妒什麼的。

  34. #34 胡胡
    2009年10月15日 周四 20:56 | 回復

    SBVC愛屏蔽誰屏蔽誰,

    這麼垃圾的MOD不值得我們EMULE愛好者關注,

    我們所要做的就是讓更多的人知道VC是垃圾,僅此而已

  35. #35 I'm going
    2009年10月15日 周四 21:03 | 回復

    @胡胡 @don @哈哈哈 這幾位說的是,咱嚷嚷,可不像@deeker 說的那樣,是「吃不到棒棒糖的小哭孩」,更不像@hfantasy 說的,居然是什麼「嫉妒」。

    不管VC是誤屏蔽還是故意的,咱們反而還會很高興。我們所要做的就是讓更多的人知道VeryCD是垃圾,不是官方,eMule官方另有其人,eMule Mods也有很多供選用的。

    所以有些人不要再門縫裡看人了。也別來阻止咱對官方eMule和非VC Mod的宣傳 😀

  36. 2009年10月16日 周五 06:08 | 回復

    @hfantasy

    我是不太清楚emule使用什麼協議開源,但有一點可以肯定。verycd盈利肯定不是靠賣軟體賺錢,因此verycd的一切商業活動是合法的,並不違法任何開源協議。

    和33樓說的一樣,我實在不懂,hfantasy你連eMule使用什麼協議開源都不知道,怎麼會知道VeryCD沒有違反任何開源協議呢?

    並不是像你想當然的那樣,VeryCD不靠賣軟體賺錢,所以就合法,所以就並不違反任何開源協議。根據GPL,賺不賺錢倒反而是無所謂的,開源收費軟體並不是沒有。而是說,使用GPL軟體的源碼修改發布的新軟體必須附帶源代碼。現在認為,EasyMule2或多或少地使用了aMule和eMule的代碼,連VeryCD開發者也承認他們「參考了一些aMule的函數」。難道把函數、變數改個名字就成了他們自己的?EasyMule2使用了aMule的至少一小部分代碼但卻未開源,這的確是違反GPL的。實際上很多國外知名的eD2k客戶端也都互相參考過,因而都遵循GPL,aMule開發時其實也是參考了eMule代碼的,他們不會想到他們的代碼在中國會被這樣玩。

    再加上33樓說了,你說的「沒有違反國家法律」也是錯的,他們的網站違反版權法是肯定的。所以這裡不得不說你前面的很多話語都有些無知。建議你不要只知道上VeryCD網站胡亂找些資源鏈接下載下來胡亂看看用用,就以為自己了不起了,「博學多才見多識廣」了,同時就把VeryCD當爹媽了。

  37. #37 dfdfd
    2009年10月16日 周五 09:42 | 回復

    @hfantasy 本文只是站在中立角度反映「EasyMule2可能『誤殺』CN Mod」以及Vc版主是如何通過刪帖鎖貼來封鎖言論這個事實。 😐

  38. #38 Silent
    2009年10月16日 周五 14:01 | 回復

    哈哈,今天vc發布新版,更新了這個問題

    更新日誌
    功能更新:更新dlp至v39.0(DLP根據ModString錯誤判定帶隨機字元串的CN Mod為吸血驢[感謝Whykill驢友])
    缺陷修復:KAD錯誤判斷已打開的TCP埠為Firewalled
    缺陷修復:KAD搜索有時無效且可能導致崩潰

    只是為什麼要刪帖呢?心虛了?

  39. #39 chengr28
    2009年10月17日 周六 11:51 | 回復

    看了一下幾個反對者的IP,確實讓人生疑 😀

  40. #40 deeker
    2009年10月24日 周六 10:54 | 回復

    @chengr28
    有話直說,不用遮遮掩掩話裡有話的!
    你大可以公開我的IP,並且同時公開你所謂的反對者的IP前3段,然後說出你的理由,讓大家看看你所謂的反對者之間有什麼問題。
    本來只是發表些不同意見,根本沒什麼的,你可以同意,也可以反對,只要說清楚自己的觀點就行,但不要以你的小人之心,來揣摩別人就好!
    最看不起的就是你這樣的人!

  41. #41 chengr28
    2009年10月24日 周六 12:00 | 回復

    @deeker
    你自認自己是「反對者」?你怎麼知道我所說的「反對者」是你?
    你是在發表「不同意見」么?我覺得不是
    個人意見

  42. #42 chengr28
    2009年10月24日 周六 12:03 | 回復

    我也最看不起受人錢財替人消災的錢奴

  43. #43 客觀、客觀
    2009年10月25日 周日 00:43 | 回復

    吸血驢?下了就跑?
    有太多的人對吸血驢非常之反感,到底什麼是吸血驢呢?
    GPL-Breaker、偽造隊列、Ghost Mod、Credit Shaping…
    最讓人反感的應該要數「零上傳」或「只上傳自己可以交換到對方下載的數據」。
    國內的第三方軟體中包含的emule功能嚴格來說都要被划到「吸血驢」的陣營。
    迅雷——據說下載完後強制上傳半小時還是1小時,不過很難證實,可以肯定的是永久上傳給其它迅雷客戶;
    快車——快車的emule模塊曾中斷了一段時間,現在走的基本也是迅雷的路子,差別不大;
    脫兔——在2007年很火,隨後就逐漸黯淡了下來,相較於前兩者,更接近與原版emule——下載完後自動共享、上傳,也可主動共享、發布資源,但較原版emule功能還是少些,且仍有其它吸血特徵;
    旋風——除了界面清爽一些,感覺和迅雷、快車差別也不是太大;
    哇嘎——這個臭名昭著的就不細說了,值得一提的是它形成了自己的用戶網路和資源,在下載自身資源時速度還是不錯的,尤其它的邊下邊看預覽功能做得不錯,emule這方面就差多了(扯得和emule較遠了)

    再來個小結:
    迅雷、快車、旋風、哇嘎都屬於「下了就跑型」(應該沒有零上傳的吧,零上傳的一般都是國外的一些leecher mod),有些不厚道,但對整個下載過程還是做出了一絲絲的貢獻;脫兔則可以作為一款emule共享、發布輔助工具,因為它啟動、關閉比emule快,上傳也快(脫兔上傳選項里沒有「發布」選項,選擇「很高」即可發布,可任意發布文件,然後第二天去ek2k-stats查看),至於下載還是建議用正規mod比較好,一者由於「吸血」被封,二者基本已經停產、不再更新,速度可能上不去。

    以上只是我個人的一些看法和見解,可能會有一些疏漏甚至錯誤,還請大家諒解。如有什麼不對之處,大家儘管提出來,但是請不要單憑個人的主觀臆斷來反駁。

  44. #44 客觀、客觀
    2009年10月25日 周日 00:47 | 回復

    不註冊不能評論嗎?怎麼看不到我的評論呢?

  45. #45 客觀、客觀
    2009年10月25日 周日 00:55 | 回復

    先試試能不能發表

  46. #46 客觀、客觀
    2009年10月25日 周日 01:12 | 回復

    關於VC,先不說它的客戶端,這個網站收集的資源還是很不錯的,在國內算是首屈一指,為互聯網共享事業做出了一定的貢獻。
    至於它的客戶端,說實話,一直用不慣。最初接觸VC的mod應該是在05年,那時因為要找「崑崙劍俠」,找半天找到了VC的資源站,下載時提示要使用電騾(嗯,那是的確是用的電騾這兩個字,而不是電驢),下載下來的當然就是VC的mod,那時對這個可以說是一竅不通,一個是資源稀缺,再一個是不會設置,下半天沒什麼速度,所以就放棄了。
    在之後就一直沒用VC的mod,直到前些天忽然想試一試,所以就下了一個VC的mod和一個easymule,VC的mod倒還可以,雖然初看著樣子比較特別,但是通過設置也可以變得和官版一樣,也可以用皮膚(很討厭那個內置瀏覽器,看著不爽),easymule就更不爽了,模樣沒法定製,看著比較死板,速度沒做太多測試,感覺也就一般般,easymule那個內網互聯倒是不假,不過貌似也沒太大作用。

  47. #47 客觀、客觀
    2009年10月25日 周日 01:33 | 回復

    其實之前一直用脫兔,前段時間改為了官版emule下載+脫兔上傳。
    其實關於吸血的確切含義我也是在不久前才知道的,也就是從那時知道脫兔也是「吸血驢」,不過我對這個其實也並不是太在意。在我看來,脫兔能下載、共享、發布、上傳,打開關閉也快,佔用系統資源也少,是個不錯的選擇,但是因為其基本停止開發,而且由於吸血被ban,所以就選擇了官版emule,之所以選擇官版是因為我發現官版emule最容易獲得高ID,選擇用脫兔上傳是因為:1、脫兔上傳比較快,打開關閉也快 2、為了提高emule打開關閉速度, 當emule共享很多文件時打開關閉會很卡,慢上加慢。

  48. #48 客觀、客觀
    2009年10月25日 周日 01:44 | 回復

    其實關於脫兔能夠共享發布資源我也是最近才通過親身測試確認的。這個圖片是清空共享後,重新添加的未用脫兔和emule下載的共享文件(源文件分別為http、bt下載,以及臨時新建-最末兩個文本文檔),在共享了自己新建的獨一無二的兩個文本文檔後,第二天在ed2k-stats查看時居然查到了,說明共享成功(這個查詢有一定的延時,不是實時更新),還有就是共享了文件後,在ed2k-stats查看的源伺服器與我連接的伺服器也符合。
    我是1M的adsl,上傳限制設為了50,平均上傳速度約在40左右,我覺得已經很不錯了(我當然也在同時上網做其它,貧苦大眾不可能耗著電純上傳)

    http://uhatt.vcimg.com/200910/18/5714676_1255840824Ga7r.png

  49. #49 客觀、客觀
    2009年10月25日 周日 01:45 | 回復

    圖片鏈接插入有些偏差,點擊上帖文字即可看到圖片

  50. #50 客觀、客觀
    2009年10月25日 周日 01:53 | 回復

    中國驢論壇上不去了,是不是被封了?

共2頁12下一頁

發表評論

您的Email將不會顯示出來。頭像請至Gravatar.com註冊上傳。*號標註項為必填。

*
*
*
標籤用法
字數:0