Facebook開始封殺含有P2P伺服器地址，特別是和Bittorrent有關的消息和鏈接。來自Wired blog的消息，這樣做並非是針對內容版權的審查制度有所改變，而是認為這些鏈接是對Facebook平台的一種濫用。
公司在Epicenter blog上說這樣做是為了防止垃圾信息的傳播。
據blog中所言，Facebook審查了所有指向Pirate Bay的鏈接，並將自己的觸角伸向了那些自由版權的內容，例如《坎特伯雷故事集》，一本中世紀的英國現實主義故事小說。而美國民間組織電子前沿基金會（EFF）認為，這種封殺行為是非法的。
原文：Facebook blocks messages related to P2P server pages (by iolanda)
翻譯：emulefans.com
11條評論隱藏
facebook不是好東西，和twitter不一樣的。很多香港人都對facebook不爽。要讓facebook關掉一個用戶的帳號很容易。
fb是越來越有M$的風範了 ……
又來這麼一手
話說啊， eDonkeyServer No2 都原地復活了，怎麼不見介紹
@aoke1989
留意那篇文章里的紅字
@aoke1989 伺服器的消失與復出的希望【已復出】介紹很詳細了，其他也沒什麼好介紹的了吧
推，土鱉，臉譜這些網站都沒國內某些人宣傳的那麼好
尤其是土鱉跟臉譜，美國人都不往上隨便寫東西
因為美國政府有那個技術跟蹤
往上面寫東西自然都無法保密的
本來就是交流用的，要保密，直接戴套上匿名評論網站不就行了
@誅兒
寫進blog中就不要想保密的問題,這不管在哪個blog原則都適用.設密碼?破解只是時間問題,只是有沒有破解價值罷了.這技術不需要很高,各國政府都是迎刃有餘,不只美國..twitter,facebook防護其實跟一般的blog差不多…政府真的要抓的話,調出ISP紀錄和BLOG資料比對很快就結束了…..只是一般而言政府才不會做這麼無聊的事XD
@誅兒 獲取blog上的東西需要「技術跟蹤」？ 💡
上次英國一名逃犯在逃期間還上facebook， http://www.cnbeta.com/articles/101022.htm 英國警察氣得要命，就是抓不著，還什麼技術跟蹤呢
後來英國司法部乾脆就令facebook刪除30多名罪犯帳號，fb也沒骨氣，美國的網站怕什麼，但還是照做了
其實要釣密碼，開放API的twitter比facebook更容易被釣。但是要說骨氣，twitter比facebook有骨氣得多得多。這些和你說的什麼「技術跟蹤」都沒有關係
封殺facebook連接是一種非法行為，這樣會嚴重影響國際間的交往，可惡之極。
3條Trackback/Pingback顯示