eMule Fans 電騾愛好者

5月19日，美國國會國際反盜版核心小組（The Congressional International Anti-Piracy Caucus，簡稱IAPC，官網）因站點上的盜版資源，而將中國的百度、加拿大的IsoHunt、烏克蘭的Mp3fiesta、德國的RapidShare、盧森堡的RMX4U.com與瑞典的海盜灣6個著名文件分享站點列入「臭名昭著網站（Notorious Websites）」名單，引起了較大爭議，也招來了包括美國在內的各國普通民眾與支持反版權人士的不滿。

繼上月月底的301報告之後，美國國會國際反盜版核心小組IAPC也推出了他們的2010年度國際盜版觀察列表。中國、俄羅斯、加拿大、西班牙和墨西哥5個國家被認為盜版問題較為嚴峻（IAPC 2010 Watch List.pdf）。而盜版嚴重的站點則有6個，分別是中國的百度、加拿大的IsoHunt、烏克蘭的Mp3fiesta、德國的RapidShare、盧森堡的RMX4U.com與瑞典的海盜灣。IAPC稱呼以上6個站點為「臭名昭著網站（Notorious Websites）」（IAPC 2010 Websites List.pdf）。

IAPC的會議上展示紅色的優先觀測的國家

美國著名IT網站arstechnica的記者在一篇帶有嘲諷IAPC意味的《P2P邪惡軸心？》（Axis of P2P Evil?）的分析中認為，海盜灣的列入是最正常的。確實，在這六個網站或者其提供的文件共享服務之中，海盜灣是最早開始進行的，實際上的用戶覆蓋率應該也是最廣的。相應地，海盜灣無疑是最多遭受打擊的站點。就在幾天前，德國漢堡地方法院就判決命令其ISP終止服務，導致ISP被迫停止了對海盜灣的服務，海盜灣網站無法訪問，只得再一次更換ISP。最終，新興的瑞典盜版黨介入，host起了這個著名的反版權站點，相信在一段時間內，這個網站的存在會有一定的保障，至少不會被突然中斷。

同樣著名的IsoHunt也不令人意外，而RapidShare則讓人稍感詫異。我們看到，德國法院對RapidShare和海盜灣的判決是不同的，兩周前德國杜塞爾多夫地方法院剛判決RapidShare無罪，不應該為站上的盜版資源傳播用戶負責，而漢堡法院則認為ISP必須終止運行海盜灣，這裡它們卻被美國人列在了一塊兒，成為了相同的「臭名昭著」網站。這或許也間接地證明了，美國比歐洲大陸版權更為嚴厲。ars記者也對allofmp3、RMX4U的列入感到意外。這兩個知名度稍小的站點或許在其國內較為流行。

讓人意外的還有百度。當然，實際上IAPC也許不應直接把百度列入。百度倒不是以「盜版」或輔助「盜版」為主業的，他們應該說的是百度MP3、視頻等服務。實際上中國大陸存在真正以「盜版」或輔助「盜版」傳播為主要業務的大型商業站點，並且獲得官方許可。可以說IAPC只是挑了一個最知名、最大頭的，卻並非專門的「盜版專業戶」。同時，海盜灣、IsoHunt等一些站點均為非商業，至少是否商業有爭議的站點，這和國內的這些純粹的商業公司也是不大好比較的，差別巨大。而在這些中國公司之中，百度公司混雜了多種業務，其中有可能侵權的，有不侵權的，有隻索引了侵權的鏈接的，這又要進一步分析，不好一概而論。