前言：事實上leech/leecher這個詞最早出現在p2p世界的時候並不是特指吸血的，而是相當於今日的download，即正在下載的客戶端（相對於下載已經完畢正在進行上傳的客戶端）。leecher是何時被用來指代用各種手段使得數據不公平交換的技術和客戶端，已經不可考，但是無疑的，emule世界出現的anti-leecher相關技術是最為明確的標誌。
這篇文章將不再考證anti-leecher出現的歷史和背景，而是主要著眼於emule世界中leecher的性質和行為。
下文中所說的emule網路，指代所有使用eD2K協議進行數據交換的p2p網路（為了避免使用電驢網路這個目前在中國指代意義混亂的名詞）。
一、leech與leecher
關於吸血的定義，我在另一篇文章什麼是吸血，如何定義吸血行為，如何對抗吸血行為已經討論過了。這裡要重新強調的一點是，必須從行為的本質上分析吸血行為，而不是單純地從上傳或者不上傳來判斷是否屬於吸血。
首先我將展開論述這一點。
如上所述，emule是建立在p2p（=peer-to-peer ，peer這個詞自身就含有地位平等的意義）上的網路，因此它是建立在平等的數據交換這個基本前提上的。這裡的平等，與公平有本質上的不同，它強調的是客戶端之間的地位是對等的（即不是伺服器端到客戶端的數據傳輸方式），因此每個客戶端的（獲取數據的）權利和（上傳數據的）義務是平等的。emule的公平是由平等的數據交換而產生的公平，不是一般意義上的我給你多少你就給我多少的公平。emule並不要求獲取了1G的數據量就必須上傳1G的數據量（也就是公平），而是要求將所獲取到的數據在其他客戶端發出需求的時候回饋至網路中。在這個層面上，emule的信用系統（credit system）的作用是巨大的，它保證了上傳數據較多的客戶端會取得較高的數據獲取優先權，從而實現了數據傳輸的良性循環。同時通過一些策略保證了新加入網路的客戶端也能夠較為優先的獲取數據（因為新加入的客戶端必然沒有很大的上傳積累量，即沒有很高的因上傳而帶來的信用「積分」），以利於網路能夠不斷拓展。而emule的文件優先順序的設計，使得信用系統（即俗稱的積分）成為程序確定上傳哪個文件、上傳多少給某個特定的客戶端的唯一依據，這也是保證數據傳輸的良性循環非常重要的一環。（因此使用者可以控制自己的哪些文件用於上傳，但是不能控制將某個文件上傳給特定或確定的客戶端，通常所說的emule的公平的意義正在於此。）
吸血行為恰好相反。吸血行為的本質，就是通過控制上傳（的具體內容和數據量），來欺騙性的獲得數據獲取優先權，以便能夠最大化地進行下載。leecher並非不上傳，因為在emule的credit system的作用之下，不上傳數據而想獲得下載，必須依靠信用系統給予新客戶端的「優惠」，但是這個「優惠」具有時效性不能長期使用，在下載較大的文件時必然會產生一段時間之後幾乎無法獲取數據的情況。（相應的，有一種吸血行為是每次啟動都變換userhash來偽裝成新手，這是很不便的，因為並不是所有的客戶端程序都可以隨時關掉重開的）。
二、leecher的上傳與正規客戶端的上傳的差異
上面已經論述了leecher必須上傳的原因，下面將要講到的部分，就是leecher的上傳如何體現了leecher的本質。
在我們所熟知的http下載中，並不存在吸血這樣的事物。leecher是伴隨著p2p出現的新鮮事物，它的基本特徵就是為了最大化數據的獲取，即使破壞數據傳輸的良性循環也在所不惜。因此我們通常說，吸血是「一切上傳僅為了下載」。它不考慮整個網路的數據循環和發展，而只注重最大化下載。如果是在http下載中這無可指摘，但是放到依靠平等的客戶端互相傳輸數據的p2p網路中就變成了嚴重的問題。
下面的這個部分，並不涉及community boost所形成的私有網路。
leecher向正規客戶端上傳數據是具有選擇性的。它不向自己沒有數據需求的客戶端上傳數據，甚至採用failed upload這樣的技術手段騙取上傳積分，以提高在正規客戶端的上傳隊列中的排名，更早更多地獲得下載。因此，它上傳的數據，不是為了回應其他客戶端的請求以將數據在網路中傳播出去形成數據的循環，而是滿足自身下載需求。換言之，它的「給」，從頭到尾都是為了「拿「。
leecher不考慮與其他客戶端之間的數據交換，只是一味的通過各種技術手段盡多儘快的獲取數據，因此會造成在宏觀上的數據單向流動，從而會破壞數據的良性循環，影響emule網路的正常傳輸，嚴重時就會直接毀掉依賴對等傳輸的emule網路。
三、community boost（社區吸血）
社區吸血是當前非常典型的、也是較為主流的leecher類型。社區吸血的主要特徵就是一個小團體內部進行數據交換，但是極少反饋給作為數據來源的全球emule網路，通常把這個小團體稱為」私有網路「（private network）。
社區吸血的標誌性技術手段，是通過特定的用戶名（或用戶名的部分）及/或userhash及/或mod string來對特定的客戶端進行加分，以給予其相對較高的數據獲取優先權。非常明顯，這個信用系統是特別改造過的，且這種信用系統與對上傳者高回報的信用系統（常見的非官方信用系統）是完全不同的。私有網路的內部數據交換，可以是不完全」公平「的，但是因為其小範圍的特性，私有網路的成員仍然享有相對於公共網路成員而言完全不可想像的數據獲取優先權。另外，由於社區吸血的私有網路內部，使用的多是一些leecher mod或者有吸血行為/技術手段的客戶端，本身就對emule網路有一定的破壞性，使得社區吸血幾乎就相當於一個毒瘤。
必須指出的一點是，社區吸血並不是通常想像的那種一個自給自足偶爾跟外界交換的」小水塘「，它的每一個節點都在不斷的從公共網路中獲取數據，但是獲取到的數據在這個私有網路內部的交換的數據量遠遠大於回饋至公共網路的數據量。因此不管是從微觀上看還是從宏觀上看，社區吸血都造成了數據交換中事實上的大範圍不平等。
50條評論隱藏
@killsophia
您提及到良性循環的觀點是在這篇回復里，我主張的是沒有所謂的良性循環，只有循環與不循環，如果要達成最優的傳輸狀態，除了用戶行為，還要考慮軟體結構，傳輸協議，狀態等，不是除了最佳循環狀態就都是最壞的，這就像新人在初次接觸騾子的時候經常會說，騾子比那個什麼什麼，什麼什麼的慢多了，如果這時候各位前輩能站出來分析，告知如何配置能提升使用效率，那自然新人就會有好感。如果缺少了正確引導，只是很大聲一句「你回去用你的什麼什麼去吧，你個蛀蟲」，也許新人就往往會有逆反情緒，反而真的用什麼什麼而不用電騾了。
來者即是客您可以選擇閉門不見，但最好不要往外潑一盆洗腳水。
@az13ds
可以啊，拉官接伙是迅雷的「商業手段」之一，可以看到盛大很多產品都有迅雷專用鏈。請問官方網站不會發布「盜版」資源吧？華軍天空太平洋這些軟體門戶站也有專用鏈吧？如果軟體作者不允許，華軍等能這麼做？
@祈禱永恆的愛 咱就是諷刺這種「中國國情」，還「雖諷刺也符合中國國情」，好像這種國情是好事。沒得救了
買電腦時附帶的正版的一次性（沒有安裝盤，首次啟動安裝）的win vista，但我扔了不用，裝了ubuntu。ed2k用amule，不過用的也極少，少數時候需要下載些外文文檔（恩這些文檔可能是盜版掃描的，但盜版軟體和音像之類的本人無下載需要，最多某些網站在線看就滿足了），一般也不和國內客戶端打交道的（要是以後需要和國內客戶端打交道的話，amule DLP是一定要搞上去的，因為國內你這種人太多啊 😛 ）。至於吸血雷嘛linux上我想用也沒得用。盜版軟體也犯不著，總體用起來卻比win下流暢的多 😀
@az13ds
你不傳沒人說你什麼，我也沒什麼對你說
@88樓
感謝您的點評，您從win到lin的跨度著實讓人感嘆，但別忘記了linux是個選擇，但不是最優選擇，建議您玩freebsd去吧，ubuntu就像個小弟弟= =話說lin比win流暢那是瞎扯，拜託您就別裝圖形界面了，shell調用界面至少卡頓3秒鐘
@祈禱永恆的愛 大部分下載站都是靠提供盜版起步的，那些下載站曾經因為迅雷盜鏈而聯合封殺迅雷，後來迅雷用錢與他們和解，現在放「迅雷專用鏈」都會獲得分成收益，迅雷也搞了一個迅雷聯盟，只要你的網站放上迅雷專用鏈，都可以賺分成。
我是回這句，所以從側面來說，這也是鼓勵方便電騾用戶。當然還請不要當真！
@祈禱永恆的愛 「「你回去用你的什麼什麼去吧」，不錯這句話也是我最想對那些人說的，emule官方也說過類似的話，不用來這裡唧唧歪歪，人們有選擇的自由，如果所有人都去用迅雷那些東西就讓他們去用吧，實際上我並不擔心，這也是dlp反吸血給我帶來的保障。當然官方emule也有些老外喜歡更進一步的「你們中國人回去用你的什麼什麼去吧」，直接屏蔽掉中國IP，這也是迅雷和Verycd給我們帶來的「光榮」。如果沒有dlp做保障，我想選擇「你們中國人回去用你的什麼什麼去吧」的絕對會比「你回去用你的什麼什麼去吧」的人多。
如果所有人都用那些東西，您真的不擔心，那您認為dlp能帶來什麼意義呢？國內沒有分享者，由於金盾放X牆的緣故，您也無法從非em渠道獲得別國資源，發布本國資源又沒有人需要，結局就只能是一個，您只能下載共享不能，此時，您還能說您沒有吸血嗎？請教這就是良性循環嗎？
難道你就不想ed2k加入更多的血液嗎？誠然腐壞的組織要拒絕，但是健康而新鮮的血液，純凈的血液，您就這麼打發走了？還是您有十足的把握，您拿到手的就一定是別人沒有的新鮮資源，可以為ed2k添加更多新資源？
@祈禱永恆的愛 拜託win裝了大堆殺軟什麼的會比ubuntu流暢？當然你要拿win98/2k之類的老古董來，那是有可能老古董快點。你卡你自己沒編譯好怪誰。GUI用得舒服為什麼要捨棄它，ub文檔和支持也很全。我又不是在玩，而是在用
@祈禱永恆的愛 呵呵，看來你沒有理解我的話，正是因為有了dlp，我才更能理直氣壯地挺直了腰板說「讓他們去用吧」，我真不在乎你所謂的「ed2k加入更多的血液」，事實上隨著那些所謂「新鮮血液」的加入，我從2001年開始用電驢也就是edonkey分享資源到現在用emule，特別是從2007年以後，發現國內資源保源性越來越差了，而這恰恰是當年ed2k能吸引我的地方，如果沒有dlp的保護，我本人會毫不猶豫地拋棄ed2k發布資源，也許會用PT，也許會學別人屏蔽掉中國地區IP，這不奇怪，現在有一些厭倦了迅雷和閹割驢的人就是這樣做的。
@102樓
如果說linux就是安全無毒的話，那麼nod32和d-web也沒必要去開發什麼linux版了，所以我說態度最重要，我承認我是卡，但我可以不用gui，直接用shell一樣玩，但是沒必要說用linux就是神用windows就是渣，您選擇ubuntu而不是fedora，想必也有一部分是因為ubuntu有完善的中文社區支持吧？這就叫對新人的態度，這就叫用戶感受。
還有，在大陸很多事情linux幹不了，譬如說淘寶，譬如說工行U盾，招行key盤，只能在win環境下使用，請實事求是面對問題。
@祈禱永恆的愛 噢忘記了，還有一種選擇，或者直接用以暴制暴的zz-r等mod，和這些工具比起來dlp反吸血，ipfilter過濾中國IP不過都是小兒科而已。如果破壞規矩沒有裁判而不受懲罰，就讓我自己來當裁判吧。從這個意義上來講，迅雷和你都應該感謝反吸血dlp的存在，正是因為反吸血dlp這種弱懲罰方式的流行，迅雷才有空間來吸血。這點你能理解嗎？
@DGD
我當然知道您的放心去用是指的在dlp的防護之下，我的回復是針對您的加粗欄位，事實上這個條件不會成立，如果成立了我相信您也沒法去用的。國內資源比較差我不知道您指的哪一類的，至少我個人想要的大多獲取的到，而且既不是你們說的迅雷那些東西也不主要是emule，而是越來越發達的網路存儲項目，現在的網盤大多有http直連，不需要使用任何第三方下載工具，瀏覽器自帶的即可。
@祈禱永恆的愛
1：「一切上傳僅為了下載」的否定是「有的上傳不是為了下載」。請回去補習形式邏輯。
2：「那些還在用迅雷的用快車的，還有那些下完就跑的，即使是他們，無論量多量少，至少在下載的過程中，也曾為分享資源出過一份力」快車怎麼樣我不知道，我只知道迅雷只為向迅雷（或許還有VC閹驢）「分享資源」出力，對於非迅雷（非VC）客戶端們，迅雷是只吃不拉的。唯有那些使用正規客戶端「下完就跑」的可以承認他們為分享資源出過力。
3：「非對稱數字用戶線」嗎？那就能上傳多少就傳多少，emule的公平是由平等的數據交換而產生的公平，不是一般意義上的我給你多少你就給我多少的公平。
「你要，我有，我就給你。」
而Leecher則是「如果你沒有我想要的東西，那麼即使我有你想要的東西並且能給你，我也不給你；即使你有我想要的東西，我給你的也不是你想要的（failed upload）」，而「量」的多少並不重要；社區吸血則是「我要，你有，他有，你給我，他給我；我有，你要，他要，我給你，但不給他。」這能叫「公平」嗎？
4：「我主張的是沒有所謂的良性循環，只有循環與不循環」，上述兩類吸血行為，你管它們叫「循環」？
@DGD
除非在公司為了高速下載，一般在家必須下騾子資源我會用Xtreme，我不明白為什麼迅雷要感謝我？因為我和你一樣用的帶dlp的mod版？還是因為我沒有支持emule原版？請問我文章哪段文字給您看到了我說大家只用迅雷，不要用dlp了？
@祈禱永恆的愛
因為你至少沒有「以吸血之道反制其死徒之身」地去反吸迅雷的血，而只是用了dlp這種溫和的防禦手段。
@犟騾子
此觀點詫異，我的文章第一段就指出了「如果我有，我也不給你」這種行為無可厚非的是無恥的，但是就後面一點來說「我有，我就不給你想要的」這就有待商榷了。p2p共享這個行為其實更直接的是兩個點的客戶端發生的，真正用戶能干預的其實很少，舉個例子，一個擁有你想要資源的騾友，我把他稱為A點，還有另外一個用戶也有你想要的源中的一段我把他稱為B點，而你同時鏈接A、B兩點下載你想要的，請問您是如何保證A點的用戶能獲得他想要的，B點用戶也能獲得他想要的？修改發布優先順序？兩個用戶還好說，更多的節點用戶呢？更何況系統的並發數限制了，很多的情況是你連上了AB兩點，而A用戶在你這裡獲取他的源，而B用戶卻在C用戶那裡獲取源，您對他的上傳為0
@祈禱永恆的愛 悲劇，看來你沒有理解我對於「弱懲罰」闡述，如果沒有dlp所抵消掉的那些吸血效應，ed2k那就會一直爛下去，物極必反，到最後吸無可吸，從這點來說迅雷當然要「感謝」dlp這種弱懲罰的存在。另外你應該考慮下為何屏蔽中國地區IP在一些人看來是行之有效的手段的原因。
@祈禱永恆的愛
1、沒有任何人說「用linux就是神用windows就是渣」，你又在造謠生事了。我只是假定有個人沒錢買win，他用linux或者freebsd用的也很順溜，他還在用盜版win，那麼他這個人啊，說不定啊，有可能啊，是渣
2、還拿淘寶說事，淘寶支付寶早支持linux了吧。而wine一個ie也能解決某些銀行的兼容問題，難道你整天泡在工行U盾、招行key盤上，以瀏覽工行U盾和招行key盤為生么？而且別人都需要用工行U盾和招行key盤么？這兩玩意我之前都沒聽說過
3、我又不是不知道linux下有殺軟，有病毒，真不知道你顯擺什麼。linux下病毒少，沒必要用而已。你願意在你的linux或者freebsd下裝幾萬個殺軟，都不會有人管你
吐了我一地，發現你這個人問題不大，就是欠罵，你自己想想為什麼。我從不說別人「裝b」，但這次，這個詞總算有一個歸屬了。
以下拒絕和你繼續交談 🙄
吸血確實是國情，而DLP的大量使用，正是針對此國情的國情。那個「愛」拿什麼「國情」為吸血辯護，卻不曉得反吸血不也是國情的一部分么？因為國情而產生了另一個國情
@犟騾子
您說對了，這就是溫和，說來說去不是一樣的嗎？迅雷有錯不假，不會用騾子的也錯了？當然不能縱使吸血的行為，可以屏蔽dlp，在下也鼓勵大力宣傳，但言語攻擊就不應該提倡了。
就好比用菜刀殺人是弒人者的罪，請問賣菜刀的也錯了么？如果沒有菜刀，還用什麼切菜？水果剝皮機？
@109樓
行啊，明天到ubuntu社區請您也不要裝
@祈禱永恆的愛
「我給你的也不是你想要的」需要用戶干預么？程序本身設計成「你管我要的時候丟些垃圾給你」不就行了？你也只有填滿這一塊要Hash的時候才能發現。我傳給你了么？傳了。是你想要的么？
@祈禱永恆的愛 恭喜祈禱永恆的愛。講到這裡，終於語無倫次，不知道在說什麼了 😀
@w
沒人說用迅雷用VC就是愛國了，我恰恰說的是正確的引導達成對吸血的認識才是正確的，用錯的不是放法，是態度。
@祈禱永恆的愛 我想你還是站在資源下載者角度而不是資源發布者角度來考慮問題的，對一些人來說獲取資源就是一切，其他不過是手段的差異，得到他想要的就是最優，但是對另外一些人來說，他們只想用舒服的方式來分享自己的所愛，比如我為什麼喜歡emule，因為他是最舒服的，把東西丟進去就行了，不用上傳到網盤，不用擔心被刪檔，不用製作BT種子，其他人如果喜歡我的資源自己就會找來下載去用，而且會相互幫助，但是有一天來了一個不速之客，他把其他人都擠跑了，而且還有自己的團伙，對其他人進行排斥，我只能優先給他和他的團伙，而那些懂得互相幫助的人卻很難得到我發布的東西，這讓我很不爽，於是我拿起dlp把它攆走了，當然也有些人比我極端，他發現這類不速之客大都來自中國，所以乾脆把中國人都屏蔽了吧，不跟你們中國人玩了。所以，如果你不是一個長期的資源發布者，目的都不一樣，討論起來難免會南轅北轍。
歡迎大家一起圍觀調戲「祈禱永恆的愛」，比耍猴有趣多了 😀
作為迅雷用戶，我聲討這個祈禱永恆的愛。祈禱永恆的愛前言不答後語，實在丟我們迅雷用戶的臉。我們迅雷用戶就算吸血，就算覺得怎麼情有可原，也都很低調，都沒臉大張旗鼓地跑來大書特書為吸血辯護的，懷疑這個祈禱永恆的愛是快車派進迅雷的內奸 😛
@祈禱永恆的愛 菜刀論又出現了，問題在於那是菜刀呼？殺人專用刀呼？如果是殺人刀，我就只能用盾牌擋，甚至惹急了我也會做把殺人刀來反殺。迅雷決不是菜刀。
@祈禱永恆的愛
看見了，我方法方字寫成放字了，但同音字並不代表我邏輯混亂，錯別字就是錯別字並不代表什麼，
@DGD
迅雷當然不是菜刀，問題它也不是emule的mod，不是專用的ed2k分享工具，不能偏激的看待用迅雷者皆是吸血者
頭一次見到一個迅雷用戶，弄個「祈禱永恆的愛」的名字，打著「愛」的招牌，跑來鍥而不捨地向不理睬他的反吸血用戶求婚，說：你們要愛我，要愛我，要愛我。 😀 😀 😀
@迅雷用戶
穿個馬甲就可以啦？那假若有人換個馬甲說是後倉失火您也要掄個水桶上陣了？
@犟騾子
這情況用啥也一樣，假名欺騙問題難道不是一部分因為經驗不足導致的嗎？
還是您經常遇到假名文件這種情況？emule不是有下載預覽功能嗎？在下完之前就能看到壓縮包裡面的文件究竟是什麼
@w
您要愛的不是我，是使用emule的後生
「祈禱永恆的愛」來信質疑認為：
據本人判斷，119樓原話中並沒有直接指認「祈禱永恆的愛」為渣。據其所稱，他只是：
119樓也沒有直接罵「祈禱永恆的愛」「裝b」，他的原話是：
119樓只是對「祈禱永恆的愛」的之前的話語表示「吐了一地」；認為「祈禱永恆的愛」「欠罵」（但119樓未必親自對「祈禱永恆的愛」進行了辱罵）。這些顯然都並非「嚴重的口頭攻擊和侮辱」。
本博客沒有因立場或言論尺度問題刪除評論的先例，也不希望這樣的先例過早出現。
特此公告。
@祈禱永恆的愛
誰說是假名欺騙了？我的文件是真的，你管我要這個文件，我發一些假數據給你，你怎麼發現？
@祈禱永恆的愛
換句話說，我發給你對應這個文件的數據並不是這個文件的部分內容，你怎樣才能發現？
@editor 哈哈哈哈。有些人（我沒有說是誰）確實有可能（我沒有說肯定）是渣。「不要排擠異己」說得倒是冠冕堂皇，暗地裡卻在堵人家的口，居然刑法都拿出來了。如果119樓這樣的都算嚴重的口頭攻擊，構成侮辱事實而違法的話，那麼百度貼吧這種真正的吐沫星子飛濺的垃圾戰場早就人間揮發了
首先感謝管理員耐心的讀完並回複本人意見。
本人聲明介入審查並非意指刪帖，要求的是雙方言論審查，是否有構成對對方言語攻擊之行為，如果發生衝撞是否應以竭力制止。回帖管理員對此持保留意見，鄙人以為這暗示著本網站這種程度的語言衝撞皆在雙方容忍範圍之內，並沒有構成對論壇的不良之影響。
本人保留以同樣尺度的語言回復以求維護自身名譽的權利，另外相關網頁文檔皆以拍圖備檔，以備必要時舉證之用。
@w
我沒有排斥異己啊，我要求維護自身名譽啊，我承認確實刑法定位夠高，但是依據民法通則101條認定為侵害公民名譽權的行為則不為過，如果該意見被地方法院支持，我可以要求對方口頭認錯，恢復個人名譽，因為本網乃攻擊言論之載體，可以申請配合技術取證。
另外民事糾紛是否進入起訴程序取決於原告是否向地方司法機構舉證並提出上訴意見，百度口頭糾紛達到何種高度取決於受侵害者是否提起上訴
民法通則101條算什麼，憲法53條才更有效力呢。這人不太一般，玩也玩夠了，調戲也調戲完了，大家就別和他再扯了 😯
寫錯，是35..
@犟騾子
在下載列表中對正在下載進行中的任務右鍵選擇[顯示文件詳情]在[內容]標籤欄可以對rar zip等常見壓縮包內打包文件實現預覽並核對crc32校驗值，另外掛載MediaInfo.dll插件的客戶端在該處也支持對常見的音頻、視頻類文檔進行簡單校對。注意這個使用細節並仔細核對能很大程度上避免下載到虛假文件。
另外如果廣泛認知的吸血行為其中「從你這裡獲取想要的卻不給你想要的」為這種釋義，我就此表示歉意，對散布虛假文件之行為進行了錯誤的解讀，同意博主的惡意散布虛假文件亦應該列入抵制之行列。
@w
憲法第35條所提倡的保護公民言論自由只適用於不違反其他法律條文的前提之下，若已觸犯相關法規則有可能被剝奪該項之權利。
@祈禱永恆的愛 無語。真的對你沒話說了。裝也裝到頭了
@祈禱永恆的愛
那還是針對已經下載到磁碟上的數據。難道說你有辦法在數據寫到磁碟上之前就判斷它的真偽？
@祈禱永恆的愛
我再強調一遍我說的不是散布虛假文件而是failed upload。
憲法只適用於不違反其他法律條文的前提之下，若已觸犯相關法規則有可能被剝奪憲法賦予之權利。
——我也沒話說了。有話說的請講，和我一樣無語的，就請別和他理論了