我们之前谈论过µTP，一个新的可自我节流的BT传输协议，已经开始在最流行的BT客户端uTorrent 2.0版本里使用（uTorrent也是Bittorrent公司的官方客户端）。Sebastian在之前的文章里解释道，µTP通过限制带宽使用来阻止网络拥塞，这是很多ISP都不得不做的事情，现在µTP替他们完成了。理想的话，不再有人会遭到ISP级别的针对torrent传输的流量限制，看上去是双赢。然而实际上uTorrent可能会在某些方面造成不公平：它让使用新协议的用户拥有了获得传输的优先权。
由于这些原因一些私有BT tracker（PT）已将uTorrent 2踢出了他们所支持的客户端列表。Bittorrent公司，µTP协议的开发者，则宣布µTP协议开源，以便其他非官方的BT客户端可以同样支持µTP协议。Bittorrent公司承认这样做可能“不利于创新”，但是来自Torrentfreak的消息，这样做主要目的是为了让Bittorrent公司的µTP协议能成为主流。目前其他主要的BT客户端，包括Vuze（Azureus），正在考虑是否将支持µTP协议。
原文:uTorrent banned by private trackers for “not playing fair”
编译:emulefans.com
12条评论隐藏
我一直在想自从换成2多次碰到的没速度（不能稳定连接）的问题会不会跟新协议有关。。。必要的话换回1.8好了
我不感觉µTP存在不公平性。
在大家追捧的公平分享的思想中，这样封杀µTP的行为是不是过于过分了。
既然PT是计算流量的，µTP造成的上传减少，同样也会减少用户的积分。
不能让每个用充满宽带的速度上传吧？公平分享的目的就是在公平的前提下提高大家的下载速度，如果一味盲目地要求每个人都得全速上传，其意义何在？
30k的上传速度想混pt怎么活？
@龙
那个上传限制是自己可以手动改的。。不过对于大多数普通用户来说，就比较惨了。
@神无念 它让使用新协议的用户拥有了获得传输的优先权 ➡
ut被封不是第1次了
本家在这边吧？ => http://www.bittorrent.com/
老实说，我也觉得这样无所不尽其极的打击有点那个啥。
再说优先权也没啥，两方同时接入我挑比较省带宽、新潮的协议先传这也有问题？
难道你开驴也要把所有server都请求过，再来更新来源？ 不是这样的吧？
话说当初uT开加密时，也因为没跟从BitComet被轰过一次…。
现在倒是uT主动兼容了，就不知BitComet兼容人家没…。
@leaies 首先,ut现在已经将新协议开源了，这可以解决新协议带来的非议，其次，ut为何要跟从bitcomet这个中国产流氓软件？人家ut才是正宗的BT官方客户端，bitcomet算个什么东西，只有它去跟从人家。
所以就很奇怪啊不是！？ 本来加密、改版这东西就是要要互相兼容，并且以开源为优先…。
然后就一定会有些很莫名其妙的在那封源、封杀以及不知在封什么的……。
再说uT的东西一直都开源的，正确来说他都拿开源的协议、技术在用；µTP与其是说兼容倒不如说是方便其他客户端开发较多….。 （基本上他是拿开源技术在用，即便µTP不开源你也接的上….若开发不是太混的话。）
@leaies 你搞错了，bitorrent官方成立商业公司以后，早几年就不开源了，而ut也不是一个开源的客户端，作为bt的创始者，他们当然有决定权。但正是因为国外pt站点的封杀，才开始让bt官方不得不妥协，开源新协议，你以为都像中国的那些流氓软件公司吗？应该说这种封杀是带来了好处的。
ut最严重的1次危机应该是被爆料会传信息给MPAA和RIAA
µt2可以关µTP，不过没什么改善
3条Trackback/Pingback显示