Strict DLP Chinese v42001

SDC的最新穩定版本信息見:Strict DLP Chinese v44006

聲明:

  • 全部Strict DLP Chinese(SDC)僅供學習交流,遵循GPL協議,同時勿用於任何非法及商業用途。
  • 使用者請自行估量是否有載入Strict DLP Chinese庫的需要,如果不能清楚判斷而造成不良後果,本人不負任何責任!普通的官方DLP庫請點擊這裡
  • 所有Strict DLP Chinese(以下簡稱SDC)均為基於Xtreme官方DLP庫的嚴格版本。在Xtreme的官方DLP庫的基礎上,SDC將eMule VeryCD ModeasyMule中的部分或全部加入了軟性或硬性列表(內有多種版本,使用時也可減分或屏蔽),原因是GPL-breaker、私有網路和社區客戶端等不良行為。

動態反吸血驢保護(DLP)是內置於eMule Xtreme Mod等一些eMule Mods中的功能組件。在這些eMule Mods連接上eDonkey網路後,它會根據DLP庫中的列表,偵測出吸血驢並對其做減分或屏蔽處理。官方DLP庫就是Xtreme Mod的DLP庫,最新版的官方DLP庫是2010年6月30日發布的DLP v42。支持DLP且默認使用官方DLP庫的有XtremeMagicAngelScarAngelMephistoX-RayStulleMuleNeoMuleCN、Dreamule等eMule Mod。有關DLP的更多介紹見中文維基百科「動態反吸血驢保護」條目「Strict DLP Chinese」條目,以上部分文字轉自該條目。

下載

不同版本單獨下載及介紹

DLP版本(點擊
下載32位(x86))
對問題客戶端的偵測情況與屏蔽方式 修正官
方問題
VeryCD
MOD
easy
Mule1
easy
Mule2
默認昵稱的
VC和easy1
其他更多
吸血驢
SDC
正式版
all-verycd N/A
verycd-
nickname
easymule N/A
lite N/A
official-fix 注釋 N/A
官方原版DLP庫 注釋 N/A

載入方法:將eMule關閉,把解壓出來的antiLeech.dll.new文件放到原來antiLeech.dll所在的目錄,並重新啟動eMule;或者直接把解壓出來的antiLeech.dll.new文件放到原來antiLeech.dll所在的目錄,然後在反吸血選項(Xtreme II)中單擊「Reload」】

  • 正式版本
    • all-verycd(對所有VeryCD系列客戶端進行檢測的版本,其中eMule VeryCD MOD和easyMule1被加入了軟性吸血列表,easyMule2則被加入硬性吸血列表)
    • verycd-nickname(所有昵稱中含有VeryCD客戶端默認昵稱的VeryCD Mod和easyMule加入到軟性吸血列表,easyMule2則被加入硬性吸血列表)
    • easymule(easyMule1被加入了軟性吸血列表,easyMule2則被加入硬性吸血列表)
    • lite(修正Xtreme官方DLP的部分錯誤)
    • official-fix(Xtreme官方DLP重編譯)

註:VeryCD公司開發了2個eD2k客戶端,他們分別是:

  • 1.VeryCD Mod:某些版本有社區加分,且自帶DLP違反GPL協議。
  • 2.easyMule:自稱「電驢」誤導。easyMule1使用了「[CHN][VeryCD]掛機王」、「[CHN][VeryCD]通宵上傳」等14個噁心的默認隨機用戶名;easyMule2完全閉源,很可能違反GPL協議,且頻繁請求下載文件。

另:VeryCD Mod和easyMule使用自製且閉源的DLP庫,違反GPL協議。上述客戶端均有搜索關鍵詞過濾。
我們根據以上這些理由將它們加進了軟性或硬性的吸血列表。你可以根據你自己的判斷使用你需要的版本。

固定更新鏈接

我們使用了ed2k.im地址來縮短鏈接,原先的sdcx.tk停止使用,請及時更換,用短鏈接來重定向到實際長鏈接,目前的實際文件是保存在SDC位於Sourceforge的SVN里。
如果您的eMule (Mods)有自動更新功能,您可以將這些地址添加至自動更新的地址欄中,並開啟自動更新功能。當然您也可以通過這些地址直接下載最新版的SDC庫:
ed2k.im已停用,下列ed2k.im和sourceforge鏈接已失效。

地址 當前實際鏈接 解釋
當前實際鏈接 All-VeryCD版
當前實際鏈接 VeryCD-Nickname版
當前實際鏈接 easyMule版
當前實際鏈接 Lite版

全版本打包下載

點擊直接從SourceForge下載:

Strict DLP Chinese (x86)

點擊直接從GoogleCode下載:

Strict DLP Chinese (x86)

Strict DLP Chinese項目的SourceForge頁面:
http://sourceforge.net/projects/specialdlp/

Strict DLP Chinese項目的GoogleCode頁面:
http://code.google.com/p/specialdlp/

x64與SDC源代碼等請至以上項目頁中下載。或checkout SourceForge上的SVN;瀏覽地址:AB

另1:SkyDrive網路硬碟分流地址:
http://cid-7aab453c2f69fae1.skydrive.live.com/browse.aspx/SDC

另2:eMule Xtreme Mod項目的SourceForge頁面:
http://sourceforge.net/projects/emulextreme/

更新

Xtreme DLP – 官方版DLP
最新版本:42
更新時間:2010-06-30

Strict DLP Chinese – SDC
最新版本:42001[基於官方版DLP v42]
更新時間:2010-07-02

Strict DLP Chinese v42001 更新日誌:

  • 基於官方DLP v42製作
  • 添加一個SDC版本(Lite)
  • 更新 Israel Community/Fake X-Ray 的檢測代碼

常見問題FAQ

Q:如何查看SDC已經成功被eMule載入?
A:有2個查看方法:

  • 查看反吸血選項中顯示的DLP版本號是否為SDC的最新版本號,如果不是則說明載入失敗
  • 查看效果,如果不能起到SDC對應版本預期的效果,請瀏覽下面FAQ所列舉的各種情況予以參考並解決

Q:為何SDC的對應版本無法實現其對應的功能?
A:有2種解決方案:

  • 請檢查自己選擇的版本和自己的設想是否相符,不相符請看清楚再使用
  • 請檢查是否開啟「防封禁」功能,已經開啟的請關閉「防封禁限制」功能

Q:載入失敗如何解決?
A:有3種解決方案:

  • 請檢查文件名(antiLeech.dll.new)是否完全正確
  • 請檢查antiLeech.dll.new所放置的位置是否正確,一般放置在原antiLeech.dll的目錄內
  • 請檢查對應的版本是否正確,x86/x64版本的SDC只能對應地應用在其設計的環境內,版本之間並不通用

Q:antiLeech.dll.old是什麼文件?能否刪除?
A:antiLeech.dll.old是被替換的DLP,當eMule發現antiLeech.dll.new時會自動將antiLeech.dll改名為antiLeech.dll.old,而同時會將antiLeech.dll.new改名為antiLeech.dll應用新版本DLP
注意:如果新版本DLP能被正常載入後,antiLeech.dll.old即可被刪除

Q:發現了某些不應出現的誤傷或漏檢怎麼辦?
A:有2種方案:

  • 請首先確認是否應用「失效搭配方案黑名單」中的搭配,應用者請更換eMule客戶端或其它系列的DLP
  • 注意:如果使用以下搭配,將使SDC無法實現其應有正常的功能或者造成漏檢,切記不要採用以下的失效搭配:

  • eMule v0.48a eXcalibur 1.85.3 載入所有版本的SDC
  • 後果:無法載入DLP
    原因:eXcalibur不支持Xtreme官方版DLP

  • eMule 0.49b CN-7 Build 191 Final 載入所有版本的SDC
  • 後果:漏檢吸血客戶端
    原因:CN Mod對Xtreme官方版DLP支持不佳造成漏檢

  • 請聯繫SDC開發小組尋求解決方法:
    • SDC開發小組的博客: http://sdlpc.org
    • SDC開發小組核心代碼開發 Chengr28 聯繫郵箱: chengr28[AT]gmail.com

Q:何謂「屏蔽模式」和「減分模式」?
A:「屏蔽模式」是將對象全部屏蔽的意思,也就是常說的徹底封殺所有吸血騾;「減分模式」是將被定義為SoftBan的對象減少其積分的意思

Q:如何應用「屏蔽模式」和「減分模式」?
A:應用方法:

  • 屏蔽模式:請把反吸血的懲罰方式選項中全部選中「ban」或者「屏蔽」
  • 減分模式:請把反吸血的懲罰方式選項中的「社區客戶端」選為「reduce score」或者「減少積分」,其它選項均為「ban」或者「屏蔽」

Q:使用SDC會不會影響到eMule的下載?
A:使用「屏蔽模式」時可能會有一定的影響,而使用「減分模式」時則完全不會影響eMule的下載

Q:如果使用「減分模式」是否會錯誤對某些行為惡劣的吸血客戶端進行減分?
A:不會,因為DLP中分為「HardBan」和「SoftBan」的機制。被定義為HardBan的對象,無論反吸血參數如何設置,都一律會被徹底屏蔽而不會被錯誤減分
注意:受限於eMule客戶端調用DLP的順序問題,某些本應該被徹底屏蔽的客戶端可能會被錯誤減少積分,這個問題暫時無法解決

Q:為何使用SDC的「減分模式」後發現上傳隊列依然存在大量被減分的客戶端?
A:首先需要說明的是,「減分模式」並不同於「屏蔽模式」,僅僅是依照應用DLP的eMule客戶端的初始設定來對吸血騾進行減分,並不是完全封禁

Q:SDC會修補官方DLP的漏檢嗎?
A:當然會,只要收到官方DLP漏檢的報告,SDC小組會儘快升級以修補漏檢,同時也會通知Xtreme官方DLP的維護者儘快修復

應用減分模式特別技巧

請參見 Strict DLP Chinese v41001

50條評論隱藏

  1. 2010年10月17日 周日 16:33 | 回復

    @ChenbuEr

    可見你們對 VeryCD 只不過是主觀上的厭惡、對國產軟體的厭惡,和什麼共享精神、ed2k 網路的發展沒多大關係。

    如果再次出現這樣完全出於主觀、不分青紅皂白、上綱上線、煽動仇恨和對立的言論,那麼對不起,本blog不歡迎您。

  2. #2 ayni
    2010年10月17日 周日 16:36 | 回復

    5年前,emule用戶比現在少,下載卻經常滿速,保源效果也不錯,而現在emule跟bt差不多了。
    一小群熱心的上傳者的貢獻遠比一大群下載者大。

  3. #3 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 16:46 | 回復

    @killsophia
    說出我的想法而已,他們也可以不承認嘛。「完全出於主觀、不分青紅皂白、上綱上線、煽動仇恨和對立的言論」好像我這個剛來的說的算少的。只不過我對人,他們對客戶端而已。
    不過好吧,我以後盡量婉轉點,不然到時你們可以像 DLP 屏蔽其他「吸血驢」一樣屏蔽我,反正你們拿手這個。 😀

  4. #4 19411943
    2010年10月17日 周日 16:56 | 回復

    國產軟體被VeryCD代表?某黃求之不得,估計今晚要爽得睡不著覺了

  5. #5 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 17:01 | 回復

    @19411943
    你的曲解是會影響後面要回復的朋友的判斷的。 ❗

  6. 2010年10月17日 周日 17:07 | 回復

    @ChenbuEr verycd談不上是什麼國產軟體開發商,只是中國的一家商業公司改改人家現成的東西而已。如果要說國產的話,Xtreme mod的主要開發者之一就是中國程序員,那麼我是不是可以說這才是真正意義上的國產軟體呢?我相信這裡的任何人都沒有不喜歡國產軟體的,雖然必須要痛心疾首的承認這個事實,那就是中國的很多企業做出來的軟體並不值得信賴,最近的幾家公司對咬就是實例。然而我一向支持國內的程序員,我喜歡他們的工作,他們開發了有很多有趣和有用的軟體。
    至於說到屏蔽的問題,我們只是一家小小的博客,希望討論環境是平和的積極的,所以如果發生比較過分的事情,那麼自然要進行處理。另外就是,我們絕對不希望任何人在這裡煽動對立或者仇恨。你可以擁護VC,可以舉出你的種種理由,甚至你可以擁護leecher,我雖然不贊成這樣的行為,但是我絕對捍衛這樣做的個人自由。但是完全出於主觀的攻擊,那麼抱歉,我們不歡迎。
    DLP和其他反吸血方式對國內emule環境的貢獻,有目共睹。他們的開發者都自願為之付出了大量的心血,所以這樣的妄加指責,實在不該。

  7. #7 throll
    2010年10月17日 周日 17:12 | 回復

    @ChenbuEr
    只提verycd是因為他最大也欺騙不少國人對他的期望,本人也是其中之一,其次..就算不管他是不是吸血驢,一個會偷偷監控上傳數據的軟體…不要拐彎抹角,直接正面回答!!這是一個正常軟體會做的事情嗎?國外”正常”免費開源軟體要上傳數據都需要控制者的同意還要事先告知!!!真搞不懂為什麼這種極度侵犯隱私的軟體會在中國成為常態!!!為什麼我們就會寫出這種垃圾還能大力推廣!!!不是要鄙視國產,因為這些標榜國產的全是垃圾,不要倒果為因!!!另外,請好好充實DLP和EMULE防護的原理,我還沒聽說過能有效針對”人”屏蔽的方法.
    最後 verycd的軟體問題這個blog做的測試夠多了,請仔細閱讀,你可以針對測試不詳盡的地方提出質疑,不要直接扣上”可見你們對 VeryCD 只不過是主觀上的厭惡、對國產軟體的厭惡,和什麼共享精神、ed2k 網路的發展沒多大關係。”這種大帽子,這種回復只會讓人聯想你是不是五毛,如果不是五毛那你一定沒去過國外論壇,國外對”中國”的不良觀感這些垃圾軟體功不可沒阿

  8. #8 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 17:21 | 回復

    @killsophia
    這你就不對了,我可從來都沒有「指責」過什麼人或事物,我只是說出我的主觀想法。?你在這裡說我「指責」DLP 可是要引起很多人對我的攻擊的。 😕 VeryCD 並不是我提起的,其實我討厭它說自己是電驢。

  9. 2010年10月17日 周日 17:41 | 回復

    @ChenbuEr 你的主觀想法就是在指責,這就是我的主觀看法。over。此話題不再贅述,也請你不要再就此回復我。

  10. #10 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 17:45 | 回復

    @throll
    「上傳數據都需要控制者的同意還要事先告知」
    我沒用過 VeryCD ,不知道他是怎麼上傳的。不過有人說迅雷偷偷上傳,但我使用的經驗是它只上傳下載過的文件,和電騾一樣。
    「針對”人”屏蔽的方法」
    我覺得你應該先理解上下文,再做評論。我那句話顯然不是指的 DLP 。

  11. #11 j
    2010年10月17日 周日 17:57 | 回復

    @ChenbuEr
    因為eMule在非中國的電驢(edonkey)網路用戶中,其實是屬於「大範圍」的。你說的「最後eMule只能成為小範圍網路」,那應該只能是針對中國的電驢網路的,而中國的電驢網路中誰影響最大?無疑是迅雷和VeryCD了。

    當然,我知道你更多還是在提迅雷。之前你在這裡擔心迅雷被IPFilter禁掉(其實IPFilter根本不可能ban迅雷軟體,DLP才ban),就估計你是個迅雷用戶。如果是的話,你可以明說。你就說,我就喜歡用迅雷吸eD2k,你們ban了迅雷,與我的利益有衝突,我嚴正抗議。這是利益問題,不是理念問題。你就不要打著什麼國產軟體、共享精神和官方eMule的旗號來拐彎抹角地為吸血和欺騙的軟體搞辯護了。

    官方eMule反對DLP、抵制Xtreme了么?沒有。官方eMule論壇有Xtreme專門的版,討論得熱烈得很。
    官方eMule的程序員和論壇上的用戶對VeryCD和其他吸血驢表示異議了沒?有的。官方eMule的程序員對easymule2「自主開發」表示質疑,這裡有個稱讚VeryCD是中國產軟體急先鋒的,被官方eMule論壇用戶嘲笑。代碼拿來改一改就欺騙用戶說是自己的,VeryCD給國產軟體丟盡了顏面,是不值得真正的國產軟體支持者來維護的。而如果明顯是吸血驢的軟體,在官方eMule論壇上也是禁止討論的,你上emule官方論壇討論迅雷或者其他吸血驢試試。而這個話題,在emulefans這裡還沒有被明確禁止呢。

    另外,你在這裡討論吸血驢、反對DLP,也是自由;如果你這樣言論後,有很多人反對你,也是他們的自由;只要沒刪你評論(當然除非你罵過激的髒話),你就不要偽裝成受害者,說自己被攻擊,被什麼什麼的了。據我所知,這裡至今還沒因為言論問題刪過一貼,連因為髒話刪除的都沒有,這和VeryCD社區打壓其他eMule的氛圍,是沒法比的。

    最後,關於吸血驢,你可以看看:
    http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%90%B8%E8%A1%80%E9%A9%B4
    http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8A%A8%E6%80%81%E5%8F%8D%E5%90%B8%E8%A1%80%E9%A9%B4%E4%BF%9D%E6%8A%A4

    關於迅雷,你可以看看它具體的吸血、隱私、盜鏈、資源佔用等問題:
    http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%BF%85%E9%9B%B7

  12. #12 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 18:12 | 回復

    @j
    你找了我的留言,但你沒有理解我的留言。我怕迅雷客戶端被過濾是怕不能從他那裡下載。 😕 不要被我對 DLP 稍顯疑惑的言論蒙蔽了你的雙眼,認為我就是一個壞人。
    我就不明白了,為什麼都認為我在反對 DLP ?我只是說它「有點過了」。
    最後關於 easymule2 ,它只是被懷疑。風之痕的 DLP+ 也是蔽源,卻待遇不同。

  13. #13 ChenbuEr
    2010年10月17日 周日 18:19 | 回復

    如果你們不能正視我所說的話,那我不會再回復了。因為你們的話不能幫助我解開疑惑,更別想把我帶入到你們的世界。繼續屏蔽我好了,儘管我自認為這是一次誤傷。 :mrgreen:

  14. #14 marazone
    2010年10月17日 周日 18:30 | 回復

    @ChenbuEr 那就明明白白地說明你的觀點吧,當然是關鍵問題上的

  15. #15 j
    2010年10月17日 周日 18:35 | 回復

    @ChenbuEr
    或許你只是一名不想ban迅雷的emule用戶而已。你可以儘可能提供你從迅雷得到數據的截圖,以為迅雷作一些辯解。不過現在說迅雷吸血,是回傳ed網路較少,而非不回傳(以前才是不回傳),所以要提供迅雷大量回傳、對待迅雷和其他客戶端一視同仁的資料,方可證明迅雷完全不吸血。同時也要對它的限時分享、定時關機、「插隊」功能、無法生成eD2k鏈接的問題和用戶名前加「[VeryCD]」的行為做出合理解釋。

    反不反對DLP上,無必要對定義摳字眼。當然可以換種講法,你說「有點過了」是批評DLP,而不完全是反對DLP。但其實換不換種講法是無所謂的,問題的關鍵還是在於DLP是否「過了」。同樣的,「壞人」與否也是無所謂的,我不會把對你的定義絕對化。

    easyMule2的界面都和eMule、aMule一樣(它們都是GPL,互相之間有參考),VeryCD程序員回應時也稱他們參考了aMule的函數。要知道,GPL的傳染性是很強的,用了一點代碼就要開源。

    這裡也有一篇文章批評了DLP+。評論中很多人也認可這種批評。對於違反GPL項目的態度,理應是一致的。

  16. #16 迅雷插隊功能是什麼?
    2010年10月17日 周日 18:45 | 回復

    迅雷的那個插隊功能可以在下載ed2k時使用,而且會員才能用,這不是吸血是什麼?要我說,這種吸血比其他那些leecher mod吸血更可惡,更具銅臭味

  17. #17 long live the p2p
    2010年10月17日 周日 19:27 | 回復

    作為一個少在網路上發表評論的人,我想說的是BAN來BAN去的,受害的只會是用戶,這樣下去,用戶只會倒向勢力更大的一方,也就是迅雷和VC,向前面所說的減分機制,如果VC也做個這樣的東西,其結果不言而喻,用戶只會倒向VC。前面看到有人說支持Emule小範圍化,P2P小範圍和自娛自樂就差不多了,等你用Emule只能聊聊天的時候,我想知道你會用什麼下載軟體。

  18. #18 噁心迅雷
    2010年10月17日 周日 19:36 | 回復

    @long live the p2p 你傻了?VeryCD假驢easymule多次「誤殺」Xtreme等mod、閹割edonkey網路搜索的新聞和帖子下,有幾個依然支持VeryCD的?除了極少數像你這種無德的人士(或者是x毛)?

    迅雷用戶交錢給迅雷,迅雷就給他們提供吸血服務,致使其他edonkey網路用戶受害,這還不ban么?你說「受害的只會是用戶」,請問是誰的用戶?說具體一點,只是迅雷的吸血用戶受害吧?不要把「迅雷的吸血用戶」和所有「用戶」劃等號。

  19. #19 噁心vc
    2010年10月17日 周日 19:39 | 回復

    @long live the p2p 啊,原來用戶「倒向VC」了:
    《獲得投資VeryCD走向封閉用戶轉用官方eMule或mod》 http://www.cnbeta.com/articles/114134.htm

  20. #20 噁心托
    2010年10月17日 周日 20:11 | 回復

    顛倒黑白的托。

    前面那位說的小範圍化,已經有人反駁了,還在這裡拿出來說事。對於整個edonkey網路,vc迅雷才是小範圍。

    VeryCD又不是沒有DLP,VC也從Xtreme那兒弄來了DLP,但放行了迅雷。VC也確實做過這樣的東西,確實無理由地ban過xtreme等。知道這件事的用戶大多都鄙視VeryCD,誰還「倒向VC」?關鍵問題是很多用戶不知道VC DLP的問題,不知道VC是假驢。

    Ban迅雷是其他客戶端用戶保護自己的權利,免遭吸血侵害,這顛倒黑白的托居然說是「受害的只會是用戶」,這怎麼講得出口的?

    這托還自稱long live the p2p,vc迅雷明顯違反了p2p的公平原則,不制止他們,這p2p怎麼long live得下去?

  21. #21 throll
    2010年10月17日 周日 20:18 | 回復

    @ChenbuEr
    暈!你系統一定沒HIPS也沒sandbox,裝一個跑vc mod你就知道他的噁心之處,懶得跑的話網路上找找也有人做過測試(貌似採用comodo的defense+,這玩意相當不錯用阿)

  22. #22 噁心
    2010年10月17日 周日 20:21 | 回復

    VeryCD easymule也有DLP,又不是沒有。VC DLP來自Xtreme,和Xtreme的差不多,最大的差別就在於放行迅雷。DLP中除了迅雷,ban的其他吸血驢還有很多很多。

    這些反對或者批評DLP的人士,你們為什麼只批評xt DLP,認為xt不該Ban,而不批評VeryCD呢?我猜,恐怕就在於迅雷吧?還找出那麼一大堆理由,把問題提升到理論的高度,真是可笑。說白了其實還不就是你們用迅雷吸血,結果吸不到被ban了,所以不爽么? 🙄

  23. #23 throll
    2010年10月17日 周日 21:04 | 回復

    @ChenbuEr
    我後來才發現你根本就沒看懂我的意思= = ,VC mod會不經過你同意監控上傳你的“系統運行”資料,不是單單你下載的檔案,包括監視鍵盤(一般的p2p要求監視鍵盤幹嘛) ,對你運行的程序收集資料(監視這沒相關的東西幹嘛),提高使用的系統權限(你是病毒嗎= =+)

    最後,任何一款p2p衰落都不會是單純使用者太少消失,而是因為”沒源””載到斷頭檔”或是”該協議的特性被取代”只要發佈上傳的人在,人氣自然不墜,相反供源分流的人越少,人自然鳥獸散.ed2k算是相當悠久的協議,他的特色就是優良的保源功能(這部分要請你去下國外資源你比較會有感覺,10前的東西你照樣找的到載的下)一開始他的設計就不是以”高速”為賣點,所以他不像bt一樣對高速發佈的設計有特別優化(後期ed2k有開發上傳優化的mod,不過官版….),要比較這些軟體要先了解一開始的設計理念,不要一直問”為什麼我的驢子跑這麼慢”

  24. #24 w3
    2010年10月17日 周日 22:04 | 回復

    67樓:

    ……用戶只會倒向勢力更大的一方,也就是迅雷和VC……Emule小範圍化……

    實際報道:

    《獲得投資VeryCD走向封閉用戶轉用官方eMule或mod》 http://www.cnbeta.com/articles/114134.htm

    哈哈哈哈,諷刺諷刺,天差地別,黑白顛倒。

  25. #25 mmm
    2010年10月17日 周日 22:26 | 回復

    @ChenbuEr 等沒源的時候你就哭去吧,現在ed2k的保源情況越來越差了,都是因為迅雷和非常操蛋培養了一大批下了就跑的傢伙,關鍵這幫傢伙還佔據了大部分網路資源,屏蔽掉這些東西把資源留給那些「緩慢」的正規emule mod的用戶對你這個”不理解者”也是有好處的,說不定你將來下幾年前的資源只剩下emule用戶還在保源了。

  26. #26 19411943
    2010年10月17日 周日 22:35 | 回復

    複製粘貼然後再打字,太累

  27. #27 w3
    2010年10月18日 周一 01:16 | 回復

    @killsophia 以後別說eMule「小範圍化」這種詞。免得被像67樓那樣的xx公司員工揪住,誤解了之後胡說一氣。

    eD2k和BT不一樣,有搜索功能和kad網路,像PT那種「私有網路」想搞也搞不起來的。要說走向封閉、小範圍化的,不是官方eMule或者反吸血的Xtreme,而是不能搜索eD2k網路全局的easymule,和不但不能搜索,連鏈接都不能生成的迅雷。

    你說的「小範圍化」,估計意思是想把那些NC,那些根本不是來分享的人踢到旁邊去。eD2k網路普及,那些牛鬼蛇神都來用了,他們千方百計地想縮短下載時間,也不想上傳。對待他們DLP足夠了,ed2k網路中這種NC吸血鬼才是少數,別自我貶低說自己「小範圍化」 😀

  28. #28 w3
    2010年10月18日 周一 01:27 | 回復

    @犟騾子 你那「下載機」是指某台舊電腦整天開著某ed2k客戶端下載共享?這有什麼問題?只要客戶端行為恰當,上傳數據,不吸血,那沒問題的。難道算不算吸血驢還要判斷電腦的配置、客戶端開啟的時間?再說了,就算你想ban「下載機」,你也只能通過客戶端版本、行為來判斷,你怎麼判斷它到底是不是你所謂的那種「下載機」?

  29. #29 ciji1994
    2010年10月18日 周一 07:53 | 回復

    @w3 我想這「下載機」應該是指迅雷的離線下載吧。

  30. 2010年10月18日 周一 07:55 | 回復

    @w3 很可惜,在中國的ed2k大環境下,吸血占多數是一個不爭的事實。。。

  31. #31 long live the p2p
    2010年10月18日 周一 09:27 | 回復

    來,我們再來聊下。
    首先,上面有人貼了篇文章說「用戶轉向官版」,我認為大部分網路普通用戶是不會管什麼電驢電騾吸血驢,可以肯定的是迅雷和VC版的MOD的裝機量是其他電騾MOD所不能比的。
    第二,迅雷知道的不太清楚,但是VC並不是不上傳給其他MOD用戶吧?這裡有一篇比較老的文章,真實性不太可知,但多少有點安慰。http://tech.sina.com.cn/s/2007-09-03/09401714360.shtml
    第三,對於那些隨意給人扣帽子的,讓我想起了幾十年前的一個詞叫「牛鬼蛇神」。我只是一個普通的鐵通用戶,以前在電信也一直堅持用官版電騾,開機自啟動上傳,這段時間轉到了鐵通,下載速度就從來沒上過50,實在是等的心煩,報著試試的態度用了VC,速度一下就上200,情難以堪,思考許久,有點感想,就上來發表一下。
    第四,用下載工具的最重要最根本的目的首先是用來下載,如果電騾要發展,最重要的是速度。電騾與VC迅雷之爭,好比小個子和大個子打架,要贏,必然不是挑釁喊打喊殺,而是不去惹大個子,好好發展自己,時機成熟,再來宣戰。
    第五,個人感覺以前的堅持,多少有點血統論的影子。

  32. 2010年10月18日 周一 09:46 | 回復

    @long live the p2p 第一。請問為什麼要比裝機量?難道這是個誰占多數誰為王的地方嗎?君不見ie6在大陸的佔有率仍然不低?
    第二。VC的社區吸血(community boost)已經得到了眾多emule開發人員的公認。
    第三。鐵通用emule確實相對而言比較悲劇,因為大多是lowid,我個人建議你或者換用非常牛的騾子NeoMule試試(本blog有介紹)。我不反對你用VC,但是你似乎也沒有禁止我用屏蔽VC的dlp的權利。
    第四。速度為王論。道不同不相為謀,不再贅述。
    第五。如果你知道easymule在官方那裡是什麼樣的評價,甚至導致中國ip被某些開發元老所屏蔽,你就不會覺得這是血統論的問題。對於emule的許多開發者們,這是道德底線的問題。

  33. #33 long live the p2p
    2010年10月18日 周一 09:55 | 回復

    如果可以的話,請麻煩刪掉我的評論,雖然自己有些許困擾,但是還是不希望自己的言論影響了其他的電騾愛好者。P2P的世界可能永遠是個NeverNeverland,但是那始終也是我們的Dreamland。去換NeoMule了。

  34. #34 NoD
    2010年10月18日 周一 10:15 | 回復

    @long live the p2p 很不幸的告訴你,emule官方從來也不在乎有多少人用,emule開發者不是商業組織而是一個愛好者組織,他們因為理想主義而開發emule,不圖財不圖利,emule官方說得很清楚「If you want their(other P2P clients–note by YX)features, fine, use them and choke on it, but leave my eMule alone. Let me keep the one network that does things differently, so I can enjoy using it, and you can stay in your own networks. I don’t ask your networks to be fair, don’t ask my network to be unfair.」
    簡單點就是道不同不相為謀。

    迅雷知道的不太清楚,但是VC並不是不上傳給其他MOD用戶吧?

    哈哈,看來你根本不知道vc和迅雷之間那些貓膩,以及vc一而再而三的所謂「誤殺正規emule mod」的事件,需要指出的是vc和迅雷之間有個傳輸網路,第三方是無法得到傳輸數據的。

  35. #35 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 10:31 | 回復

    看了很多回復,但我不能一一作答,說一下「保源」的問題。我並沒有專業的統計數據,我只說我在此時此刻的感受。我正在下電影「沒完沒了」,我不知道這個資源對你們來說算不算老。我的下載源99%來自 VeryCD 的相關軟體,另外1%是官方電騾。如果我將 VeryCD Ban 了,結果就會出現你們所說的「沒源」情況。因為你們看不到能給你提供資源的客戶端,因為你們把它們 Ban 了。
    如果大家總對那些「棄暗投明」的「小白」說「回去把你原來的客戶端給 Ban 了」,這隻會讓他們失去更多的源,會讓他們覺得真正不能「保源」的是「那些所謂的正規 Mod 」。
    目前在我共享列表裡的一個國際性資源是「實況足球2011」,連接我的多數是外國人,他們其中多數是用的是不帶 DLP 的官方電騾。
    我的想法就是:不會主動放棄任何可能的來源,同時儘可能的與其進行等價交換。
    另外有人說迅雷可以插隊,我希望能提供相關連接讓我學習一下,謝謝。

  36. #36 long live the p2p
    2010年10月18日 周一 10:51 | 回復

    我贊同ChenbuEr的說法

  37. #37 e
    2010年10月18日 周一 11:57 | 回復

    @ChenbuEr 你是為了自己能下載到,而大家是為了將來的人也能下載到,而且這裡的人大部分都不是下載黨,所謂道不同不相與謀,你和這裡的人談為了下載而下載純粹是南轅北轍,人家根本就不屑從99%的迅雷那裡下載東西,只關心不要讓自己的共享資源都浪費給了吸血者和下載黨。其實合適你們的工具個人認為還是迅雷。另外官方emule雖然不能用dlp那種嚴厲的反吸血,但其較弱的反吸血分析功能照樣可以屏蔽verycd的一些吸血動作,另外需要告訴你的是,使用官方emule的國外用戶的殺手鐧是「屏蔽中國IP」而不是dlp。

  38. #38 verycaodan
    2010年10月18日 周一 12:10 | 回復

    中國人就是p2p界的臭蟲,為了自己自私的目的而不折手段沒有原則,涸澤而漁,還老給自己找冠冕堂皇的借口,不知道「低調」而字怎麼寫。害怕屏蔽吸血雷和非常操蛋自己下不到東西你完全可以自己不選擇屏蔽,但是還想讓上傳的共享資源者也姑息吸血,就不怕臭了人家徹底不帶你玩了,你就什麼都別下載了。 🙄

  39. #39 yyyy
    2010年10月18日 周一 12:25 | 回復

    當年國內吸血工具搞得國外伺服器要封殺中國IP地址,渣雷搞得一些BT站點宣傳號召大家載入封殺中國IP的過濾包,好像樓上幾位從來都不知道似的?在ed2k方面如果不是國內反吸血者的努力,我想現如今就不僅僅是那些原創資源發布組封殺中國IP了(在IP屏蔽里添加一段中國IP區段遠比dlp反吸血容易得多,事實是不少地下發布組都心照不宣這樣做),而是會擴大到更多的普通用戶那裡。

  40. #40 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 12:28 | 回復

    @e
    有供有求才能達到平衡,如果所有人到只「供」不「享」,電驢網路就不會有數據流通,最後還是得死掉。
    就我的 Xtreme 還能從你所謂的吸血驢手中索取資源這點來看,傳輸資源給他們並不是浪費。
    「屏蔽中國IP」這件事只能說國外某一股人自己形成了一個社區,這才是真正的「不對外開放」,比「社區加分」惡劣得多,他們是在濫用 IP過濾 這一友好的功能。
    你說「官方emule雖然不能用dlp那種嚴厲的反吸血,但其較弱的反吸血分析功能照樣可以屏蔽verycd的一些吸血動作」這是對的,是我覺得應該支持的,同時也是我說 DLP 「有點過了」的一個充分的理由。

  41. #41 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 12:34 | 回復

    @verycaodan
    你是外國友人么,請問你屏蔽掉中國的 IP 了沒?

  42. #42 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 12:56 | 回復

    @yyyy
    對於這方面的歷史我不是很了解,畢竟我真正用電騾軟體才半個月。還有很多不懂的地方,我來和你們討論也是想交流一下看看我的想法是否正確。
    「國外屏蔽中國IP」是因為中國的一些「攻擊性客戶端」。我在想,難道當時的伺服器都沒有現在的保護機制么?我知道現在的伺服器是有限時「黑名單」的,而且客戶端也擁有類似功能,所以對於「屏蔽中國IP」這件事我覺得不適合在當下討論。

  43. #43 hmmm
    2010年10月18日 周一 13:12 | 回復

    @ChenbuEr 如果你還是新人,那麼難怪你對這些都不了解,國外一些個人用戶封殺中國IP是因為中國吸血客戶端泛濫,只知道下載,一切為了索取,由於ed2k不像PT可以ban人,所以只能靠IP封殺的方法了。諷刺的是還有國人自己封殺中國IP,以便使自己能處在公平的網路里下載資源,以達到「快速下載」目的,這恰恰說明了中國的ed2k網路吸血橫行已經造成了對「下載黨」自身的危害,這就叫自食其果吧,樓上有人說中國人是p2p界的臭蟲,這個比喻雖然難聽卻很形象,就像國人的一些行為,一些為了目的不折手段的商業吸血客戶端確實像寄生蟲一樣讓人反感,事實面前任何狡辯都是蒼白無力的。

  44. #44 hmmm
    2010年10月18日 周一 13:25 | 回復

    @ChenbuEr 如果你僅僅是為了下載,你可以用迅雷等吸血客戶端,等你發現有些資源由於迅雷被屏蔽而下不了,你可以用emule或其他,對於利益驅動行為來說,這是最自然的選擇結果,你不需要通過試圖說服別人來向自己證明行為合理,這樣也省卻你的煩惱,不過你可以說說你為什麼要來用emule呢?難道你當前面臨的利益訴求已經沒有其他選擇了?就像我前面說的那樣?

  45. #45 ChenbuEr
    2010年10月18日 周一 13:37 | 回復

    @hmmm
    謝謝你的回復。
    我覺得對於個人客戶端,其「信譽系統」已經可以很好的限制這種「一切為了索取」的客戶端和用戶了。
    我還了解到,有些客戶端可以改變自身 Hash ,以達到「讓人看起來像個新手」的目的。但我覺得這是「聰明反被聰明誤」。因為它在把自己變成「新手」的同時也在對方那裡丟失了自己有限上的傳量,根本得不到什麼好處。這也使得對方產生「這類客戶端從沒上傳過」的假象。

  46. #46 yyyy
    2010年10月18日 周一 13:49 | 回復

    @ChenbuEr 在p2p界,有一種吸血定義名稱叫「chinese leechers」(中國吸血者),真是無尚光榮呀。

  47. #47 hmmm
    2010年10月18日 周一 14:02 | 回復

    @ChenbuEr 信用制度的約束僅僅存在於個體之間,對於社區吸血這種「組團吸血」是無能為力的。這也是為什麼有dlp這種反吸血方法,不過對於很多人來說,社區吸血往往有地域性的特點,既然一個地區明顯的吸血橫行,乾脆直接屏蔽了事(老外腦子比較直),比如以色列,韓國,中國等,專門為了支持dlp再改寫程序實在麻煩。比如官方論壇一位開發者就很直白的說自己屏蔽中國IP:「Currently I am banning all the FastWeb users (because of Adunanza) and all the chinese IPs (because of VeryCD and alike).」。

  48. #48 throll
    2010年10月18日 周一 14:25 | 回復

    @ChenbuEr
    @long live the p2p
    只有”供”沒有”享”的協議在現實從來就不存在過,以後也不會有,不牢費心,你應該也很清楚這違反人性….下載黨向來無所不在,這是眾所皆知的事,重點是下了就跑的人佔全體比例多少,p2p的平衡取決於上傳的供應量,當上傳的人少,協議自然滅亡.要不然抓p2p為啥都喜歡挑上傳量大的抓

    要速度又堅持p2p的話,我覺得bt協議才是你們的選擇,接上熱門的種子速度保證驢子望塵莫及,ed2k一開始就沒對”少量檔案高速下載上傳”這部分優化,這點可以從emule和bt對緩存的採用差異看出,emule是”分享軟體”不是”發佈軟體”更不是”下載工具”,所以不要拿VC的下載速度說嘴…因為你根本沒弄清他的核心理念

    “沒完沒了”這部本身就是國產電影,在外國並不是很紅.給源的是華人而華人最多用的就是VC開發的MOD這沒甚麼好奇怪的,用SDC沒人說一定要ban,也可以用減分,但作為上傳者我到覺得ban掉很合理也無不妥

    server防護難度比client高很多,你可以自己架架看就知道了,對流量大但陽春的server來說行為分析並不是一個好的選項,因為會佔太多的cpu資源且會有漏洞,你既然知道server有temporary block list,那你想想要是server的管理員常常看到這些block list都是中國ip你會怎麼做?當然是丟進ipfilter裡,ipfilter封country ip段向來是最省時省力省資源的方式,就是誤殺太大,不過他也不是企業,封掉中國ip也不痛不癢.對外國人來說,中國是下載總是比上傳多甚至傳假資訊騙取積分,你想想他們為啥不ban掉你

  49. #49 long live the p2p
    2010年10月18日 周一 14:31 | 回復

    “I don’t ask your networks to be fair, don’t ask my network to be unfair.”Ban來Ban去,你的network fair了嗎?

  50. #50 throll
    2010年10月18日 周一 14:41 | 回復

    @long live the p2p
    當然,後來才加入卻又行為不檢,反正以前沒你活得好好的,為啥不ban

發表評論

您的Email將不會顯示出來。頭像請至Gravatar.com註冊上傳。*號標註項為必填。

*
*
*
標籤用法
字數:0