VeryCD对eMule/电驴/电骡/VeryCD/easyMule等词的混淆性宣传分析与证据

使用eMule多年来,我遇到许许多多不明就里的中文用户,误将VeryCD公司及其软件等同于“电驴”或“eMule”,或者将VeryCD公司认为是“电驴”或“eMule”的官方母公司,闹出不少笑话。下面本文将尽可能客观地分析事实,仔细地、严肃地叙述VeryCD公司就eMule电驴电骡eMule VeryCD ModeasyMuledianlv等词对用户所进行的混淆性宣传的现状、历史和手法等。如对任何内容有异议也可在评论中提出,大家一同讨论,谢谢。

注:本文最后更新于2011年1月17日,有许多修改更新。(事实上VeryCD“电驴”混淆欺骗问题较之前本文于09年5月10日写就的时候情况严重,很多知情用户也早已麻木了,但出来澄清事实的网友也多了些。本文之前的版本可以在本文的最后一段找到)

电驴和eMule到底是什么?

如果你不知道“电驴”、“电驴网络”和“eMule”是什么,这里有必要简述一下(知情者请无视)。下面打等于号的概念,相互之间是完完全全等同的:

  • 电驴 = eDonkey = eDonkey2000 = eD2k (美国人于2000年发布的一款免费商业闭源软件。于2005年遭到美国唱片业协会的侵权控告并败诉,关站并永久地停止维护原版电驴,但它的的电驴网络至今依然被电骡等使用)
  • 电驴网络 = eDonkey网络 = eD2k网络 = eDonkey network (上述的原版电驴所开创的网络)
  • 电驴链接 = eD2k链接 = eD2k link (上述的原版电驴所使用的链接,形如“ed2k://...”)
  • 电驴软件 = 电驴网络客户端 = eD2k软件 = eDonkey software = eD2k software = eDonkey network client (所有连接电驴网络的软件,包括下面的电骡等)
  • 电骡 = eMule (德国程序员于2002年发布的一款非商业且开源的、连接电驴网络的软件)(eMule官方网站简体中文版
  • 电骡修改版 = eMule Mod (修改自电骡的软件,包括Xtreme ModMorphXT Mod等非商业开源软件,以及VeryCD公司的eMule VeryCD ModeasyMule)(eMuleFans电骡爱好者上电骡发布目录英文eMule Mod站点emule-mods.de
电驴软件家族关系及其中文名争议示意图

电驴软件家族关系及其中文名争议示意图(点击放大)

VeryCD公司混淆性宣传

VeryCD.com约2003年建立,被认为是中国大陆浏览量最大的eD2k链接资源共享网站。VeryCD公司在做资源分享网站verycd.com的同时,也开发两款基于官方的eMule修改版(即eMule Mod):eMule VeryCD Mod(2003年起开发,官方网站为emule.org.cn)和easyMule(2007年起开发,官方网站为easymule.com)。

很多中国大陆用户就是通过VeryCD了解到eMule的,但是,他们中的大多数通过VeryCD了解到的不是官方eMule,而是VeryCD公司的两个eMule Mod:eMule VeryCD Mod和easyMule。一部分用户了解到这两个mod之后才了解到还存在有真正的官方eMule和其他eMule Mods,也有很大一部分用户自始至终除了VeryCD公司的Mod之外,不知道真正的官方eMule和其他eMule Mods的存在,或是直接认为VeryCD公司的eMule Mod就是官方eMule,eMule VeryCD Mod官方网站emule.org.cn就是eMule官方网站。

假如VeryCD公司始终、固定地将他们的某一个软件称为“电驴”那也罢,那将是另一个问题。但事实上,从VeryCD创立开始,包括其公司成立、商业化之前,直到今天,都一直在名称上做混淆,搞小手脚。至今他们对电驴、eMule、easyMule等词的译法或解释都不是固定的:有时将eMule等同于电驴,有时将easyMule等同于电驴,而在受到指责时却称,“我并不是要把eMule翻译成电驴,我也知道eMule是电骡,是用户要称电驴的”。

网站现状

可以看一下现在(2011年1月17日)VeryCD的4个网站上的声明陈述:

  • eMule VeryCD Mod的官方网站emule.org.cn:org后缀一般来说应是用于官方网站上的,emule.org.cn的域名明显具备混淆性。页面下方的“eMule Home”链接是指向自己。首页上我们还看到了这样几段话:

    注:目前我们的主要开发工作已转向新版电驴的开发,如果您希望选择以前的老版本eMule,或其他的电驴版本,可以这里浏览所有电驴版本。

    eMule 遵循 通用公共许可证(GNU General Public License) 开发,任何人都可以永久免费安装使用,并且可以在符合 GPL 复制、散布与修改的条款与条件 下发布 eMule VeryCD 版。

    “新版电驴”、“老版本eMule”、“eMule”、“eMule VeryCD 版”,这到底谁对谁?如此明显混乱的称呼,不知情的新手铁定被忽悠了。以上也只是冰山一角,emule.org.cn上的混淆还有很多。该站的标题目前是“eMule 电驴”,哦好吧,撇开别的不说,就这个大标题而言,看来VeryCD公司认为“eMule”等同于“电驴”。

  • easyMule的官方网站easymule.com:然而在easymule.com上,却能看见“easyMule”被彻底地称为了“电驴”,而不是eMule。中文版页面的大标题就是大大的“电驴”二字。其他中文内容自然不必提了,都将自家的easyMule称为了“电驴”,就不再举例了。值得一提的,是easymule.com的英文版网页,它将easyMule和eMule分得很清楚,称呼easyMule绝不用eMule,easyMule是基于eMule的,明明白白。这是否表示,中国人(或者讲中文的用户)就理应就活该被VeryCD公司欺骗蒙蔽,而老外待遇就是不一样?
  • VeryCD.com主站:首页上“电驴官方网站”指向easyMule的官方网站。关于、招聘页中也多将“电驴”、“eMule”、“eMule 官方网站”、“电驴(eMule)软件”的链接指向easyMule官方网站或eMule VeryCD Mod的官方网站。VeryCD.com上的资源下载页标题也为“VeryCD电驴下载”,甚至还开了“电驴大全”的服务,俨然成了“电驴”官方。verycd.com的标签中的opensearch的title是电驴资源,而VeryCD一开始用的是“VeryCD资源”,后来改成了“电驴资源”。
  • dianlv.com:此外,VeryCD公司还拥有一个dianlv.com站点,自称属于普通“电驴爱好者”,并提供了“电驴破解版”下载,但后来被发现该网站属于VeryCD公司所有。有点常识的用户都知道,eMule或者电驴(eDonkey)都是无需破解的,破解免费、开源软件纯属笑柄。

软件与商标

事实上在中国大陆,“电驴”商标并不属于VeryCD公司。根据tmsoon.org的查询结果,2005年7至8月,上海维西(VeryCD)公司注册了42类的“电驴”、“电骡”、“EMULE”、“VERYCD”商标,但目前均显示为待审中,未正式通过商标局审批。公司老板黄一孟在与网友见面时认为,未通过的“原因可能是已经成为通用名词”。但是在easyMule软件和网站上可以看到,VeryCD公司依然在未拿到“电驴”商标的情况下,公开地将“电驴”名称使用于easyMule。

现在的easyMule删减了从真正的电驴服务器(eDonkey server)和Kad网络搜索的功能、eMule消息聊天对话的功能,不少easyMule用户因此而无从得知电驴服务器(eDonkey server)和Kad网络为何物,其他正常eMule用户也无法和easyMule用户进行对话,成了井底之蛙,被封死在了VeryCD公司缔造的这个天地之中。

宣传公关

在百度和Google简体中文上,“eMule”、“电骡”、“电驴”3个关键字的搜索结果中,emule.org.cn/downloadwww.verycd.comemule.org.cn均排在前三位,把真正的eMule官方网站压在后面。甚至百度开放平台上的“电驴”的结果,更直呼easyMule为“最新电驴官方免费下载”。著名的搜狗拼音输入法输入“电驴”,就会出现“电驴中文网”提示,然而点开却是emule.org.cn。猜测这几大搜索引擎和输入法将会使更多的人受到误导与混淆。

作为一家商业公司,相信VeryCD也拥有一定的公关员工。每次easyMule发布,都有网站为easymule.com的、自称“驴儿快快跑”的网友在cnBeta进行投递宣传,其虽然有时会指出它们是在eMule的基础之上开发的,但称呼依然混乱,把VeryCD mod和easyMule都称为“VeryCD电驴”或直呼“电驴”。而VeryCD官方在自己的社区中对内的软件发布新闻一般则绝口不提名称问题和与eMule的关系,仅给出更新日志与下载链接。

百度百科上的相关词条被一名名为“爱驴家族”的用户修改,编辑倾向明显,后被发现实际身份为VeryCD公司员工。而中文维基百科也不例外,在2009年之前的很长时间中,eMule词条的截图都是VeryCD Mod的截图,也将VeryCD Mod特有的搜索关键词过滤列入该词条,很可能使得很多用户误认为eMule官方有关键词过滤。VeryCD的创始人和现任老总黄一孟(Dash Huang)也曾编辑过维基百科的“eMule”词条。不过现在,在一些网友的努力下,百度百科和中文维基百科关于电骡的词条已经较为客观中立,不再将VeryCD等同于eMule官方。

上文中提到的dianlv.com,自称属于普通“电驴爱好者”,实际却被发现为VeryCD公司所有。在被揭穿之前,这位“电驴爱好者”也将该站投递到了solidot进行宣传。他称自己:“我只是一名电驴爱好者,平时喜欢听听音乐,看看电影……”。这段谎言截止今日还留在dianlv.com关于页面中继续欺骗浏览者,未被去除。而在dianlv.com的谎言被揭穿后,VeryCD公司也迅速联系易名中国,去除了上面的网页证据。

网站历史

实际上VeryCD一开始用户不太多的时候,虽然没有明显地标出真正的eMule官方网站emule-project.net地址,但似乎也并没有像现在这样刻意地做混淆性宣传。其混淆性宣传是随着其用户增多、商业化扩大而愈演愈烈的。

    VeryCD.com主站

  1. 2003年11月之前的VeryCD仅仅是论坛,没有搞自己的eMule Mod。
  2. 2003年11月-2004年初VeryCD制作了eMule VeryCD mod并使用emule.verycd.com二级域名作为mod的官方发布页,自称简体中文VeryCD版,并在emule.verycd.com的明显处将“eMule英文站点”和“官方新闻”链至真正eMule官方网站。但是已有了两栏排版资源发布页面的verycd.com主站上依然没有写明eMule官方网站地址。
  3. 2004年初VeryCD开始使用emule.org.cn域名,左栏与资源页eMule下载链至emule.org.cn,开始了明显的混淆性宣传。
  4. 2005年4月左右VeryCD.com开始使用红色调,右上角称呼“eMule(电骡)”并链至emule.org.cn。左栏也将一title为eMule官方网站的链接链至emule.org.cn
  5. 2007年1月右上角改称“电驴”并链至emule.org.cn,左栏称谓及链接依然混乱。
  6. 很长的一段时间内(约07年12月之前),VeryCD都在每个资源页面中给出了“eMule主页”和“使用指南”等4个项目的地址,并指向自己的eMule VeryCD Mod官方网站emule.org.cn
  7. 2007年底easyMule开发后,右上角“电驴”及左栏“电驴下载”链至easymule.com至今。
    eMule VeryCD Mod的官方网站emule.org.cn

  1. 一开始(2004年11月左右建站开始)站点标题为“eMule(电骡)中文版”,其他页面比如下载页也是更多地称呼自己的eMule VeryCD Mod为“eMule中文版”。
  2. 2006年4月开始把官方eMule的logo换成现在使用的戴眼罩的骡/驴子logo,下载页中也依然多处描述混乱,“下载最新版eMule”其实是下载eMule VeryCD Mod。
  3. 2006年8月开始站点标题为“eMule(电驴)”,标题保持至今。
  4. emule.org.cn上有对eMule官方网站英文与繁体中文版帮助的大量引用,当然也有一些VeryCD的原创性文章。但是该网站在很长一段时间内(约09年之前)只在“常见问题及解答”页面的底部写了“以上资源来自Emule-project及VeryCD论坛”之外,没有在任何地方写明谁是eMule官方网站。介绍&特色页面于09年才在较靠前的地方,即第一段“eMule起源”末尾添加了一个“eMule官方网址”的链接至真正的eMule官方网站。且至今都不愿在首页上链接到真正的官网。
  5. emule.org.cn页首曾经的标语“eMule(Simplified) Chinese version is brought to you by VeryCD.”自称eMule(简体)中文版是VeryCD带来的,实际上官方eMule就有简/繁中文语言文件,并且汉化者并非VeryCD公司人士。

VeryCD内部关于eMule翻译成电骡还是电驴也曾有过争议,创始人之一xdanger于2005年8月在他的blog中也曾认为用户习惯用“电驴”,但是还是坚持要把“eMule”翻译成“电骡”,说要“划清驴骡界限”。由上述演变历史也看出,VeryCD对于eMule的“电骡”称呼此后的确坚持了1年,2006年8月开始才改称“电驴”。但是xdanger对“电骡”称呼的坚持没有长久;更重要的是verycd.comemule.org.cn的误导从一开始就没有大的改观。如果很多用户已经把VeryCD mod当成“eMule”的话,那么不管VeryCD公司“划清驴骡界限”与否,都和官方eMule无关,划清verycd mod和官方eMule的界限才是对混淆性宣传的改正。

被VeryCD公司愚弄的用户

其实曾经很多中国的eMule老用户轻视了这小小的名称问题,对VeryCD的小聪明小骗局不以为然。事实上,聚沙成塔的效应是非常明显的,最终形成了VeryCD公司阉割的easyMule假“电驴”被当成官方,甚至垄断“市场”的局面。

很多人受VeryCD误导,以为eMule主页是emule.org.cn,在给Discuz!和IPB论坛开发的显示ed2k链接的插件中,也将“eMule主页”和“使用指南”等4个项目的地址指向eMule VeryCD Mod官方网站emule.org.cn。这既起造成了误导性宣传的蔓延,同时也给这个假的“eMule主页”emule.org.cn带来了大量外部链接,无意中优化了emule.org.cn的搜索引擎排名。也有非常多的站长误将emule.org.cn当成官方网站,因而在他们的导航站点和论坛上都添加了emule.org.cn的链接并称其为emule官网,造成了误导的扩散。这些都完全是一种恶性循环。

受VeryCD的影响,网上有非常多的文章和网友(多来自大陆)都误将eMule VeryCD Mod当成eMule官方而不是一款mod,或是将“eMule”、“电驴”、“VeryCD”、“easyMule”混为一谈无法区分。搜索相关关键词诸如“电驴 资源”等就能搜到许多受VeryCD混淆宣传影响的用户。以下就是两例用户弄出的啼笑皆非的误解,分别来自豆瓣和eMule官方论坛(英文帖)。后者更是丢了国人的大脸:

另外eMule VeryCD Mod的一些不当的特性,比如搜索过滤,由于很多用户以为eMule VeryCD Mod是官方eMule,结果真正的eMule“背了黑锅”。上文也提到,中文维基百科在2009年之前的很长时间之中,eMule词条将VeryCD Mod特有的搜索过滤特性列入,很可能使得很多用户误认为eMule官方有关键词过滤。

截图、存档等

相信只要是中国驴友/骡友,也都清楚VeryCD公司存在着明显的混淆。为了更明确和有力地证实上述事实,以下还提供截图、存档等用作参考。

附件:以上涉及到的大多数页面的存档和截图分析,以及本文之前2009年5月10日的版本等:
http://emule-mods-chinese-translation.googlecode.com/files/verycd-con-attachment.7z

50条评论隐藏

  1. 2009年6月9日 周二 06:18 | 回复

    @drunkfsoul 本人曾在VeryCD上发了80个精华。现在有很多发了几百甚至上千精华的老用户、前版主甚至前总版主在对VeryCD不满。请参见这里的讨论:http://bbs.verycd.com/topics/534757/http://bbs.verycd.com/topics/534648/。VC连为它做过贡献的资源发布者都不尊重,哪里谈什么“道义”呢?(ps.不知你无偿发布过什么资源?)

    你去EasyMule的GoogleCode页,他明摆着写了是针对Newbies的。VeryCD公司推广是他自己和他自己的Mod,我没看见他是在推广真正的eMule。对老用户“过河拆桥”,对新用户进行名称上的蒙蔽,这就是VeryCD的做法。

    不显示modString,大概只是easyMule,VC Mod暂时没有。这是其他用户测试过的,证据确凿,见:http://jingblog.2234.us/?p=9912

    另外,你认为过滤词是最无力的指责,其实我也认为这是最无力的指责,但是这依然算是“指责”,所以列进来。那些有力的指责你以“不了解”为由不发表评论,这条无力的指责你唧唧喳喳,请问是谁没诚意呢?

  2. #2 Dante's Dream
    2009年6月9日 周二 08:15 | 回复

    有些功能不应该被精简,没有意义,另外那个DLP确实。。你和迅雷合作放行也就算了,国外的很多LEECHER都BAN不掉,下国外的东西让人太不放心了!尤其是那些昵称盗用的!

  3. 2009年6月9日 周二 09:45 | 回复

    @drunkfsoul

    7.“利用eMule、利用他人的分享来商业化牟取暴利”。这点我部分同意。所以我回复的主要目的也是这里。我没说过vc站在了道义的一边。但是我认为vc这样做(指混淆视听)无可厚非。我坚持vc在p2p推广的贡献,你不能因为vc的混淆视听就否认这点。“你所说的VC的贡献,指的是培养大批小白,给XL提供吸血的强大来源吗?”我认为45#非常没诚意……难道vc的资源是靠你们这些%&¥&××&%&×&在供源啊?!
    个人一直认为只有贡献至丰者才站在道义的顶峰!比不上就别谈太多无谓地。

    拜托你睁开眼睛看清楚现在的状况:VC自制的DLP放过XL,VC明目张胆与XL合作,导致ed2k网络中为XL提供上传来源的主要就是广大被VC混淆视听的小白。VC的资源不是靠我们供源,然也,我从来就不相信一个人或者几个人能保证ed2k的存续,ed2k的明天靠的是骡友的共同努力。但是现在整个网络的发布者很无力,因为必然会形成这样的链条:发布者(DLP屏蔽XL)——VCmod使用者(不能屏蔽XL)——XL。。。你知道这是怎样心灰意冷的一种状况么?你知道深受其害的发布者现在看到VCmod恨不得除之而后快么?
    VC为p2p做出了贡献,不错,但是以此来为VC的一系列行为辩解,你不觉得理由太单薄了吗?所谓“道义的顶峰”,难道说你认为VC对国内p2p做出了贡献所以它就站在了顶峰所以它做什么都无可厚非?如果真的是这样,不得不说,你的观念和逻辑都让我很无语。
    而在当前看来,VC为ed2k做的“贡献”,无非就是为XL提供了个巨大的吸血来源罢了。

  4. #4 drunkfsoul
    2009年6月9日 周二 13:14 | 回复

    在这里我明确我的立场和观点:我无意为vc树贞节牌坊,我只是坚持vc“无可厚非”。对这词语代表的立场不清楚的,查辞典,以免……

    @#50

    那个没有显示ModString的问题就不用争辩了,大不了你即刻去VC网站下个VC Mod来看看就知道真假

    。我承认之前误解你们的意思。“没有显示mod”是指列表里,而事实上属性里显示为别的mod的事吧?这是事实。关于这点后面再说。

    那么请问你,除了VC自己的Mod以外,VeryCD网站的工作人员有宣传过其它的“完整版”Mod吗?他们现在连官方版都敢假冒,你不觉得你是在自相矛盾吗?

    我不知道你是真的不知道我说什么还是假装不知道,反正你诡辩的能力很强。

    首先,你同意VeryCD是在“利用eMule、利用他人的分享来商业化牟取暴利”,但是后面你又说“无可厚非”?!就好比我看见有人偷东西,我把他揍死也是“无可厚非”?请检查自己言论的逻辑性;

    我“部分同意”:我是同意vc在谋利,但还没到非法牟取暴利的道德程度!而我说的无可厚非正是基于此。

    @#51

    你无偿发布过什么资源?

    你算是俯视我吗?有兴趣百度一下呗,我网名就一个drunkfsoul!你真看不懂还是假看不懂啊,我说的“道义”就含有讥讽之意!

    那些有力的指责你以“不了解”为由不发表评论,这条无力的指责你唧唧喳喳,请问是谁没诚意呢?

    你是希望我违心的附和你,还是无根据就替vc申辩啊?!我不就只是回复你的论点而已,我特别就这些无聊的东西长篇大论了?

    关于欺骗性行为后面再说。

    @Dante's Dream
    你是让我觉得是怀着交流的态度复言的,其他人总让我觉得我以前打劫他的时侯被记住了……

    关于精简问题,见仁见智。毕竟有些共享这么久,未必就需要发布些什么,所以对于精简或是完整只是各取所需,没必要浪费系统空间。对于反吸血的效果不明显,我觉得不应该就此妄断vc放水。也有可能他的无力呢?迅雷现在好像开始固定mod了,也许正如vc说的,软件本身不再吸血。但是他的用户缺乏共享意识,所以大家对迅雷的疾首我理解。我前面就说了,我也不同意vc跟xl合作。

    @#52

    VC为p2p做出了贡献,不错,但是以此来为VC的一系列行为辩解,你不觉得理由太单薄了吗?

    我承认理由的单薄,但是我有为他的一切行为辩解了?

    @@@
    回归我想说的。(以下是牢骚,喜欢对号入座的进)

    我一直以为“只有具有理想主义情怀的人,对现实主义者的鄙视才会那么纯粹,简单而美丽”,今天我觉得有些是例外。你们就是……你们大可鄙视vc,鄙视vcmod,但是没必要宣传你们没有宽容的鄙视。

    你们自问,有没有怀着理解的心去批判vc的行为?

    我目前接受的关于vc的值得讨论的行为是:
    1.误导性宣传
    2.社区加分
    3.与迅雷等明显具有吸血特征的mod合作

    “通过欺骗的手段获取高积分以加速排队获得上传的行为,还有社区加分行为才是判定一个驴子是不是吸血驴的标准”一个网友是如此定义吸血的。
    我觉得有他的合理性,但是我不否定社区加分的手段。基于vc误导性宣传导致的垄断地位,vc的社区加分具有排外性,违背共享的精神。这只是一种情怀。我们必须清楚,vc也是盈利性组织,他通过社区门槛巩固自我地位无可厚非。大家都富有共享精神,但是你的共享是无差别的吗,有人也许也只限于p2p吧?你会跟动物贡献生存空间吗?跟病毒?共享具有他的局限性,也就具有了排他性。如果你那么喜欢无差别共享,不如跟美国说让他免了中国的关税吧。

    利用eMule、利用他人的分享来商业化牟取暴利?正因为vc的盈利性,你别指望他提供免费发布平台的同时却不谋取利益。vc靠你资助的?!难道还需要人家贴腰包啊?大家有没有理解过vc本身也需要利益的?“对老用户过河拆桥”,他拆你什么了?你最多就发布几个资源,难道他把发布者改成“drunkfsoul”了?还是把你踢了?!人家只是提供平台,你爱用就用,不用就罢,搞得好像人家还欠你的一样。

    误导性宣传?这是事实。但是vc有阻止你了解其他的mod吗?vc不是百度或谷歌!如果喜欢p2p的自然会自己去了解其他mod,如果只是把emule当作下载软件的人即便没有vc的误导也不会去认识太多。vc没有义务普及其他的mod。虽然他的宣传具有商业目的,但是正因为它的盈利性,我觉得这可以理解。这世界上没有谁站在“道义”的顶峰,你敢说你在星空下未曾留下阴影?vc是有他不当的地方,犯得着大家如此?

    言尽于此!

  5. #5 kanyikan
    2009年6月9日 周二 17:40 | 回复

    verycd自称emule官方,仅就这点就应当指出来,以免后人上当。坏人得逞往往就是因为大众受愚弄,有些愚弄是隐性的,但危害很大。历史就怕认真二字,因为有些人就怕你把事实一股脑捅出来。

  6. 2009年6月9日 周二 18:15 | 回复

    @drunkfsoul 看来你的意思就是“理解万岁”,VeryCD是商业目的,有盈利性,所以VeryCD干什么坏事我们都要理解:

    • 混淆蒙蔽我们用户,我们也要理解,为了VeryCD公司的盈利,用户就活该被蒙蔽;
    • VeryCD内部人士篡改wikipedia词条,我们要理解,为了VeryCD公司的盈利,wiki词条就活该被篡改;
    • 疑似有VeryCD人士刷cnBeta上eMule相关文章的评论赞成或反对数,我们也要理解,为了VeryCD公司的盈利,cB评论就活该被刷;
    • 社区删锁批评性言论,我们也要理解,为了VeryCD公司的盈利,批评性言论就活该被删锁。

    drunkfsoul你的意思就是这样?

    你问“VC靠你资助的?”,如果你了解以前的事情的话,VeryCD一开始的服务器的确是用用户无偿捐赠的钱来购买的,有些人一直以为VeryCD非商业,服务器都是募捐买的,所以才在那儿发资源的。现在VC有钱了,我也不知道VC偿还那些无偿捐赠的用户没有。。
    根据你说的,要理解要理解,用户无偿捐赠金钱、无偿发资源给VeryCD,最终却让VeryCD商业化牟取暴利,而且是建立在混淆蒙蔽用户的、不道德的基础上牟取暴利,我们也要理解。那些人也是活该,谁叫你无偿捐钱,无偿发资源给VC的。。
    drunkfsoul你的意思就是这样?

  7. 2009年6月9日 周二 20:15 | 回复

    在指责某个软件、公司、组织的时候,经常看到有人像drunkfsoul一样反驳说“爱用就用,不用就罢,犯得着指责什么什么”,我觉得这种句式是可笑的。
    骗子说:“爱上当就上当,不上当就罢,犯得着抓我么?”
    如果我也用这种句式的话,那我也可以说:“我指责VeryCD,drunkfsoul你爱听就听,不听就罢,犯得着在这里叽里呱啦说人家‘犯得着怎么怎么’么?”

  8. 2009年6月9日 周二 20:26 | 回复

    诸位,跟这种说不听的人,说什么都没有意义。。。
    例如:

    @#52

    VC为p2p做出了贡献,不错,但是以此来为VC的一系列行为辩解,你不觉得理由太单薄了吗?

    我承认理由的单薄,但是我有为他的一切行为辩解了?

    我明明写的是“一系列”,他就变成了“一切”。
    如此选择性失明失聪之人,不说也罢。

  9. #9 skyhlh
    2009年6月10日 周三 11:09 | 回复

    Ok, VeryCD维护后,VeryCD版的eMule什么都搜索不了,我才看到这个blog,我相信很多人和我一样~在此我预言,这一次维护事件是VeryCD衰败的转折点 :evil:

  10. #10 Dante's Dream
    2009年6月10日 周三 12:21 | 回复

    @drunkfsoul
    功能精简对于我这种发布爱好者来说简直是个噩梦,比如以前我用VC 版的MOD 一个1G大小的DVDRIP花费了我将近三天的时间才做出20个源,然而我使用MAGIC ANGEL以后强力共享+传播条,同样大小的文件一晚上出30以上的源,可以想象,使用这种高级发布功能,可以节省我多少的电费和时间?还有一些好友功能,VC精简以后就不大好了,比如我现在有一个EMULE好友群体,有些人使用VCMOD,死活加不上我们,最后想起做断头档,结果偏偏我这儿是诡异万年内网,他们都连不上我,朋友把我的好友连接给他们都没法用。功能精简后,当人们对于MOD有了更高的要求后,发现已经力不从心了。很多VCMOD使用者都改用了其他MOD,就是因为追求更多的功能,但是那种“只要能用就满足”的人毕竟是多数,“只要有合理的下载”就满足的人也是多数。但是我却在这混乱的局面中看到了ED2K新的希望,我周围的很多朋友在1年前还是用迅雷在下载ED2K的资源,然后今年突然之间全都换成了VC的电驴,有一位朋友甚至干脆请我帮忙给他换成天使MOD,虽然很多人都在使用VC的MOD,但是可喜的是,很多人已经意识到在ED2K使用ED2K客户端的必要性。虽然对于P2P,他们还是一知半解,但是他们确实正在改变。
    然而电驴2.0发布,VC改版后,我一个朋友的剑圣MOD就没法获得资源了。很诡异,可能也是和她个人网络状况不大好有关系,然而电驴2.0有一些功能,在和LEECHER的样式打擦边球,这个不得不让人产生怀疑,VC下一步究竟怎么走?
    很多已经给VC捐助并最后被VC抛弃的用户,很多意识到VC利用人们的分享来榨取丰厚的利润的人们是愤怒的,也许这就是所谓的中国ED2K网络的愤青,但是如果置身在他们角度,为他们考虑一下,其实也是合情合理的,我希望你能够理解他们。面临中国ED2K存在的问题,我希望各位确实能够冷静的思考。我觉得站在那一边,为那一边辩护都是徒劳无益的。我们还是应当仔细的分析当前存在的问题,为了ED2K的未来做出对策才是正经。争吵只会让ED2K更加混乱。
    复习EMULE PROJET去了。。

  11. #11 drunkfsoul
    2009年6月10日 周三 21:38 | 回复

    @Dante's Dream

    乐意接受你的建议,结束我们无谓的争辩。
    我可以理解“所谓的中国ED2K网络的愤青”的心情,虽然我不完全同意vc在“过河拆桥”:vc的确在利用用户的资源在谋取利益,但毕竟vc也是在坚持一个免费的发布平台,他的收益毕竟也不是剥夺自用户,他也未曾明显或者说光明正大的对非vc用户设置门槛(社区加分例外,因为不过分)。所以我在这里发帖以来,只是坚持说,大家也可以尝试着理解一下,就如上面我说的,他没剥夺用户什么。但是,用户的共享精神却被利用为谋取商业利益,发布者的愤懑我可以理解。但是,我们又为什么要坚持vc的非商业运营呢?vc的维护管理发展也是需要资金的,我觉得合理的商业化还是必要的,毕竟有利于网站的发展。
    这就涉及到尺度的问题了。我想这就是我跟你们的争议和分歧的主要所在。这毕竟是见仁见智的问题。我无意说你们气度小之类的,毕竟我没有你们的切身感受。所以这问题不谈了。
    你说的精简问题中的发布问题,我没用过其他的mod,所以不知道这样,不过vcmod的发布做种事实上是慢,这我也同感。如果如此强大功能是vc刻意精简的,就只能说遗憾了……不过我还是希望这只是vc发展步伐的问题。呵呵,毕竟每个人都有自己喜欢或者说习惯的软件,人是不希望突变的,所以我还是支持vc的。
    ED2k的问题我同样感到忧虑,前有BT等p2p覆车之鉴,现在国内的ED2k也开始混乱了……这不是指责什么公司什么软件的问题,正如前面有人说的,这终究是人的问题。这似乎是痼疾了,国外的p2p发展到现在,Leecher不也还在?这个问题Ed2k用户用户忧虑到现在,还是“吸血与反吸血”的继续……

  12. #12 Dante's Dream
    2009年6月11日 周四 00:47 | 回复

    商人的最终目的就是为了赚取最高利润。利用ED2K商业化后赚取利润而倒下的就是EMULE的老祖宗EDONKEY。原因很简单,一旦某一非赢利性分享组织成为了商业组织,那么就必须面对多重的打击和压力。首先就是竞争对手的问题,比如某某雷之类,国人的观念只是要求速度,迅雷比电驴快,电驴就要失去市场。而作为电驴用户,是坚决不能接受某雷的吸血行为,而维护某雷的人,与电驴用户形成了对峙的局面,在残酷的竞争中,VCMOD最终和某雷妥协。放行某雷,并且将某雷也纳入了社团加分的范畴。这就是商业化之后的第一个代价,不能完全的做自己。
    第二,作为商业组织,必会收到各种来自上层的压力。现在VC是商业公司,已经备案注册了,其什么维西公司,是工商局这侧备案的公司,现在已经成了具有固定组织性的商业组织,那么,他势必会受到国家的束缚,比如VCMOD的关键词过滤的问题。这是他们向国家做出的妥协。如果VC还是当初一个民间组织,没有商标,没有营业执照,就算VC出了什么差错,国家最多就是把VC所在的服务器和谐掉,然而现在的状况是,哪怕有一点儿风吹草动,都必须小心谨慎。
    第三,版权问题,其实这个问题是世界性的难题,侵权还是不侵权在一瞬间就被定性了。如果只是一般的共享爱好者自发组织起来的非盈利性的分享组织,其实是不触犯法律的,为什么这么说?原因是:他们之间相互分享的东西并没有侵犯到他人的商业利益,也就是换言之,比如你分享给我一个东西,我并没有把它做成盗版拿去卖钱,只是自己使用,极端一些,我24小时内就删除了这个东西。这是合情合理的。况且我们只是非赢利性组织,我们不是以获取利润为目的的。然而现在的情况是,你商业化了,你是靠着这个平台来赚取利润的,当你发布东西比如某张唱片给我的时候,因为首先你是以盈利为目的的,于是你侵犯了唱片公司的商业利益。而在我国现阶段,一是国家不怎么管理,二是几家大唱片公司根本就不重视国内市场,所以像VC或者其他的这些靠下载生存的企业就和版权法开了一个大玩笑。如果真有一天国家追究下责任来,像VC这样的公司,肯定是要被和谐的。所谓枪打出头鸟,杀鸡儆猴也就是这个道理了。
    第四,我承认,人都要活命,所谓一分钱难道英雄汉,钱不是万能,但是没钱是万万不能的,VC也许为了生存下去,必须要依靠这种匪夷所思的模式开拓自己的天地。然而它选错了道路,建立在共享网络上的赢利性组织这种钻国家法律空白,依靠欺骗,混淆是非等手段谋取利益的方式,体现出了现阶段VC不可一世的浮躁心态。我们总是说不要忘记ED是如何死去的,可是我们之中的某些人偏偏要挑战已经拥有的事实,这是滑稽并可悲的。VC的商业化只会给它带来越来越多的麻烦,版权,政治,竞争对手,用户……我不知道当初VC的创始人想过没有诸如此类的麻烦事情。如果当初他没有想过,我只能说他急功近利。
    商业化不是贬义词,也不是褒义词,然而它却是在这二者之间徘徊着浮动着,很多把持不住的人,都被淹没在可怕的巨浪当中。不要将“要吃饭”作为商业化的合理借口,某些本来不该商业化但是最终遮盖在铜臭之下的东西,最终只能成为一个变异的悲剧。商业化不是那么简单的事情……

  13. #13 chengr28
    2009年6月11日 周四 00:49 | 回复

    VC的收入来自用户,这点毋庸置疑

  14. #14 Dante's Dream
    2009年6月11日 周四 00:52 | 回复

    @chengr28
    是事实的话,那么真的就太可悲了。
    将无私变成自私,只是一瞬间的事情。保持沉默吧。

  15. #15 chengr28
    2009年6月11日 周四 02:39 | 回复

    @Dante's Dream
    VC如果依靠访问IP或者流量或者广告点击,都能赚取大量的资金,这就可以解释为何Dash会成为富翁
    其实还有风险投资,只是VC一直否认

  16. 2009年6月11日 周四 03:14 | 回复

    @Dante's Dream
    VeryCD是一个web2.0的资源共享网站。
    同样是web2.0的豆瓣,不比VC知名度小,他的商业化,就是道德的商业化,不能把“商业化”和“不道德”、“铜臭”划等号,国内依然有很多IT商业公司是非常值得尊敬的。
    同样是资源共享网站的TLF,有人说TLF至今没有商业化,但是我看他也靠广告之类的赚了点钱,也算是有一点点半商业化,但他也没有搞欺骗什么的,个人认为TLF也是值得尊敬的。
    VeryCD为什么不能和它们学学?商业化盈利,可以理解;但是不道德地商业化盈利,不能理解。

    保持沉默也不是解决问题的方式。特别是对于VeryCD在eMuleMod上的混淆性宣传,你沉默了,不要以为你就清高就中立了,事实上知情却依然沉默,就等于帮助了VC进行混淆性宣传。沉默,能够解决问题的可能性是0;指正它们的缺点,由于我们的影响力很小,所以能够解决问题的可能性也许很小,但至少大于0。

  17. #17 Dante's Dream
    2009年6月11日 周四 09:49 | 回复

    @tomchen1989
    我保持沉默的原因,只是针对于现在的问题,应当冷静的思考产生问题的根源,同时我也是在观察现在的情况,如果连现在最基本的情况都不了解,如何经行下一步的行动?我还是希望使用一种比较平和的手段让人慢慢接受比较好。以前和人不停的争论VC EMULE 迅雷的问题,结果别人以为我不过是嫉妒VC的“成功”而已,现在中国很多人的计算机水平依然很低,除了上网,玩游戏之外,连一些应该掌握的基本常识都不知道,很多人到现在对于P2P都没有清楚的认识,解释起来也很困难,因为他们是有思维定势的,他们习惯了HTTP或者FTP那种“下载”模式。除此以外,就算知道P2P,在当前国内可怕的网速面前,他们找不到一种有效的方法来获取更高的网络利用率,事实上,他们也可能是因为懒惰,浮躁而不去这样做。他们表现出当前中国人急功近利,浮躁,喜欢不劳而获的心态,像我们这样的人,毕竟是少数,我们究竟要采用什么样的方式来面对这些人呢?还有那些维护VC,站在VC那一边的人,我们究竟该怎么做呢?难道无休止的争论就是解决的办法吗?我相信如果这个问题再争执下去,很多维护VC的人或者迅雷的人会无休止的前来争论。
    另外, :mrgreen: tomchen1989,为何和我抬杠呢?你这样的口气实在是太容易引起对方的误解了,我没有你说的那么“高尚”!我只是一个普通的P2P者,我希望你以后不要再这样说了。

  18. #18 沉默就是纵容
    2009年6月11日 周四 09:53 | 回复

    除了广告收入,VC赚钱的方式还有很多途径,比如捆绑第三方软件或是那个什么网址大全,或是通过客户端或网站采集出售用户信息。相比emule官方的“eMule是完全免费的,它也决不包含广告软件、间谍和流氓软件。我们之所以创造eMule是为了快乐和知识,而不是为了金钱。”,这也是verycd惧怕用户知道真正emule官方是emule-project的一个原因,verycd在其about页面里,“emule”和“emule官方”的连接地址给的都是他们那个emule.org.cn网站。

  19. #19 沉默就是纵容
    2009年6月11日 周四 10:01 | 回复

    我现在很同意一个观点,那就是从vc商业化一开始就对国内emule造成的危害的那一面,长久以来都被大多数人忽视了。早在好几年前就已经有一些人提出来,但是随着他们远离后就销声匿迹了,我很佩服他们当年的远见,但是也对他们最后选择沉默和远离很遗憾。

  20. #20 Dante's Dream
    2009年6月11日 周四 10:06 | 回复

    找到方法是才是关键,主要是现在的人对于VC的依赖和对于速度的追求实在是有些过于极端化,比如曾经看到一个2M的ADSL用户,非要问我如何把下载速度提高到400K/S,我直接无语。我在前面已经说过,很多的用户,虽然对于ED2K没有什么认识,但是他们认识到使用ED2K客户端下载ED2K资源的好处,并且乐意在尽可能的情况下不限制带宽,而且很多人也反对迅雷的吸血,只是他们被VC控制着,不能看到除了VC电驴或者VCMOD还有其他的MOD可以使用。分享是处于爱好而不是利益,基于以上各位的总结,我大致明白了今后的方向,不过在这条道路上,确实要做好充分的准备。

  21. #21 沉默就是纵容
    2009年6月11日 周四 10:09 | 回复

    vc通过有意无意的欺骗手段,在中国占有了本属于电驴和emule的声誉,用古人的话讲这叫欺世盗名。不过欺世盗名的人最终也会遭到应有的报应,因为他们占有了本来就不属于自己的东西,然后不得不不断的编造谎言来掩盖真相和事实,最后总有一天会被自己的谎言压死。

  22. #22 Dante's Dream
    2009年6月11日 周四 10:14 | 回复

    任何事物其实都是相互关联并且实际上也是相互影响的,欺骗到最后,只能被命运欺骗。我始终这样认为。我还是那句话争执无益,继续做好宣传才是正经。

  23. 2009年6月13日 周六 06:42 | 回复

    @Dante's Dream 首先我不大懂什么叫“抬杠”,刚才查了一下,似乎百度百科上说是找茬、挑衅的意思。我完全没有找茬、挑衅的意思,你说我“抬杠”,那么你的话语也会有“抬杠”之嫌。所以你完全可以针对我的哪一句话说说你的看法,我认为哪里不妥我说出来,你认为哪里不妥你也说出来,请不要使用“抬杠”这种词汇。

    另外,有时候冷静的思考思考不出什么来的话,就请参与进讨论里面来吧。不要简简单单地把“讨论”认为是“斗嘴”、“争执”,“讨论”也是一种多人共同的思考,也是一种进步的过程。

    你思考到的很多东西,其实似乎我们都讨论到了,甚至楼上有些我的发言都是从这三个讨论帖中我曾经的回贴中复制过来的,你可以仔细阅读一下,也可以参与讨论:
    http://bbs.verycd.com/index.php?showtopic=534757
    http://bbs.verycd.com/topics/534648/
    http://www.ied2k.com/forum/topic-11586.html

  24. #24 Dante's Dream
    2009年6月13日 周六 10:19 | 回复

    当然我不是想和你争吵,但是我感觉和你交流困难,我说我“沉默”,你就说我“清高”,这本身有攻击性,给我很大的压迫感,所以使我认为你就是来吵架的,因为我们隔着网络,不是面对面,这样的措辞本身就引起误会,我只是给你提个性,就算争辩也要有方式方法吧,尤其是在网络上,能不起误会,就不起误会。不然会很麻烦,很多人来此看热闹这个不大好了(他们不是来获取什么信息,就是为了看热闹,不然不会有人说出想三十七楼那么恶心的词来)。另外你举得那三篇,我以前也看过了,VC的估计是被埋了(论坛锁定),这个就不用重复看了。有些东西我很困惑,也即国内很多依靠这种手段发家的网站给我带来的困惑:国家的法律制度哪里去了?这些人无非是钻了法律的空白。现在很多人,急功近利,不择手段,甚至是“能挣一天,算一天”的心态,从来都没有从长远考虑问题。电驴2.0要抛弃EMULE所有的代码重写闭源,那么就让他们搞去,既然他们固执不准备回头,这是他们解决当下问题的又一手段,这只能体现出一个问题:他们从一开始就没有想过商业化后面临的问题,从VC MOD到EASYMULE,从EASYMULE又到电驴2.0,只不过是他们在出现问题后不停的做出的解决方案,而这些问题是他们预先没有想到的,解决方案很明显只是应付下已经出现的问题,没有从长远考虑过,现在EASYMULE高消耗,低效率,与某雷通奸,再部分环境下不稳定,造成严重的系统冲突,蓝屏死机一大片,资源HASH出问题,临时文件管理混乱,临时文件不与其他MOD向通(直接让我丢了40G东西),上传不稳定到可怕,好友功能废除,高级功能阉割,完全一个体弱病残还有些抽风的阉割骡。国人被蒙蔽,甚至不如说他们不主动解决问题的观念让我感到无奈,他们甚至喜欢EASYMULE这种不大好的MOD,也不去找找其他优秀的MOD,而就算有人不停的在VC内部做着宣传,很多人依然执迷不悟,原因就是这种主动性基本为零,完全被动式的接受,我和一位朋友在所加入的小组内不停的说,不停的说,有什么用呢?到头来出现问题才想起我们来。有一个网友就是丢了8G的镜像才来找我们,这种从来就是“凡事靠应付”的心态,已经不是少数人拥有的专利,所以想办法改变他们的观念,也是一个重点。再说VC,VC现在对资源监测不力,很多人发了东西回头就跑,而那些无知者依然认定找不到资源是因为“VC服务器端”没有,实在是让人感觉无奈又难过。VC的资源命名混乱(欧美音乐区还好些,不过貌似他们内部管理有问题,上下沟通出问题),发布者素质低下,转帖连资源的出处都不写,甚至有的是直接修改里面的某些说明文档,改变HASH。VC很不尊敬网友,虽然口气还那么软绵绵,但是软绵绵的背后就是致命的一刀,很多意见贴疯狂的消失就是典型的例子,最后为了让这帮人彻底闭嘴,自己重写一个所谓电驴2.0,他们向众网友表态:这是我们依照协议重新写的跨协议下载工具,和你EMULE没有任何关系了,我请你们安静!看这个态度,用这个命名,他们还是想继续掩盖真相,那就让他们继续吧,对于VC这种行为,还有万年都上不了骡榜的VC MOD,我不知道为什么还有这么多"忠诚"的追逐着。很多人的情形是:P2P对于他们依然是个迷,有些人曾经毫不客气的对我说:“老子就是要下载,管TMD什么P2P!”这种人不是少数,作为小众的我们,应当如何面对呢?

  25. #25 chengr28
    2009年6月13日 周六 11:07 | 回复

    VeryCD处理显示MosString的问题的态度就可以看出VeryCD的目的
    这就是“无可厚非”

  26. #26 Dantes Dream
    2009年6月13日 周六 11:57 | 回复

    @chengr28
    这个我很赞同 搞的好像全世界除了49c就是VC MOD了!

  27. #27 chengr28
    2009年6月13日 周六 12:49 | 回复

    @Dantes Dream
    错了,因为在VC Mod中这样显示会让人认为这是其它的VC Mod
    其实去VC社区看看就知道,说出“我的版本是v0.49c”的看看哪个不是用VC Mod的

  28. 2009年6月13日 周六 15:18 | 回复

    @Dante's Dream

    囧。。不要太sensitive。66楼的“你”更多的是一种第二人称加强语气式的表述,可以认为这是对所有沉默的观众们说的。

    当然毕竟我66楼还是用了“@Dante's Dream”,也可以认为我是对你说的,所以假如你真的觉得我冒犯了你,那我向你郑重道歉。但“沉默完全不能解决问题”,这依然是我一直都想要向所有人表达的。王小波的“沉默的大多数”不是说着玩的,这绝对不是一种好现象。

    你说“另外你举得那三篇,我以前也看过了,VC的估计是被埋了(论坛锁定)”。VCBBS无人管辖,那两篇VCBBS的根本没有被埋,只是没有BBS邀请账号的可能无法进入那个老版的BBS。所以不知你到底是说什么被埋了,而且你还说看过了。

    另外如果像你说的,你真的看过那两篇VCBBS的文章的话,你就会知道37楼木木偶不是普通的过路人,他就完全是来挑衅、是来恶心的。

    ========

    你60楼说“也许这就是所谓的中国ED2K网络的愤青”我还觉得你骂我“愤青”呢,因为似乎一般认为“愤青”是贬义词,是“感性过分而不理性”的代名词,但是那儿我也没多说你什么嘛。从我的主文章,到下面的大多数讨论,我有感性,但我更多表现为理性。我反而觉得13楼你说的“刀光剑影”、“愤怒时不可遏制”,下文也用到了大量的古怪词语:“体弱病残”、“抽风”、“通奸”,这真的比我还要愤怒得多,个人来说我压根儿一点都不喜欢这一类词语,即使你是站在我这一边。

    30楼我甚至明确地表示:
    本人不建议本文评论中出现过多的牢骚性、情绪性指责,因为本文的主文章是尽可能中立的,评论中过多的牢骚有可能会偏离本文的初衷。

    截至现在为止,你和drunkfsoul都使用过了11个感叹号(只统计发言者完全自己说的话,而不是引用他人的话中的),是最多的两位。当然算频率的话,由于你发言次数比他多,所以可能他的感叹号使用率比你还大。而我则完完全全1个感叹号都没有用过,这从一个侧面也能反映出一些问题吧?而不巧的是,两位感叹号使用最多者,却是这里仅有的两位说别人是“愤青”的人,而且两位还在相互畅谈那些“中国ED2K网络的愤青”怎么样怎么样,这真的——很有意思。

    所以你60楼说到“愤青”,说老实话,且不论你们站在什么立场上,我觉得你和drunkfsoul才是这儿最“愤青”的两位。但我再转念一想,你说其他人“愤青”就“愤青”吧也无所谓了,所以那时我也没多说你什么。不过直到现在还憋着真难受,还是一吐为快吧。以上都是大实话。 :mrgreen:

  29. #29 Dantes Dream
    2009年6月13日 周六 17:53 | 回复

    囧啊 上了引号了! 兄弟。。以后比喻不用,看来我只适合文学创作,去写评论不行。以后我也不发表什么看法了,免得引起误会。木木偶,也不讨论他了,他是什么人大家都清楚,是吧。

    我建议你把EDonkey2000的资料找些,维基上有,但是我英语太差,翻译太费劲,不知道兄弟是否愿意弄下,很多人懒得去看。但是却很有警示作用。

  30. 2009年6月15日 周一 04:36 | 回复

    不是仅仅存在“愤青”和妥协者两种人。遇到不良的东西时,愤怒地大骂,就是“愤青”;一味地妥协,就是“软蛋”。这两种都是比较极端的。
    个人而言,平和地指出他的缺点和不良的地方,摆证据,说事实,讲道理,这才是最漂亮的。

    写此文时,我何尝没有遇料到会有人上门来驳斥呢?为此,我已经尽最大可能把本文写得中立、客观、理性了。如果这样,还有人来斥责“一堆愤青”、“狗咬狗”的话,那是他们的问题,不是咱的问题。

    EDonkey2000的资料有时间就帮着维基翻译吧,用不着全都转过来。。

  31. 2009年7月10日 周五 23:15 | 回复

    我来说说的的看法
    1、利用eMule、利用他人的分享来商业化牟取暴利;
    (不知道暴利哪里来,利润肯定有,不能阻止别人赚取合理利润。在国情当下,要求用户捐赠而运行,我认为不切实际)
    2、混淆蒙蔽性宣传使很多人只知道VeryCD的两mods,却不知道官方eMule和其他mods的存在,同时误将emule.org.cn当成官方网站;
    (这个无可辩驳啊)
    3、两mod都使用了DLP,但是却放行了吸血骡迅雷;
    (倒是自己用发现都有屏蔽hello_tag xunlei )
    4、作为mod却不显示其他客户端的modString(也算蒙蔽性宣传);
    (不知道的不评论)
    5、EasyMule隐藏或删除了某些功能比如irc和搜索的一些功能或选项;
    (这一条和下一条绝对是无奈之举。Dash听在Twitter说,监察部门要求取消内置搜索。在中国就得听监察部门的)
    6、两mod都有搜索过滤词
    (同上,无奈)
    7、VeryCD内部人员匿名或是用马甲对百度百科、wikipedia词条进行有倾向性的编辑;
    (词条的留存留给Wiki的功能工作人员。看他们认为什么是有倾向的)
    8、匿名骚扰emule用户的blog;(不知道的不评论)
    9、刷cnBeta上eMule相关文章的评论赞成或反对数;(不知道的不评论)
    10、在VeryCD社区删、锁一些批评性言论并封锁批评者ID;(你好,你在中国!)
    11、对用户不够尊重,这表现在:老用户的批评照样封锁、没有提前声明与讨论就废弃使用BBS发布。
    这些令人不齿的行为。(废弃使用BBS发布?请找网监部门。。6月的某一天VC还被迫关站,都知道)

  32. #32 Dante's Dream
    2009年7月11日 周六 00:08 | 回复

    @Snake.Yi 关于第三条。好吧,如果你只是看到屏蔽栏里有迅雷就认为没有给迅雷放行,那就是大错特错了,你检查过自己的上传和下载列表吗?
    那么VC为什么放行迅雷?这个你想过吗?
    6月某一天有一批网站集体维护而不是VC一个这个你知道吗?
    VC不显示MOD STRING给的理由是原版也不显示,但如果混淆是非,放行迅雷先成立的话,此理由完全可以看成是在辩解,原因很简单,首先,他们混淆了VC和官方的区别,让所有人都认为各种版本的MOD都是VC出的,因为其它MOD在列表里只显示是哪个EMULE版本,第二,放行了迅雷,现在用户也非当初那么马虎,他们对于迅雷的吸血行为也有了一定认识,如果现实了MOD STRING,人们可以很清楚的看到迅雷,这对于VC有什么好处呢?EasyMule里打开后全部都是EasyMule,而个别的使用其它MOD的用户的MOD STRING全都只是EMULE版本,这个我是用过的,我很清楚。
    对用户不尊重,你去VC社区电驴使用那里看看,对于老用户的质疑他们是怎么做的!我曾经提议要求EASYMULE加强发布能力,最后不过扔给我一个所谓的新版本功能介绍,介绍里我看不出EASYMULE有什么实质性的变化,反倒是每次我给别人说起其他MOD的时候,VC的版主总是跟在后面贴他们VC MOD的介绍,这些都是事实,请问你去社区看过吗?
    骚扰EMULE用户BLOG,显然是你没有去看过。
    关于论坛的关闭,我也没有什么话说,因为我不是VC内部的人,天才知道他们究竟干了什么!
    最后咱们再说这个盈利的合理性,你认为建筑在无私分享平台上的盈利是合理的吗?既然“打死不上弹出广告”(VC某君所言)他们的资金从何而来?不要忘记,以前是有VC老会员给他们捐助过的,然而你去找这些人了解过捐助之后的状况吗?换另一个角度,P2P的意义是什么?P2P是为了对抗商业,现在,利用商业化的P2P去对抗商业,这靠谱吗?为了金钱都可以和LEECHER合作,这就是所谓的合理吗?我上面也提到过募捐的问题,募捐不是没有可能,但是为什么后来没人募捐了,你想过了吗?所谓自由分享,最后上了金钱这道紧箍咒,还有什么自由可言。

  33. 2009年7月11日 周六 02:52 | 回复

    @Snake.Yi
    1、VeryCD公司CEO黄一孟先生,据去年10月凤凰网的消息(http://finance.ifeng.com/news/photo/cjrw/20081008/173494.shtml),个人财产已超过1000万。当然,凤凰网的消息不一定准确,定义“暴利”的程度也因人而异。
    3、放行迅雷与否,请参见这里的截图说明:http://jingblog.2234.us/archives/9912
    4、同样见上面的链接。
    5、EasyMule隐藏或删除了某些功能,比如irc和搜索的一些功能或选项;
    (关键词的确是无奈之举,但这个不是。它隐藏的irc、服务器面板是不会有人要求隐藏的。搜索的一些功能或选项指的是选择搜索的类别之类的,和审查没多大关联的)
    7、任何没有被混淆的人一眼就能看出来的,eMule词条中介绍很多VeryCD版eMule的东西,截图也是VeryCD版eMule的,这不能不说是一种倾向。我们只要:1、把你VeryCD的所有内容转移到你自己的词条;2、“eMule中文名的争议”那段,讲述VeryCD公司的混淆性宣传对名称问题的或多或少的影响。做到这两点就可以了。
    8、匿名骚扰emule用户的blog:参见这里http://www.xiaoyaoblog.cn/archives/510,某楼博主截的1楼的那位发帖者的IP的截图。
    9、自己去cnBeta看了。
    10、在VeryCD社区删、锁一些批评性言论,不是上头要求删的那些。上头要求删你删了的确没话说。我说的是你删锁了不少对VeryCD的批评言论并封发帖者ID。废弃使用BBS这是VC份内的事,更是不可能和上头有关。
    某天,VeryCD不是像你说的那样被迫关站,而是主动关站,是一种无声的抗议,对此我想我们可以对VeryCD公司表示敬意。但是前面那些VeryCD公司做的不当的地方,我们还是要说的。

  34. #34 chengr28
    2009年7月11日 周六 03:13 | 回复

    无知不是过错,勤奋学习就行

  35. 2009年7月11日 周六 10:04 | 回复

    呃,我再看看。。。

  36. #36 Xun Xun
    2009年7月11日 周六 10:42 | 回复

    这个话题永远都是焦点啊,不过现在emule服务器似乎内部支持low-id和low-id互联了(不肯定,我在学校时,下载列表中有low-id),已经不再是VeryCD的优势了。

  37. #37 Dante's Dream
    2009年7月11日 周六 10:52 | 回复

    @Xun Xun
    49c的增强了kad能力,我昨天试用了一下官版,发现可以LOW TO LOW,但是不知道xt7.2为啥不可以。难道是RP问题?

  38. #38 chengr28
    2009年7月11日 周六 11:08 | 回复

    @Xun Xun
    确实Lugdunum 17.15支持内网互联,只要在使用Lugdunum 17.15的eD2k服务器上的2个LowID都是新版eMule,一般都可以内网互联。
    同样非常操蛋的内网互联也是和这种依靠NAT-T服务器的原理是一样的,只不过这个功能已经集成在Lugdunum 17.15以及新版官方eMule中

    @Dante's Dream
    Xtreme 7.2其实也支持这种内网互联,可能你没有看见而已。关于这个可以到 http://www.ied2k.com/forum/topic-15172.html 看看了解一下

  39. #39 Dante's Dream
    2009年7月11日 周六 11:12 | 回复

    @chengr28
    那就是我RP问题了。

  40. #40 Xun Xun
    2009年7月11日 周六 14:14 | 回复

    @chengr28

    不过我现在是HIGH-ID,这个已经不是大问题了

  41. #41 好多不懂
    2009年7月14日 周二 01:01 | 回复

    好多不懂?
    1.EMule是开源软件,允许别人修改.要是别人修改后拿来营利.这种做法可不可以.
    2.大多人是用来下载,而不是上传.这个情况可能很寒,但却是事实.

  42. #42 chengr28
    2009年7月14日 周二 10:10 | 回复

    @好多不懂
    1.只要遵守开源协议,使用了以后需要开放全部源代码,符合就可以盈利;

    开发或维护遵循 GPL 协议开发的软件的公司或个人,可以对使用者收取一定的服务费用。但还是一句老话——必须无偿提供软件的完整源代码,不得将源代码与服务做捆绑或任何变相捆绑销售。

    这个是非常操蛋对GPL协议的理解
    2.没办法,这个就是非常操蛋VeryCD的“努力”

  43. #43 davidweb
    2009年8月2日 周日 19:35 | 回复

    没想到啊,以前我就感觉verycd把emule叫电驴有点不对劲,今天无意间打开这个网站,果真气死人了:我一直以为emule的资源库就verycd官网一个,感觉资源并不像网友说的那么多,今天才了解到真相,verycd tmd愚弄了我这么久!!!!!!!!!!!

  44. #44 msdb
    2009年8月14日 周五 12:18 | 回复

    这年头能忽悠到钱就是谁的本事,有本事你们也弄个VC玩玩。。且!

  45. #45 Anti VC
    2009年8月14日 周五 13:38 | 回复

    @msdb
    有些人吧 满脑袋除了钱什么都没有 为了钱可以不择手段 甚至道德败坏也在所不惜!

  46. #46 msdbmsSB
    2009年8月14日 周五 17:24 | 回复

    @msdb
    又听到“有本事”之类的言论,是不是可以说任何拆穿流氓,骗子,走狗,贪官等不正当行为的人都是因为他们没那种“本事”,然后还要加个表示不屑一顾的语气助词“且”? :roll:

  47. #47 msdb
    2009年8月14日 周五 20:46 | 回复

    呵呵,别把自己说的像孔夫子那样高尚

  48. #48 Anti VC
    2009年8月14日 周五 21:33 | 回复

    @msdb
    对你这种人只能淡定,为啥?自己想去

  49. #49 ID
    2009年8月14日 周五 23:45 | 回复

    @msdb 说得好,人至贱则无敌,其实是人家 在这方面的“本事”比你差远了。:|

  50. #50 z
    2009年8月19日 周三 16:08 | 回复

    http://www.archive.org/index.php 这个网站可以查询网站主页的历史界面。