揭開所謂種子搜索神器p2psearcher的面紗

p2psearcher是一個使用國外開源軟體aMule修改,界面上「閹割」了aMule原有的大部分功能,僅保留了aMule的搜索功能(還是少部分的)並增加了小廣告的「工具」。

證據

對於不是專業開發人員的普通用戶,也很輕易發現這點:

以下在Windows XP下測試,使用p2psearcher 1.5.0(其實是aMule 2.3.0.1)。

證據1:
首先,作者忘記了掩蓋在程序屬性中的「aMule」信息,比如版本號2.3.0.1,內部名稱aMule等:

p2psearcher

p2psearcher

證據2:
首次運行p2psearcher,它會自動下載伺服器列表,這時候顯示的提示就是你是否願意讓aMule下載伺服器列表:

p2psearcher下載伺服器列表

p2psearcher下載伺服器列表

證據3:
打開p2psearcher以後,會生成所有aMule的配置文件在你的用戶目錄里,快去找找吧,例如「c:\Documents and Settings\xxxx\Application Data\aMule\」(Windows XP中)。
例如配置文件amule.conf等,而打開文件logfile,我們還可以清晰的看到aMule的日誌:
2012-01-09 16:46:32: Initialising P2PSearcher 2.3.0 compiled with wxMSW VC v2.8.12
2012-01-09 16:46:32: Checking if there is an instance already running...
2012-01-09 16:46:32: No other instances are running.
2012-01-09 16:46:32: Creditfile loaded, 0 clients are known
2012-01-09 16:46:32: External connections disabled in config file
2012-01-09 16:46:32: Created Server UDP-Socket at port 4665
2012-01-09 16:46:32: ListenSocket: Ok.
2012-01-09 16:46:32: Created Client UDP-Socket at port 4672

2012-01-09 16:46:33: - This is aMule 2.3.0 compiled with wxMSW VC v2.8.12 based on eMule.
2012-01-09 16:46:33: Running on Windows XP (build 2600, Service Pack 3)
2012-01-09 16:46:33: - Visit http://www.amule.org to check if a new version is available.

其它的文件也都是aMule的標準配置文件。此外如果這時候你嘗試打開aMule,aMule會誤認為「自己」已經在系統中運行,而無法打開。同理反過來也是如此。

對於專業人士,他們通過反編譯工具分析和對比代碼,就能撕下一切偽裝,本想聯繫eMule官方或mod開發人員的幫助,可惜這裡已經不用麻煩他們出馬了。

使用此工具的效果,使用這個工具不能做到讓你搜索到比正宗的aMule或者正宗的eMule更多的資源,此外你每次還都等同於運行兩個電驢客戶端,一個用來搜索文件和展示該作者的小廣告,一個用來下載文件。

P2PSearcher(種子搜索神器)的小廣告

P2PSearcher(種子搜索神器)的小廣告

結論

此「神器」首先違反了開源協議,aMule繼承自eMule基於GNU GPL開放源代碼,作為一個aMule的「mod」,p2psearcher作者不會不知道應該發布源代碼,然而至少在其主頁上沒有找到公開的源代碼,當然程序上放小廣告什麼的則是作者的自由我們不會指責,至於這個「神器」有沒有其它的「小動作」,作者自己應該比我們清楚。

坑爹呀,拿國外開源軟體閹割修改出來的軟體忽悠對eMule和aMule一無所知或半知不解的普通網友,作者你為何不直接告訴大家,用國外的官方的aMule或者eMule軟體就行了。遺憾的是,就是這樣一個aMule「面目全非版」,一個違反開源協議的工具,由於作者汲取了速食麵廣告等誇大宣傳的優良傳統,以及江湖郎中的「包治百病」這個歷史最佳廣告語的經驗,打出了神話般的口號,發布了挑逗人心魄的截圖,就造就了廣大中國網友甚至某些著名軟體博客爭相傳頌的所謂「種子搜索神器」,真不知道「功能健全」的aMule以及eMule是不是應該稱作資源搜索佛祖或是資源搜索上帝了。是我們太蠢,還是我們太聰明?

最後,這裡的危害性是顯而易見的,一個不能共享任何資源的aMule客戶端當然沒什麼危害,但是一大群不能共享資源卻需要連接到電驢伺服器佔用伺服器資源的aMule客戶端就成了電驢伺服器上的大公害,因為我們的同胞們是強大的,我們一天內的訂票就可以打造一個世界最火爆的網站,也曾因為使用一個長老的軟體而不知情的發起DDos癱瘓國內互聯網。今年,很多中國網友反映無法在全球最大的電驢伺服器上搜索資源(《[徵集]電驢伺服器搜索測試》),也有個別網友將矛頭直指這種所謂的搜索神器。雖然現在沒有足夠的證據,但無論如何我們都不希望原因是我們同胞「力量」的又一次展示,就像2006年時另一個修改自國外開源軟體Shareaza的中國軟體造成的那樣(《電驢伺服器欲封鎖中國用戶》,《電驢伺服器封殺中國用戶事件》)。

我可愛的同胞們,如果你不需要p2psearcher的小廣告,那你就絕不需要使用這個工具,它的體積不比aMule小,它的功能比aMule少,它就是一個aMule閹割版,它並不能讓你搜索到比用真正的eMule或者aMule更多的資源,還浪費了你個人的電腦資源和大家公用的電驢伺服器資源。如果你是Windows系統用戶,我建議你使用電騾eMule官方版eMule的優秀mod,如果你是Mac,Linux等其他系統用戶,我推薦你使用基於eMule開發的跨平台版本aMule或開源電驢客戶端MLdonkey,他們都是開源免費的,他們都是真正的種子搜索神器,他們不會在你的電腦上打廣告,他們不隸屬於任何商業公司或機構,他們不會竊取你的隱私,他們已經誕生了將近十年,是這個世界上最優秀的程序員們智慧和理想的結晶,是他們利用自己的業餘時間為我們打造的神器,你有絕對的權利和自由去免費使用他們,去享受自由搜索與共享資源的樂趣。

eMule是完全免費的,它也決不包含廣告軟體、間諜和流氓軟體。我們之所以創造eMule是為了快樂和知識,而不是為了金錢。
——摘自eMule官方網站

看神器如何打造

看看p2psearcher和aMule對比圖,p2psearcher作者把aMule的工具欄替換成他的不良小廣告,閹割掉aMule高級搜索功能,某些人吹得神乎其乎的所謂種子搜索「神器」就是這樣誕生的。

所謂神器p2psearcher

所謂神器p2psearcher

反思

這樣一個簡單到拙劣的「小騙局」,那些先獲得真實信息的人(比如知道aMule的),不是想著如何幫助更多的人獲得準確真實的信息(比如讓大家知道aMule可以搜索資源),而是想著如何利用自己先獲得信息的優勢來蒙蔽那些還沒有獲得該信息的人為自己牟利(比如利用aMule製作所謂神器來牟利)甚至不惜破壞公共利益的行為,為何會得到那麼多人的追捧,在短短的時間內形成一種集體的盲動。在網路高速發展,信息獲取越來越便捷快速的情況下,我們的大腦是否越來越懶惰,我們的思考能力和判斷能力是否在下降,我們是否能輕易的就被人用糖果誘拐,這些都是值得看此文的你深思的。

50條評論隱藏

  1. #1 GuaGua
    2012年1月20日 周五 13:08 | 回復

    說到版權,我以前談了版權,讓p2per盡量遵守版權,少下載
    因為一方面這是對版權的尊重,另一方面也能側面解決p2p吸血與反吸血的矛盾、網路狀況限制了使用p2p的矛盾
    我的觀點就是,網路狀況不好的,那就不用p2p,想想http的出路,如果你少下載東西的話,http都能找到下載的
    某些國家管理甚嚴,對p2p的流量有偵測和屏蔽,甚至上門找你算賬的都有。我不是說我非常支持版權商那一邊,我只是說,他們老外用戶,特別是口袋較空的,是怎麼活的呢?盡量遵守版權,少下載有版權問題的文件,支持自由軟體,就這樣
    而用p2p的人多了,p2p界也必然魚龍混雜,什麼爛人吸血鬼商業痞子都有。所以如果大家少下載,用戶少點,p2p小眾化,像pt那樣,那就清凈許多

  2. #2 GuaGua
    2012年1月20日 周五 13:08 | 回復

    他說他怎麼網路怎麼差,怎麼被isp限制。別人就跟他分析啦,怎麼對付isp,isp不好、網速、網路環境差的原因。嘿喲,結果他又來咬你,說你糞青噴糞
    我把話題展開來說,談及版權,他要把話題緊縮,根本不理別人講什麼,笑別人自說自話。我們按照他「何不食肉糜」的話題作解,他又硬生生地把話題展開到法律和版權
    有些混賬邏輯,是拿他們沒辦法的

  3. #3 大索
    2012年1月20日 周五 14:13 | 回復

    @Question

    Mega網站的高管已在紐西蘭被捕,或將被引渡至美國。該網站被封似乎已成為Anonymous組織發起反版權運動的重要說辭。
    美國聯邦司法部關閉全球最大檔案分享網站Megaupload.com,並起訴相關的兩家公司和7名人士」

    實際像迅雷離線,網盤這類東西根本就不堪一擊,p2p的才是最強壯的文件共享方式。

  4. #4 sbunti
    2012年1月20日 周五 14:33 | 回復

    @犟騾子 各種VPN服務商列表:http://www.bestvpnservice.com/vpn-providers.php
    不過很多網站都被牆了吧,但是如果買了還是能用的。有些地方封了pptp方式,但openvpn的加密方式貌似封不住。

  5. #5 2012117
    2012年1月20日 周五 16:38 | 回復

    @GuaGua
    @lifeisgood
    @G
    強詞奪理的是你吧!我在闡述這樣的環境,所以我在用迅雷離線。這就叫我為迅雷辯解,你能不能再荒唐些,我在為它辯解好壞了?這我至始至終哪裡建議過大家用不用離線了?哪裡否認過沒有違反規則了?哪裡表達過在贊成反對之類的話了?哪裡表達過認同反對的話了?
    這些到底是你自己妄想我說過,還是我在說過?根本一開始就我沒說過也沒迅雷離線的好壞之類的辯解過,難道58L反諷那些白痴的話,就那麼難令你理解?還是你那小腦子裡世界就只有為迅雷辯解和不為迅雷辯解的人?

    同樣一樣東西你們P2P能免費下載,我還要額外付費才能下到,而且那BT之類P2P免費動輒200來400k的速度還比我現在付費離線的快多,都這樣了我還依舊給錢迅雷你真以為我是白痴啊?對著這樣的我,那些白痴還說啥分享就能免費下載,還給錢的都是白痴。我用 何不食肉糜 來反諷他們的白痴行為是扣他們帽子?難道我有用錯有表達錯了?你把我沒有為迅雷等這些辯解的行為,妄想出我說過,然後還硬把我往上扯,這次是叫扣帽子。

    真是佩服你們這些人的思維,壓根連啥P2P啥迅雷之類的認同與否好壞與否的都沒說過,明明是在挑明地諷刺那些 何不食肉糜 的蠢行為,居然還能給我亂扯上,這是被害妄想症嗎?一直都在幻想著他人在正當化迅雷,卻不知道那人在說的中心是什麼。

    前面貼子的話不是因為在用迅雷離線所以這樣講,也不是因為那些人在P2P原則所以這樣講,哪怕以後我買了新房子能搬到一個可以自己選擇電信聯通之類的地方住,不用再給錢離線,我也依舊會這樣說,來諷刺那些我眼中的那些張口就何不食肉糜的白痴。

    我從一開始到現在我要說的觀點都沒變過,如果你非要歪曲成在對P2P規則的認同與否,然後再像GuaGua那樣歪曲完別人的觀點後,再對那觀點開扯噴糞,我也別無他法。

    =======

    然後說說G那有什麼需求也不該觸犯原則的話題,你也知道回我P2P那些強詞奪理呢,我也覺得那樣說P2P很強詞奪理。就像你一開始強詞奪理地把 何不食肉糜 ,一概而論把硬是套到法律法規上的時候,為啥你又不想想這強詞奪理?你不想沒關係,我就按你的思路來一概而論把P2P給硬套上法律法規上來了,那你現在能想到你那時有多麼強詞奪理了否?既然你能諒解P2P,那你也知道不能一概而論了否?需不需在說的話後面都加個括弧寫著「諷刺」你才能看懂?當然你也可以來個雙重標準,繼續扯。還是說你認為我用 何不食肉糜 來形容那些說這類話的白痴,我這樣情況,對著那些能分享而免費下載的人的嘲笑,我用 何不食肉糜 難道是用錯詞了?不適合用在這了?

    ===================

    我在這小區的已經不是1、2年,過去多年來我都找著各種辦法了都沒效,所以我一開始進來就不是求方法,而是來諷刺那些人的,67L的話我一早就說著的了。
    還是說但凡諷刺那些人,不管諷刺的啥,只要是諷刺了,就肯定是對P2P分享本身的諷刺了?那些人就是P2P的化身?但凡你說了他們,無論你的是啥,直接看都不看就直接扣帽子?這還真令我想起中國近代史上的一些群體了(不知你看不看得懂,需不需我挑明這也是在諷刺?)

  6. 2012年1月20日 周五 16:48 | 回復

    他說他怎麼網路怎麼差,怎麼被isp限制。別人就跟他分析啦,怎麼對付isp,isp不好、網速、網路環境差的原因。嘿喲,結果他又來咬你,說你糞青噴糞

    這種人最可悲,卻又最噁心。哀其不幸,怒其不爭。不解釋 👿

  7. 2012年1月20日 周五 16:52 | 回復

    “何不食肉糜”同學越說越變本加厲了,一口氣又用了6個”何不食肉糜”,真的沒文化肚子空空找不到詞了么?大家用不著理他就行了,他也說了他不是來求方法的(而是來找罵的) 🙄

  8. 2012年1月20日 周五 16:57 | 回復

    你網路不好受限不去找ISP交涉,找到這個網站來噴糞,你算是找對地方了
    最後衷心祝願”何不食肉糜”同學一輩子用最垃圾的ISP和最差勁的網路,過個愉快的春節! 😀

  9. #9 111
    2012年1月20日 周五 17:03 | 回復

    拿錢發帖的人就是用這幾招來引導輿論的,大家還認真地和他辯論就太天真了

  10. #10 lifeisgood
    2012年1月20日 周五 17:07 | 回復

    @2012117 原來你不是來找解決辦法的啊,而是來發泄下你對isp的不滿到其他人身上的是嗎?虧別人還好心在幫你想辦法,那你發泄吧,然後離開這裡繼續你的生活。

  11. #11 2012117
    2012年1月20日 周五 17:08 | 回復

    @GuaGua

    看看你自己60L的話,看看之前說的話,說又中國怎樣怎樣,又出國如何如何啥中國大環境如何如何P2P如何如何,以為別人沒遠見似的,說著這些人盡皆知的話。甚至還歪曲別人的觀點叛離別人觀點,然後再對著那來噴。
    的確你這是不顧別人的觀點,直接妄想一個觀點給套給他,再噴他呢。

    殊不知,別人是來諷刺那些,不了解情況,就依著自己能分享免費下載去嘲笑那些只能付費的人。你說你這不是糞青在噴糞,還有誰是?挑明來說這個糞青說得就只是你。

  12. #12 2012117
    2012年1月20日 周五 17:16 | 回復

    @lifeisgood
    對上面那些提供VPN等引索的那是感謝。另外,我是不是把對isp的不滿到其他人身上,請別歪曲我說的話,我從一開始就是對這樣「不了解情況,就在亂嘲笑別人」的人不滿,我一直以來明確諷刺的都是這樣人。而我67L也說得很明確,要那些多了解下環境。還是你想說這些垃圾就代表著這裡的所有人?(這也是諷刺)

  13. #13 GuaGua
    2012年1月20日 周五 17:28 | 回復

    @2012117

    看看你自己60L的話,看看之前說的話,說又中國怎樣怎樣,又出國如何如何啥中國大環境如何如何P2P如何如何,以為別人沒遠見似的,說著這些人盡皆知的話。甚至還歪曲別人的觀點叛離別人觀點,然後再對著那來噴。

    中國網費奇高網速奇低,在世界上都是數一數二的,你查數據,這是事實。中國網路大環境是差,你也體會到了它的差,你也正在談論isp的差,怎麼你可以談,別人就不許說這個大環境的問題了呢?

    按你的邏輯,「中國isp很多都很流氓,歐美髮達國家isp普遍不錯」,這個也是人人皆知的事情,你以為有誰會不知道啊?那麼,你一開始也不該來抱怨你的isp,因為「中國isp很多都很流氓,歐美髮達國家isp普遍不錯」是人人皆知的事情啊,你以為別人不知道啊!

  14. #14 2012117
    2012年1月20日 周五 17:33 | 回復

    @GuaGua

    看吧。。都說到100多L了,你又來歪曲我的觀點,我哪裡表達對ISP抱怨,你到底是怎麼看帖的啊!甚至前面我一直諷刺抱怨的是那些「不了解情況,就在亂嘲笑別人」啊!

  15. #15 2012117
    2012年1月20日 周五 17:36 | 回復

    @GuaGua
    亂扣觀點,扯到100多L,而你那連我在89L的話都看不到還是看不懂?這已經不是我第一次說過類似的話了!

  16. #16 GuaGua
    2012年1月20日 周五 17:59 | 回復

    @2012117

    殊不知,別人是來諷刺那些,不了解情況,就依著自己能分享免費下載去嘲笑那些只能付費的人。

    真的只能付費么?那些和你一樣網路受限,但是沒有付費使用迅雷離線的無數網民,他們是怎麼活下來的?
    我還有很多人都說了很多「網路受限,但是依然可以不付費用迅雷離線」的各種方法,包括針對isp的,包括針對自己的,都扯到100多L了,你根本一個字都沒聽啊!還在「只能付費」那!

    ====
    而且我剛才說了,「中國isp很多都很流氓,歐美髮達國家isp普遍不錯」,這個也是人人皆知的事情。
    人家抵制迅雷離線,不建議用迅雷離線,這個是因為:
    ①「迅雷離線吸血,違反p2p規則,我們要維護p2p規則」
    而不是因為:
    ②「迅雷離線的用戶網路太差,isp垃圾;而我們的網路不錯,isp還可以。我們抵制迅雷離線會讓我們產生極大的優越感」
    很多人講了一遍又一遍,沒有優越感這回事,誰都知道國內isp普遍不行。都扯到100多L了,你到底懂不懂啊?
    你一直都誅心把人想像成②而完全忽略①。你這才是「妄想一個,再噴他」呢!

  17. #17 2012117
    2012年1月20日 周五 18:28 | 回復

    @GuaGua
    居然還問「真的只能付費么」,這樣的誅心之論,在這論壇上你想我怎麼證明,終究你還不是在自我想像,然後再扣到我頭上。

    還迅雷離線的,你這一而再再而三地扣帽子,或者歪曲我的觀點。我都不知道第幾次說了,這不是迅雷離線不離線的問題,我也沒有抱怨過你們抵制迅雷離線啊!你們對迅雷如何如何的觀點我有反對過啊?到底你妄想到什麼水平才能給扣上這樣的帽子,之前那個瘋子還說我在為迅雷辯解,你們的世界中真的就只有抵制迅雷和不抵制迅雷兩類人的啊?老是扣迅雷的帽子,你們是不是瘋了?!

    我一直抱怨的是「不了解情況,就在亂嘲笑別人」,說是那些是能分享上傳的人,不了解情況就在一律嘲笑那些不是的人。我一直在抱怨的諷刺的就是這類人渣啊,希望那些能多些了解下周圍環境,67L的話還看不懂啊?到底是你不看就亂噴亂想像還是我啊?論壇這說的話都記錄得清清楚楚的,別說看不到。

    前面104L的也過了,就算搬家到一個終於能選擇電信聯通這樣的地方,不再給錢迅雷離線,我也一樣會說這樣的話來針對那些「不了解情況,就在亂嘲笑別人」的人。

    你都已經不是第一次歪曲別人的說法來噴的了

  18. #18 GuaGua
    2012年1月20日 周五 19:07 | 回復

    唉,果然是狗屁不同,講不下去啊。
    「只能付費」是你自己在110樓親口說的,我引用的,字字屬實啊,這怎麼是「誅心」啊,怎麼是歪曲啊,你到底知不知道「誅心」一詞什麼意思啊?

  19. #19 GuaGua
    2012年1月20日 周五 19:11 | 回復

    @2012117

    能分享上傳的人,不了解情況就在一律嘲笑那些不是的人

    這種人在你口裡也成了

    人渣

    第一,「能分享上傳的人」不管他們怎麼怎麼樣,虧你可能還直接或間接接受過他們的數據,你就這樣忘恩負義啊?
    第二,「那些不是的人」,哦,你也知道他們有他們的「不是」啊?既然真的是「不是」,那麼有些指責也是合理的吧?
    所以「能分享上傳的人」批評「那些不是的人」,這太應該了!太正常了!
    關鍵問題是:你說「不了解情況」、「嘲笑」到什麼程度,這有待考察,必須具體問題具體分析。除非你指出是幾樓,否則也只能就是你的妄想捏造,對空亂噴一起。

  20. #20 GuaGua
    2012年1月20日 周五 19:17 | 回復

    這年頭「那些不是的人」,大概就是吸血鬼什麼的,反而把「能分享上傳的人」罵得狗血碰頭,斥為人渣,真tm奇觀啊!

  21. #21 GuaGua
    2012年1月20日 周五 19:22 | 回復

    雖然我前面說了道不同不相與謀,對牛彈琴,不過這兩天比較無聊,大過年有閑心來陪這小賊隨便玩玩。大家新年快樂哈 😆 😀

  22. #22 2012117
    2012年1月20日 周五 19:59 | 回復

    @GuaGua
    我回帖可不是說我沒說過只能付費這句話,而是你質疑我是不是只能付費,在這論壇上你想我怎麼證明,終究你還不是在自我想像,然後再扣到我頭上。這句你到底蠢到什麼程度才會理解成我否認說過這話呢?

    還問怎麼是歪曲,你擅自認為我對你們抵制迅雷的抱怨,這還不是歪曲我的原意,這我都在前幾貼說得很清楚的,所以你說你是不是在歪曲我的說法?是不是?

  23. #23 2012117
    2012年1月20日 周五 19:59 | 回復

    @GuaGua

    說到現在你居然還不知道「不了解情況」是指什麼?你是裝傻,還是真的傻?這最開始的回帖就已經在說了情況。裝傻裝看不見吧。

    付費迅雷的人裡面也有我這種情況的人,不去了解情況就開口就一律去嘲笑他們白痴還不是人渣?我還納稅很多稅金,然後對著窮得睡著天橋底的人,既然你沒飯吃為何不吃肉粥呢。這很多公共設置也有用到稅金,那人睡天橋底還直接或者間接接受恩惠不能忘恩負義呢,是不是說那話的我不是人渣了?

    你還居然說出關鍵問題是「嘲笑」到什麼程度,還先後扣我迅雷這樣那樣的帽子,還歪曲我的說法。這真是無恥到一定水準了!

  24. #24 2012117
    2012年1月20日 周五 20:04 | 回復

    @GuaGua

    這年頭「那些不是的人」,大概就是吸血鬼什麼的,反而把「能分享上傳的人」罵得狗血碰頭,斥為人渣,真tm奇觀啊!

    居然能說這樣的話,看你這話,原來你到現在壓根就沒看過我過的是什麼,原來是你自己還一直在自己想像著來噴對方,這令我嘆服的奇觀是你。

    原來我一直都對著個白痴說話,不過也對,正如老早就說過的,他們就不會看你說的是什麼,直接想像一個觀點按給你然後再來噴呢。。。

    真奇葩極了,說了那麼久這GuaGua 居然還能說這樣的白痴話。

  25. #25 GuaGua
    2012年1月20日 周五 20:23 | 回復

    @2012117 喂喂,我說話時可沒用「白痴」「裝傻」「蠢」罵你,你卻滿篇都是

    你提到了「就依著自己能分享免費下載去嘲笑那些只能付費的人」。那麼「那些只能付費的人」真的「只能付費」么?完全不是啊。因為,還有無數「網路受限,但是沒有付費使用迅雷離線的網民」,他們存活在世上啊!我還有很多人一直以來都在討論你很多很多很多「網路受限,但是依然可以不付費用迅雷離線」的方法啊,難道你沒有看見么? 😈

  26. #26 GuaGua
    2012年1月20日 周五 20:24 | 回復

    「只能付費的人」根本不存在,誰居然還「只能付費」用迅雷離線了?不用迅雷離線還不活了啊?

  27. #27 GuaGua
    2012年1月20日 周五 20:27 | 回復

    @2012117 我的意思是,你需要舉出實例來,是本帖的哪一樓在「對著窮得睡著天橋底的人,既然你沒飯吃為何不吃肉粥」?就我現在看來,我沒有找到這樣的人

  28. #28 pumasare
    2012年1月20日 周五 20:28 | 回復

    @2012117 @GuaGua
    不要吵了,和為貴.
    道不同不相與謀.
    最後祝福2012117和GuaGua春節快樂,龍年大吉!!

  29. #29 GuaGua
    2012年1月20日 周五 20:38 | 回復

    而且你根本不看我說什麼。我再說一遍,你把

    能分享上傳的人,不了解情況就在一律嘲笑那些不是的人

    斥責為

    人渣

    第一,不管「能分享上傳的人」怎麼怎麼樣,就算他們可能會有高傲,有不了解情況,有嘲笑的行為,但是,虧你們吸血驢的使用者可能還直接或間接接受過他們的數據,他們是分享上傳者,你們是下載吸血者,你們吸血驢的使用者就這樣忘恩負義啊??
    第二,「那些不是的人」,哦,你也知道吸血驢的使用者有他們的「不是」啊?既然真的有「不是」,那麼也應該進行一些指責,一些嘲笑也是合理的吧??

    關鍵問題是:你說「不了解情況」、「一律嘲笑」到什麼程度,必須具體問題具體分析,你需要舉出實例來,是本帖的哪一樓「不了解情況」、「一律嘲笑」?否則正常人都會站在「能分享上傳的人」一邊,而不是「那些不是的人」、吸血鬼一邊的。我認為,「那些不是的人」(吸血驢使用者)始終虧欠「能分享上傳的人」一筆老賬,即使「能分享上傳的人」有點什麼,也可以接受。

  30. #30 GuaGua
    2012年1月20日 周五 20:39 | 回復

    @pumasare 春節快樂,龍年大吉!我隨便玩玩而已

  31. #31 fk迅雷離線!
    2012年1月20日 周五 20:51 | 回復

    用迅雷離線的人根本不是什麼窮得睡著天橋底的人!我遇見很多都是有錢人,網路條件允許的人,就是嫌p2p軟體麻煩罷了,真tamd!以前還有用迅雷離線的還tmd向我炫耀他是迅雷會員,花了鳥錢,就牛b的很,被我罵了一通!!願他們都去吃shi,ctmb!!!

  32. #32 fk迅雷離線!
    2012年1月20日 周五 20:52 | 回復

    不好意思,我粗人有點粗口

  33. #33 2012117
    2012年1月20日 周五 21:14 | 回復

    @GuaGua
    天呀!你到底怎樣才能明白我那說的話,你一開始就已經認定「只能付費的人」根本不存在,而因為在這個論壇上的就算這樣質問,我也證明不了的啊。在這個問題上,你有你的認為,我有我的,但我們彼此都不能在論壇上用自己打的文字來證明彼此的情況是否存在,這樣說下去會沒完沒了沒結果,最後也只會淪落為各種的想像對噴而已。這就是我那116L回答你那句質疑話意思啊!你能不能看懂,你就在這直說好了。

  34. #34 2012117
    2012年1月20日 周五 21:15 | 回復

    @GuaGua

    你自己看看22L說的一個地圖炮,都成了各種SB,說得都不懂P2P的含義似的,再看看59L和後面回的貼,不知是有心還是無意,一直扯著這些同樣的P2P上傳分享開口閉口就你們爛人。難道我用 何不食肉糜 來諷刺這類人,你說我有用錯嗎?

    我是不知道你目前又怎麼妄想些怪觀點,正如我一直就在說的,我從沒認為那些樓的人的觀點是對是錯,我的67L也早在說著。不懂去看之前說的,看完你自己告訴我那在說啥?

  35. #35 2012117
    2012年1月20日 周五 21:31 | 回復

    @GuaGua
    你自己看吧,剛剛說完一個刷新。。130L這些就蹦蹦跳跳了。

    67L的話,你愛懂不懂,想扣啥帽子都隨你。一直都不是在說明你們的P2P分享好壞,或者辯解迅雷,從一直都只希望那類人能再多了解環境,別做出 何不食肉糜 這樣的行為。

    既然你們個個都搞到好像被害妄想症一樣,搞得我好像在蔑視P2P,為迅雷說事。看看你們之前的貼,都在怎麼扭曲我觀點,硬來套帽子的。然後是不是又來質疑我其實大水管?是不是質疑我說的小區一切都不存在?反正這些我都在論壇證明不了是否的,你愛咋扣就咋扣吧。

    也許真的正如我之前說的,但凡諷刺那些人,不管諷刺的啥,只要是諷刺了,就肯定是對P2P分享本身的諷刺了?那些人就是P2P的化身?但凡你說了他們,無論你的是啥,直接看都不看就扣帽子?

    哎,實在搞不懂,為何叫人說事物要考慮多些情況,多點了解下周圍環境,都能被扯到這樣,被歪曲到這樣的。

  36. #36 2012117
    2012年1月20日 周五 21:54 | 回復

    @GuaGua

    對,我稱那類人為人渣,那些行為是人渣客觀事實,就像我不否認過迅雷等那些吸血行為是混蛋2B人渣等等這都是客觀事實。

    P2P分享了就能肆無忌憚不了解情況就在一律嘲笑不是的人,就和上面那個納稅例子的行為一樣的皆是人渣。正如在104L說的,就算以後我搬家了能不再被這綁著,我照樣會說著一開始的話。

    當然我是不會按你的128L的雙重標準,只要分享了就能接受 何不食肉糜 這種人渣行為。

  37. #37 GuaGua
    2012年1月20日 周五 22:05 | 回復

    @2012117 130L說話雖然不好聽,但好像他舉出的是足以反駁你那一套的例子,而不是正中你下懷的例子吧?
    對於他遇見的「有錢,網路條件允許的,就是嫌p2p軟體麻煩罷了」的迅雷離線用戶,你怎麼解釋呢?甚至還有一個向他炫耀自己花錢成為了迅雷會員的。你瞧瞧,這個不才是你說的「優越感」么?這你怎麼解釋呢?
    我知道他說的這類迅雷用戶是存在的,可能還大量存在。

    其實130L說的不錯啊。真正窮人,第一不會買電腦,第二不會買網路,第三即使因為需要買了電腦和網路,也不會去買迅雷會員,即使他的網路狀況不佳。迅雷會員根本不是必須品啊,互聯網那麼大,完全有替代品啊

  38. #38 GuaGua
    2012年1月20日 周五 22:24 | 回復

    @2012117 那你前面主要說的就是22L了。22L很明顯,他提到了「只認速度」,他沒有「何不食肉糜」,他也知道啊,他不是不知道,他知道一些迅雷離線用戶有你所謂的那個「苦衷」——速度不行,你網路條件不好後不就是為了速度才去用迅雷和離線的么?我們都知道你們用迅雷、離線是為了提升速度。這裡根本不存在「何不食肉糜」「優越」什麼的

    22L主要在講他怎麼上傳,怎麼分流,表達對吸血驢的氣憤。如果你和他完全掉個個,你是一名資深的、真正的資源上傳分流者(你也有充分條件上傳分流),你也很注重P2P精神的話,你就知道你會對吸血驢有多氣憤了,你上傳分流時搞不好也會像他那樣做

    當然你可能也沒法把你想像成上傳貢獻者。人與人始終還是有差距的,有的人無私地上傳,有的人自私地吸血,上傳的會抱怨吸血的,今天我們也看到,吸血的也會反罵上傳貢獻給他們的

  39. #39 2012117
    2012年1月20日 周五 22:28 | 回復

    @GuaGua
    你真是越來越可笑,還居然問我怎麼解釋?解釋啥?130L說的他知道到存在這些人,但我可沒否認過他們的存在或者接受他們的合理,所以解釋啥?不像你扣完各種瘋狂莫須有的帽子後,又在128L搞雙重標準來接受人渣。
    存在那些人,就代表所有都是這樣人的了?我在說130L不就說明了,不了解周邊的環境情況,就在噴了。
    這不就是我早在134L甚至之前一直一直說過的了?

    你GuaGua 從一開始就亂歪曲我的觀點,又亂扣我迅雷帽子現在又搞雙重標準,是不是又想歪曲我說了「全部上傳分享的人都是人渣」?不過我估計就算是你不會這麼蠢來扣我這個白痴觀點吧,不過這都猜測的題外話了。

  40. #40 GuaGua
    2012年1月20日 周五 22:30 | 回復

    @2012117 第一,正如130L所舉的例子,吸血驢用戶並不是人人都網路條件都極差,並不是人人都不能用emule等p2p軟體。22L等人主要還是在斥責這類人
    第二,對於網路條件極差,emule等不大好用的,雖然不必用emule等,但也顯然不是非要購買迅雷離線,還有很多很多出路,也可以少下載點東西
    第三,買了迅雷離線會員的,你也應該能夠承受p2p上傳者的斥責,在被斥時,你完全可以默默承受、閉嘴、不說話、不討論迴避有關事情(其實我知道這類人也很多了),你應該知道迅雷離線服務是吸血的,違反p2p平等法則的。上傳者是無私為你做貢獻的人,你完全不該忘恩負義地去罵他們

    我去睡覺了,你也可以我行我素,繼續謾罵我,繼續忘恩負義地謾罵為你們做了貢獻的p2p上傳者,但旁人都看的清清楚楚,都清清楚楚地記載在這個博客上,晚安了 😀

  41. #41 2012117
    2012年1月20日 周五 22:39 | 回復

    @GuaGua
    看你137L。。真的是越說越回去,他是在怪責但凡用的那些都是不分享的,和他們說P2P精神沒用的,只認速度的,別的一概不管的SB的。你還說啥「他也知道云云」的,都寫得那麼的明確了你居然還能這樣說的,不過也對,反正你都一直搞 雙重標準 的啦說再多也是徒勞。

  42. #42 fk迅雷離線
    2012年1月20日 周五 22:47 | 回復

    @2012117 我不是針對你說的吧!你激動個什麼勁呢?我根本不知道你在討論什麼,我只是路過,感慨感慨我碰到的迅雷用戶而已!對號入座請便。我說的是實話是真實的事情!!很讓我不爽,我還想再說一遍!!!

    用迅雷離線的人根本不是什麼窮得睡著天橋底的人!我遇見很多都是有錢人,網路條件允許的人,就是嫌p2p軟體麻煩罷了,真tamd!以前還有用迅雷離線的還tmd向我炫耀他是迅雷會員,花了鳥錢,就牛b的很,被我罵了一通!!

  43. #43 2012117
    2012年1月20日 周五 22:55 | 回復

    @GuaGua

    我多次說過,我不認為過 p2p上傳者的斥責 是不對,是你一直自以為是的認為我是這麼想的。
    的確,像你這樣從頭就一直給歪曲觀點,亂扣帽子這些瘋狂行為都在這記錄得清清楚楚,甚至包括你那雙重標準的來為人渣行為開脫。

    我沒有說過我的行為有多正確,一直都是你們在自我想像的來扣我一個又一個的帽子,正如前面說的,吸血這類人渣行為,是客觀事實,我一直都沒否認過。而那類依著P2P分享的何不食肉糜的行為也是人渣,這也是客觀事實,我一直同時一開始斥責的都是這類人。

    正如134L說的,實在搞不懂,為何叫人說事物要考慮多些情況,多點了解下周圍環境,都能被扯到這樣,被歪曲到這樣的。

    對你無恥的雙重標準,我也沒什麼好說的,別妄圖把我的觀點再歪曲成「所有上傳分享P2P的都是人渣」就行了,晚安咯。

  44. #44 2012117
    2012年1月20日 周五 22:59 | 回復

    @fk迅雷離線
    我都不是說你在說謊,只是順手拿說的來做個舉例而已。

  45. #45 小啊啊啊啊
    2012年1月20日 周五 23:22 | 回復

    現在說什麼都無用了 只能連接VC的伺服器了
    我試過低ID下載 哇!!!慢的可憐啊 那些低ID的同學們真不知他們怎麼過了
    現在P2P的環境就是這樣商業擊垮了所有似的
    像迅雷這些公司還有VC這些公司靠下載盈利並不能長久的VC現在也向 GAME 方向轉移了 下載只是提供一個人群和市場的地方 市場的人群多賣的東西也多 他們各自的娛樂遊戲擺在市場里 只要有一兩個受人人群的歡迎
    就賺滿滿的了

  46. #46 小啊啊啊啊
    2012年1月20日 周五 23:24 | 回復

    連 VC的伺服器 應該沒問題
    徵求大家意見意下如何呢
    VC的伺服器 應該是正常的伺服器吧

  47. #47 G
    2012年1月20日 周五 23:52 | 回復

    @小啊啊啊啊 沒錯啊,唉,現在P2P的環境,就這樣快要被商業的一伙人渣擊垮了,可悲啊。然而有的人渣,卻在這裡罵部分上傳者人渣,荒謬啊

    eDonkeyServer No2我這兒之前能連的,不知道現在行不行。實在不行VeryCD的伺服器連吧連吧,無所謂

    VeryCD的網頁遊戲已經賺翻了,公司月收入過億了都。迅雷公司則一直都賺的很大頭,也該有多少億吧。中國用戶其實都挺無聊,所以網頁遊戲才有這麼大市場

  48. #48 G
    2012年1月20日 周五 23:55 | 回復

    那個人中文語法都不通,更別談邏輯思維了
    你們又談了這麼長我也不想去讀了。那個人寫的看得又無聊又吃力,就比如最後這句吧,「我都不是說你在說謊,只是順手拿說的來做個舉例而已」,我想可能他說的應該是「我並不是說你在說謊,只是順手拿你說的舉個例子而已」吧?
    這種人還和他說什麼啊,語法、邏輯都不通,在這兒胡攪蠻纏強詞奪理的,特別會扯開話題
    辯論時也不該對對方進行人身攻擊,即便有髒詞,最多也只能針對第三方而不是對方,而這人在辯論時,一句一個無恥、蠢、白痴、裝傻攻擊對方,虧得GuaGua還在繼續和他講話。明眼人都不會贊同那個人的
    從辯論風格上,一看那個人就是道德水準不佳的人士,這也難怪他會忘恩負義地把他不喜歡的一部分P2P分享上傳者攻擊為「人渣」,哪怕上傳者們為他貢獻了數據
    還有,58L一上來「這貼里的人說的話……」才是本文全部評論中最大的地圖炮,把「這貼里的人」全都包括進來了,他自己好像沒有看到一樣

  49. #49 2012117
    2012年1月21日 周六 00:29 | 回復

    @G

    真好笑,你自己看沒看這些記錄是你的事情,你還好意思叫這辯論。辯論?你和GuaGua在這自我妄想地,三番四次的無理地扣別人帽子歪曲別人的觀點叫辯論?在這搞雙重規則標準來為自己開脫這叫辯論?

    我沒說過我有多好多正義多好,也沒為自己的行為開脫,一開始就到現在我都沒這麼表達過,只要是客觀事實的事情我都承認,而不像那些人在搞雙重標準這些小動作來辯解!
    因此這不代表我之前貼說的那類行為就不是人渣,這樣的客觀事實就像那些吸血的人渣都是一樣的。倒是你們在給我東扯西扯一些帽子來扣,歪曲別人觀點在扯話題。對哦,我共享了數據,我有雙重標準,我的行為做啥都不是人渣,你別忘恩負義了,是不是這樣啊?(需不需我在告訴你這是在諷刺啊?)。

  50. #50 G
    2012年1月21日 周六 00:55 | 回復

    哈哈哈哈哈,笑死了,我真的在笑,不騙你,你真好玩,我理解GuaGua為什麼一直被你罵還一直和你討論了。。真的,你的文化水準真的。。哈哈。。。還三番五次地用括弧注釋:我這是諷刺哦,不要搞錯了啊,我需不需我告訴你這是諷刺哦。好像很怕別人搞錯的樣子,或者又好像想告訴別人這是諷刺,卻又欲言又止、十分含羞的樣子,哈哈哈。。我這輩子也沒見過有人這樣寫諷刺的語句的啊,哈哈哈哈哈。欣賞一下你104L、111L、148L末尾的「諷刺」語句作品。你的諷刺句理論上算是反諷句吧,但諷刺意味卻十分不足,卻絕對是出色的冷笑話 😀
    拜託有點自知之明嘛,語法不通就少講點話嘛

    我只說下你語法,娛樂一下而已,我沒打算和你討論更多東西,你用不著多說了,作罷了吧,免得再惹語法上的笑話 😆

發表評論

您的Email將不會顯示出來。頭像請至Gravatar.com註冊上傳。*號標註項為必填。

*
*
*
標籤用法
字數:0