VeryCD公司DLP长期误杀部分带[CHN]、[VeryCD]昵称正规驴用户

笔者今天发现,VeryCD公司自制的闭源DLP库从很长时间以来,一直对一部分带“[CHN]”和“[VeryCD]”标签的官方eMule及Mod客户端有误杀,同时FzH制作的DLP+中也存在类似问题。这可能将影响一部分虽转用正规非VeryCD客户端但依然昵称中带[CHN]、[VeryCD]标签的用户。

误杀

VeryCD公司的两款eMule Mod——VeryCD Mod冒名“电驴”实则删除真正电驴(eDonkey/eD2k)网络搜索的easyMule——的DLP反吸血功能来自Xtreme,其使用的DLP库也是在Xtreme原版DLP库基础上修改而来。不过他们的DLP库不仅闭源,违反了GPL协议,放行迅雷,且水平不高,曾经几次(123)误杀过Xtreme等许多Mod。而FzH的DLP+库之前没有发现大量误杀,但也未开源,不过由于两年未有更新,相信DLP+用户已很少。

这次笔者发现的误杀,规模不一定大,但是已长时间存在,保守估计已有2年以上。由于easyMule附带的VeryCD版DLP库使用者依然众多,应该也造成了一定的影响。据笔者不完全统计发现:

  • 凡是使用官方版eMule而昵称为“[CHN][VeryCD]yourname”都会被VeryCD版DLP库以“Vagaa Faked”理由错误地屏蔽/减分
  • 凡是昵称中含有“[VeryCD][CHN]”的任何eMule Mod(不包括eMule官方,可能会包括其他一些非eMule的eDonkey客户端)都会被VeryCD版DLP库以“Bad USERNAME XL Faked”理由错误地彻底屏蔽
  • FzH的DLP+也有类似状况:凡使用官方版eMule而昵称为“[CHN][VeryCD]yourname”会以“检测哇嘎嘎”理由错误地屏蔽/减分;使用官方版eMule而昵称为“[CHN]XXX”(这里的“X”是任意的英文字母)会以“检测新脱兔”理由错误地屏蔽/减分

也就是说,有些用户虽不再使用VeryCD公司出品的客户端,转用官方eMule或者其他非VeryCD的正规客户端,但是这些用户依然在在用户名昵称中加上了“[CHN]”、“[VeryCD]”tag标签(可能他们以为在昵称中加类似标签会从VeryCD客户端中得到加分,或者更容易连接VeryCD服务器的缘故),这部分用户不但未必得到好处,反而会受到VeryCD公司DLP库的屏蔽。之前有评论指出,部分使用其他非VeryCD的正规客户端用户昵称加上“[CHN]”、“[VeryCD]”是一种捧臭脚的行为,或许这在这里已经得到了验证。

当然,有些用户的昵称中加“[CHN]”、“[VeryCD]”,只是easyMule转用其他Mod时复制了config文件没更改的缘故。另外根据上述不完全统计,形如“[CHN][VeryCD]某某”用户名的客户端,VeryCD公司DLP库也只屏蔽了一部分。而且昵称中含有“[VeryCD][CHN]”的任何eMule Mod,包括VeryCD自己的easyMule也均会被屏蔽。从此也可以看出,VeryCD公司DLP库和FzH DLP+作为违反GPL不开源的项目,十分难以被他人发现bug问题并及时修正。希望相关人士对自己的用户以及其他eDonkey网络用户负起责任来。

建议

因此给大家的建议是,最后更新于08年、版本号3601的FzH DLP+,在修正bug之前也建议暂且不要使用。而VeryCD公司的DLP库,就算能及时修正也会存在放行迅雷等问题,故也不建议使用。用户可以使用Xtreme的官方DLP库SourceForge地址)和SDC等项目。至于昵称,当然是不加“[CHN][VeryCD]”、“[VeryCD][CHN]”等标签为好。

回应

【本段落更新于8月10日】在网友质疑之后,VeryCD官方的所谓“电驴使用反馈”版主、ID为“emuleAdmin”的公司员工称以上检测方式是为了检测吸血驴哇嘎(Vagaa)和恶意吸血版本迅雷而设置,误杀正常用户的概率很小,未提及是否将会更改该种检测方式。VeryCD员工自己也认为用户名加“[VeryCD]”在客户端互相连接或连接部分服务器时都没有任何益处。其原话(该贴已被删除)称:

感谢各位驴友的反馈,我解释一下这两个问题:

之前吸血驴哇嘎(Vagaa)的特征就是没有发送modstring却采用了VeryCD昵称,因此我们对其进行封杀,由此带来的误杀的概率是很低的,很少有用户采用官方版eMule却采用“[CHN][VeryCD]yourname”的昵称;如果是因为复制了easyMule配置文件到官方 eMule安装目录中,但目前VeryCD easyMule 缺省用户名已经不是[CHN][VeryCD]yourname了,所以也很少会存在此问题了。

因为之前一直有恶意吸血版本迅雷,故意冒充VeryCD用户昵称并且username中带各种随机标点字符,而modstring甚至都不表面正式身份,不断的冒充各种电驴正规modstring,也造成了我们的一些工作困难,这种行为非常的可恶,因此我们对这种破坏P2P网络数据平衡的违规 eMule协议客户端进行了封杀。

另外,和大家声明一下,如果个人用户签名中使用[VeryCD],在P2P连接交互中或是在连接部分电驴服务器的时候都没有任何益处。建议非VeryCD mod用户没必要采用这个昵称,如果您是不小心使用到了,请在eMule的选项-常规-用户名中修改即可。

测试

这里到文末均为“枯燥”的测试内容,不想看可以略过。您也可以自行对两个有问题的DLP库进行测试。

这里测试使用的DLP来源:

我所使用的eMule客户端有:

  • eMule v0.50a(官方网站:http://www.emule-project.net/)
  • eMule v0.50a Xtreme 8.0
  • eMule v0.49c ScarAngel 3.3
官方版eMule使用全球唯一的UserHash:1ED4DD157F0ED99CEFB3DBAE9B3A6F5E

官方版eMule使用全球唯一的UserHash

测试所使用的一个eD2k资源链接:
ed2k://|file|%5B%E5%BC%BA%E8%A2%AD%E9%AD%94%E5%A5%B32%5D.%5BSumiSora%26amp%3BCASO%26amp%3BHKG%5D%5BStrike_Witches_2%5D%5B03%5D%5BBIG5%5D.rmvb|132427479|64a161db980d33b48ec499fe40f4696f|h=v5ikr3yioosttxqexngaj7sul7igem23|/

VeryCD版DLP部分的测试结果

1.请求下载的官方版eMule使用的昵称是:“[CHN][VeryCD]yourname”,被请求下载的eMule客户端是:eMule v0.49c ScarAngel 3.3(其加载的是VeryCD版DLP v41)

以下是测试结果:

ScarAngel加载VeryCD版DLP后误杀昵称为“[CHN][VeryCD]yourname”的官方版eMule,返回结果为“Vagaa Faked”(伪装的Vagaa)

VeryCD版DLP将部分官方版eMule判定为“Vagaa Faked”

这分明就是用的官方版eMule怎么在VeryCD版DLP的判断下变成当年臭名昭著的吸血客户端Vagaa了?
据悉,因为“[CHN][VeryCD]yourname”是VeryCD客户端的默认昵称,所以有很大一部分从VeryCD客户端转到官方版eMule的用户是直接把config目录的配置文件复制过去的,于是官方版eMule继承了这个昵称,这无疑扩大了误杀影响的范围和程度。

PS:关于Vagaa请参见维基百科的介绍 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/Vagaa

反吸血屏蔽的记录:

VeryCD版DLP的反吸血屏蔽记录(Vagaa Faked)

VeryCD版DLP的反吸血屏蔽记录(Vagaa Faked)

2.请求下载的eMule v0.49c ScarAngel 3.3和eMule v0.50a X-Mod 1.6.0使用的昵称是:“[VeryCD][CHN]tnnd”,被请下载的eMule客户端是:eMule v0.50a Xtreme 8.0(其加载的是VeryCD版DLP v41)

以下是测试结果:

Xtreme加载VeryCD版DLP后误杀昵称为“[VeryCD][CHN]tnnd”的ScarAngel,返回结果为“Bad USERNAME XL Faked”(黑名单昵称:伪装的迅雷)

Xtreme加载VeryCD版DLP后误杀部分昵称的ScarAngel,返回结果为“Bad USERNAME XL Faked”(黑名单昵称:伪装的迅雷)

Xtreme加载VeryCD版DLP后误杀部分昵称的X-Mod,返回结果为“Bad USERNAME XL Faked”(黑名单昵称 :伪装的迅雷)

Xtreme加载VeryCD版DLP后误杀部分昵称的X-Mod,返回结果为“Bad USERNAME XL Faked”(黑名单昵称 :伪装的迅雷)

怎么,正规的eMule Mod在VeryCD版DLP的判断下全变成了当今兲朝最著名的吸血客户端迅雷了?
据笔者估计,因为这个检测仅仅是依靠昵称判断与客户端标识无关,所以基本上所有eMule Mod都遭到波及!而且长期使用eMule的笔者发现,有相当多的用户是这样设置的昵称,所以影响同样相当的大。

反吸血屏蔽的记录:

VeryCD版DLP的对ScarAngel误杀反吸血屏蔽记录(Bad USERNAME XL Faked)

VeryCD版DLP的对ScarAngel误杀反吸血屏蔽记录(Bad USERNAME XL Faked)

VeryCD版DLP的对X-Mod误杀反吸血屏蔽记录(Bad USERNAME XL Faked)

VeryCD版DLP的对X-Mod误杀反吸血屏蔽记录(Bad USERNAME XL Faked)

FzH版DLP+部分的测试结果

请求下载的官方版eMule使用的昵称是:“[CHN][VeryCD]yourname”,被请下载的eMule客户端是:eMule v0.49c ScarAngel 3.3(换用FzH版DLP+ v3601测试)

以下是测试结果:

1.和VeryCD版DLP一样的是,DLP+里也有一个类似的算法用来检测Vagaa客户端:

ScarAngel加载FzH版DLP+后误杀昵称为“[CHN][VeryCD]yourname”的官方版eMule,返回结果为“检测哇嘎嘎”(哇嘎嘎就是Vagaa的中文名称)

反吸血屏蔽的记录:

2010/8/6 12:19:46: [检测哇嘎嘎](ban)- Client ××××××[故意隐藏] ‘[CHN][VeryCD]yourname’ (eMule v0.50a,None/None/None)

2.不仅如此,相比起VeryCD版DLP来说FzH版DLP+还多出一个误杀:

ScarAngel加载FzH版DLP+后还误杀昵称部分官方版eMule,返回结果为“检测新脱兔”,而事实上只要昵称为“[CHN]XXX”(这里的“X”是任意的英文字母)都会触发误杀。

PS:脱兔属于吸血客户端,详细情况请参见官方版DLP列表。

反吸血屏蔽的记录:

2010/8/6 12:21:36: [检测新脱兔](ban)- Client ××××××[故意隐藏] ‘[CHN]tmd’ (eMule v0.50a,None/None/None)

测试到这里全部完成。

46条评论隐藏

  1. #1 暗月
    2010年8月6日 周五 19:31 | 回复

    竟然是沙发

  2. #2 qysnn
    2010年8月6日 周五 19:36 | 回复

    测试不严谨吧,应该是用EasyMule加载VC的自制DLP,否则如果是VC的自制DLP和SA3.3的兼容性问题就没办法了。

  3. #3 chengr28
    2010年8月6日 周五 19:46 | 回复

    话说VeryCD公司怎么又误杀了?这次连老祖宗都杀掉了?

    @qysnn
    这个一般不会有兼容性的问题,首先VeryCD公司的DLP基于官方DLP制作,而VeryCD客户端也都能成功加载官方DLP,这个能说明两者的接口是相同的(当然不排除VC版DLP里有没有添加其它东西)。
    DLP的原理是通过一定的算法算出符合特征的客户端并返回给eMule主程序进行实际的动作,而同一个算法的代码的效果在CPU的面前都是一样的(除非改过代码),所以这次的误杀应该是不会有错的 😀

  4. #4 voov
    2010年8月6日 周五 19:59 | 回复

    这是好事,都误杀了才好

  5. 2010年8月6日 周五 20:13 | 回复

    是不是我要考虑从SDC换成vc -DLP捏~呵呵… 😛

  6. #6 SDKerer
    2010年8月6日 周五 20:16 | 回复

    @栗精图治
    如果想利用SDC彻底屏蔽带有VC Tag的客户端 😀 请参见:
    http://www.ied2k.com/forum/topic-24905.html

  7. #7 editor
    2010年8月6日 周五 20:19 | 回复

    @qysnn 用easyMule简单帮lz补测了下

    # 凡是使用官方版eMule而昵称为“[CHN][VeryCD]yourname”都会被VeryCD版DLP库以“Vagaa Faked”理由错误地屏蔽/减分
    # 凡是昵称中含有“[VeryCD][CHN]”的任何eMule Mod(不包括eMule官方,可能会包括其他一些非eMule的eDonkey客户端)都会被VeryCD版DLP库以“Bad USERNAME XL Faked”理由错误地彻底屏蔽

    第二条没问题,说的对的。第一条再看看

    我用easyMule上传我自己的test.7z文件
    http://i36.tinypic.com/29fqouv.png
    对第二条,用Xtreme 8.0,用户名“[VeryCD][CHN]dsd”下载
    http://i38.tinypic.com/15e7l1v.png
    找到自己的源,但屏蔽了。easyMule的“吸血驴过滤信息”里面显示:
    http://i34.tinypic.com/2yx0vf4.png

    8/6/2010 19:53:25 PM: [Bad USERNAME XL Faked](ban)- Client [email protected] (xxx.xxx.xxx.xxx) ‘[VeryCD][CHN]dsd [P7\9] «Xtreme 8.0»’ (eMule v0.50a [Xtreme 8.0],None/None/None)

    edit:第一条也证实了,用官方eMule用户名“[CHN][VeryCD]yourname”下的test.7z,被easyMule默认减分了(就不贴图了):

    8/6/2010 20:34:17 PM: [Vagaa Faked](降低上传得分)- 客户端 xxx.xxx.xxx.xxx ‘[CHN][VeryCD]yourname’ (eMule v0.50a,None/None/None)

  8. 2010年8月6日 周五 20:20 | 回复

    VC 硬又黑

  9. #9 wzs
    2010年8月6日 周五 20:46 | 回复

    这部分用户不但未必得到好处,反而会受到VeryCD公司DLP库的屏蔽。之前有评论指出,部分使用其他非VeryCD的正规客户端用户昵称加上“[CHN]”、“[VeryCD]”是一种捧臭脚的行为,或许这在这里已经得到了验证。

    捧臭脚是明显的斯德哥尔摩综合症症状 😉

  10. #10 yyy
    2010年8月6日 周五 21:18 | 回复

    用户加[verycd]的纯属SB,很多人屏蔽[verycd]还来不及呢 😀

  11. #11 marazone
    2010年8月6日 周五 21:26 | 回复

    这个转到VC去会有什么效果,那群傻X

  12. #12 19411943
    2010年8月6日 周五 21:39 | 回复

    FZH的DLP早不更新了,就算現在還有人用,連樓主自己都知道最後更新於08年,最還值得拿來測試麼?
    一年多來太監更新了多少個版本?樓主有沒有測試一下08年版本的DLP又能檢測出多少新版太監?

  13. #13 19411943
    2010年8月6日 周五 21:55 | 回复

    補充一下,XT8.0本身已經帶了版本更新的DLP,為什麼還要多此一舉地換一個版本如此古老的DLP來進行測試?
    而且用以測試的客戶端是eMule v0.50a,eMule v0.50a Xtreme 8.0,eMule v0.49c ScarAngel 3.3,再說了,用以上版本客戶端的(eMule v0.50a除外,他反正用不了DLP),又有幾個會跑去拿太監版的DLP來用?

  14. #14 SDKerer
    2010年8月6日 周五 22:03 | 回复

    @19411943
    就是因为你这类人特别多,所以几年以来VeryCD公司自制的DLP和FzH版DLP+一直在误杀正规eMule客户端都没人发现,现在被发现了有人鼓起勇气写文章抨击这种行为你又在说三道四,那对大家来说是不是不说出来是最好的解决办法?

    还有,VeryCD客户端默认用的都是VeryCD公司自制的DLP,这个你难道不知道么?eXcalibur Mod默认用的是FzH的DLP+,这个你也不知道么?莫非他们是透明不存在的?他们把正规eMule客户端都杀掉了,你就可以为自己没被杀而幸灾乐祸?

  15. #15 wzs
    2010年8月6日 周五 23:27 | 回复

    @19411943 虽然DLP+很久不更新,用的人很少,但现在还是有人认为DLP+用的是白名单,所以一直在用。lz建议不用有何不可,难道还继续帮它隐瞒问题真相不成?
    lz的文章也和你一样,提到了DLP+久未更新,用的人很少,所以主要说的还是VeryCD的DLP,这已经很给DLP+面子了。其实DLP+闭源违反GPL,但部分用户一直或多或少地忽略了这个问题。

    话说这次发现的bug,DLP+和VeryCD DLP非常相似,但它们都是闭源的,是不是FzH向VeryCD递交过源码?

  16. #16 19411943
    2010年8月7日 周六 00:06 | 回复

    @SDKerer
    像你這類的貨色更不會少到哪裡去,一個過去都快兩年的DLP版本拿來做測試,08年的FZHDLP錯又怎樣,誤殺又如何?現在還有幾人在用?當年用3601時大家的客戶端版本都是5.0XT8.0天使3.3?又有幾人抱死一個版本的DLP等著太監和渣雷升級後回過頭再來吸血?
    現在是公元2010年,你拿個08年東西的來說什麼事?太監版的DLP版本41就算不會太新肯定也不會舊到哪裡去,他黃一孟鐵了心要屏蔽所有正規版本自己去做局域網,41版太監殺掉所有正規版輪到殺官方5.0天使3.3XT8.0才會遇到很大難度麼?08年3601版FZHDLP出來的時候XT8.0在哪裡?官方5.0又在哪裡?天使3.3難道就出來了?
    FZH3601當時難道沒有人在用?當時的客戶端配FZH3601沒發現誤殺,這位倒好,2010年八月才鼓起滿滿的勇氣拿新版客戶端配舊版DLP來發現存在誤殺,抨擊一個早已不再更新的FZH3601DLP存在誤殺,這麼閒怎麼又不發現一下官方5.0根本不支持DLP然後抨擊一下?
    eXcalibur的用戶再怎麼少難道一年多都沒發現誤殺其他正規客戶端?他們都像我一樣为自己没被杀而幸灾乐祸?
    這個問題多多的所謂測試我當然要說三道四,拿新版的客戶端配舊版DLP做測試,難道地球人都是只升級騾子而不升級DLP版本?用DLP的又有幾人不升級DLP版本?這麼閒何不拿更老一點的版本搭配來做測試?這種所謂的測試根本就跟微軟拿IE8來跟其他瀏覽器的舊版本來做速度測試一個德行.
    做這種測試的貨今天能做出拿新版騾子配舊版DLP來做測試的蠢事,明天就會再發一貼來發現GeForce GTX 480顯卡插不上MVP3芯片組的主板,後天抨擊Intel酷睿i7 980X CPU插不上386主板

  17. #17 19411943
    2010年8月7日 周六 00:28 | 回复

    @wzs
    FZH當初也說過基於中國的P2P現狀不會公佈DLP的源碼,除非自己已無力開發,他所指的原因大家也都心知肚明,所以看來違反GPL也是他的無奈之舉
    當初他如果公佈源碼的話當時國內P2P的狀況肯定更是一塌糊塗,當時的反吸血估計會更艱難
    黃一孟那個太監本就是閹割起家,他要拿FZH的DLP來閹割也不是不可能,所以VCDLP41和FZH3601出一樣的BUG也不奇怪,要是黃太監有志於操作系統,只要多給他點時間,他估計還能拿WIN98來閹出DOS一樣的BUG來

  18. #18 half unselfish sharer
    2010年8月7日 周六 00:36 | 回复

    @19411943 这样说可不对。发现了问题是好事,才能及时补救。vc上的很多帖子都还是在推荐着fzh的dlp+,影响估计还是不小的。还是要尽可能地通知发布的个人或团体,不要再推荐也不要再用fzh的dlp+了。

  19. #19 囧王
    2010年8月7日 周六 00:50 | 回复

    @19411943
    你说的很好。但SDKerer和19411943两位不该火药味十足地说话。

    首先,指责verycd dlp大家都没话说吧,它可是一直更新的,不存在那些问题。太恶心了那玩意,呵呵。

    现在的问题是,楼主说的dlp+的问题,到底是在08年最后更新之后,因为其他客户端的更替而出现的新问题;还是最后更新当时就出现的问题。我想,应该使用fzh声明完全支持dlp+的、当时发布的旧版mod,对另一个也是当时发布的旧版mod进行测试。如果误杀了,那这个指责就完全合理;如果没有误杀,那这个指责就显得过时了(但提醒一下现在别用也无妨)。我有时间可以测测,你们谁也可以来测。

    其实你说的那种,在08年dlp+最后更新之后,因为其他客户端的更替而出现的新问题,可能还更多,楼主没提。上次好像看见有人说,Tombstone Xtended还是Tombstone被dlp+误杀了。

    反正我看,违反gpl闭源才是最大的问题,虽说是防止吸血驴们知道你“防范的机制”,但别人来找bug也很难啊,误杀了什么样的用户名和modstring,只能靠猜,或者反汇编,在里面连扒带猜的,然后再这么麻烦地测试。要有源码的话,稍懂点c++就能看清代码,继续帮fzh更新,哪里还用得着这样子来测这种试。上次我给fzh发了封email,请求dlp+源码,好让别人继续更新,但他没回应,不知道是自动当成spam还是作者太忙,还是他故意没回。dlp+听说一部分用的是比较激进的白名单,也容易误杀(但楼主提到的问题看起来属于黑名单),既然没开源,他还搞了个在线更新程序,那就应该负责起来,长期更新。既然不再更新了,但又继续违反gpl不开源把项目转给人家,我认为这是fzh做得非常不妥的地方。

  20. #20 19411943
    2010年8月7日 周六 09:17 | 回复

    我不應該那樣說話,那樣說話和VC壇子裡噴口水的傀儡沒區別,希望不會對這裡的風氣造成不好的影響
    以後不再在這裡罵人(不過那個在VC做版主的那個A什麼插屁的要除外),罵也去VC罵
    這次懇請大家原諒

  21. 2010年8月7日 周六 09:44 | 回复

    @19411943 淡定,不要激动。风之痕大大对国内ed2k做出的贡献是有目共睹且不可否认的,尽管他现在已经不再继续做这些工作了,他的贡献仍然是值得我们敬仰的。当然既然dlp+目前(因为不更新而)存在这些问题,也无需讳疾忌医,我想即使去问风大,他也会赞成我们指出dlp+与当前情况不协调的问题的。所以说大家都淡定,恩。。。

  22. #22 wzs
    2010年8月7日 周六 11:00 | 回复

    @19411943 如果FzH不给VeryCD源码,VeryCD只能反汇编DLP+得到点字符皮毛,不是阉割能割来的,别胡扯远了。想法巧合倒是很可能的,也可能是FzH给了VeryCD源码。给不给倒没什么妥不妥的,问题是源码没向公众开放。无奈之举现在也早就不再是无奈之举了吧,DLP+ GPL-Breaker还是硬伤。开不开源是质的区别,不仅仅是GPL一纸条文的问题,涉及到的还有很多。FzH毕竟不是那种开源阵营的人,只是个打拼在天朝的职业小程序员,业余汉化破解点软件的。当然中国程序员抽出时间来搞这玩意的很少了,DPL+当时也起了一定作用,还是要感谢FzH。但我们应该要一视同仁对任何DLP,这个站logo上“爱好开源”可不能说着玩的。要说中国ed2k状况一塌糊涂,那肯定是VeryCD DLP放行迅雷,完全挂上电驴名号垄断市场之后,所以又回到顶楼的话题上来了,九九归一啊 😀

  23. #23 justit
    2010年8月7日 周六 18:44 | 回复

    DLP+用的不多不管了,VC DLP误杀昵称为“[CHN][VeryCD]yourname的官方eMule,和昵称包含“[VeryCD][CHN]”的任何Mod,那么倒霉蛋会包括:
    用着官方eMule,却装成VCmod默认的[CHN][VeryCD]yourname,想从VeryCD那儿讨到好处的
    用easymule,想搞更个性的用户名,把两个tag反过来写成[VeryCD][CHN]???的
    用其他Mod,想从VeryCD那儿讨到好处,同时也想要有个性的用户名,写成了[VeryCD][CHN]???的
    当然也有一些比较无辜的

    又看到那个simplecd.org被x。去年那时一群人担心vc担心得要死,怕它byebye,为它做备份,这下倒好,自己先byebye了,还很可能是vc做掉的。vc公司却越来越风光,越来越垄断。真感到我朝ed2k网络简直就像现实讽刺小说一样,众生百态尽显无遗 😀

  24. #24 Mephisto
    2010年8月8日 周日 17:57 | 回复

    MLGB,我的昵称前只加了个[CHN]岂不遭殃了….

  25. #25 editor
    2010年8月8日 周日 18:24 | 回复

    @Mephisto 只有当你用官方eMule,用户名为[CHN],然后后面再加不多不少三个英文字母,这样才会被很少量的DLP+用户误杀。按楼主说的,应该是这个意思吧。这样子的几率还是很小的

  26. #26 simplecd
    2010年8月8日 周日 23:22 | 回复

    simplecd.org被墙了!

  27. #27 EdifySelf
    2010年8月9日 周一 20:16 | 回复

    @Mephisto
    你可以改用“天朝”二字代替…

  28. 2010年8月9日 周一 21:58 | 回复

    真操蛋,囧

  29. #29 ZiH
    2010年8月10日 周二 13:25 | 回复

    @19411943
    这个测试有意义有必要
    一个普通的经验讨论你何必出口成脏、人身攻击?至于麽你?

    難道地球人都是只升級騾子而不升級DLP版本?用DLP的又有幾人不升級DLP版本?

    你何以如此武断地认为现在没有人在用很老旧版本的DLP?你还别不信,还真有人这么干,用新版本的电骡搭配老版本的DLP,只因FZH的DLP+当年影响最大,传播最广,以至于这个DLP+久未更新也直到现在仍有人“恋栈”;因此只要有人还在采用这种畸形搭配,就有必要指陈其弊,这个测试正是对这个问题进行澄清,目的是让还在采用这种畸形组合的电骡用户果断放弃老旧的DLP+,尽快换用最新版的DLP或SDC,(及时挂载最新的DLP是如此重要,一个非常鲜明的例子就是Xtreme官方最新的V42 DLP都已被突破,即使选择“屏蔽”,都有大量漏网的VC驴被放行),這難道没有必要麽?

  30. #30 19411943
    2010年8月10日 周二 17:12 | 回复

    @ZiH
    正因為我也跟你一樣認為現在仍然還有人使用FZH的DLP,所以我才沒用使用“難道現在還有人在用FZH的DLP”這樣的句子,因為我們都知道有一種東西叫做情結,其次個人認為堅持使用舊版DLP的人肯定也知道舊版DLP肯定不能攔截新出現的吸血鬼,自然更懂得為自己的行為負責
    正因為我們都知道哪怕是最新的DLP或者是SDC都有可能會存在誤殺或者漏殺,何況舊版?
    程序的東西我不懂,只是覺得5.0這樣的升級和從0.49B升級到0.49C肯定不可同日而語,覺得拿5.0客戶端拿來跟0.49時代的DLP搭配可能會增大出現錯誤的機率,我只是站在這一點角度上來質疑這個測試然後提出自己的意見而已,一百個人心中就有一百個哈姆雷特,雖然我也知道這麼個提意見法哈姆雷特也變成焦大了
    最後說明的是我是為那個人第一個豆號之前的話發火,我認為那樣說話是找架吵,無名火起才會只保留我第一個逗號前那幾特別髒的話的

  31. #31 EMFEMF
    2010年8月10日 周二 17:35 | 回复

    @19411943
    纯粹从动态反吸血DLP看,调用特征库的接口基本上没有变化过 😀
    当然不排除DLP+有没有加乱七八糟的东西进去(我有这样的怀疑是因为eXcalibur只能用DLP+而不能用官方DLP),不过有一部分基础基本上都没变

  32. #32 Ludwik
    2010年8月10日 周二 18:09 | 回复

    悲剧啊。我就是为了能多加分才加的verycd。。。回去改回去 😯

  33. #33 editor
    2010年8月10日 周二 18:36 | 回复

    @19411943
    按照19楼说的测了一下。FzH DLP+最后版本v3601发布于08年10月,当时的Xtreme是发布于08年9月28日的7.0,官方eMule是发布于08年8月1日的0.49b。

    我用Xtreme 7.0(载入DLP+ 3601,不加载IPFilter,显示“吸血驴过滤记录”,其他全部默认设置)上传我的一个唯一的文件。同路由器上另一台电脑使用eMule 0.49b(不加载IPFilter,全部默认设置)下载这个文件。
    当eMule 0.49b的用户名为“[CHN][VeryCD]yourname”和“[CHN]ohm”时,被载入DLP+ 3601的Xtreme 7.0减分:

    8/10/2010 18:13:51 PM: [检测哇嘎嘎](reduce score)- Client xxx.xxx.xxx.xxx ‘[CHN][VeryCD]yourname’ (eMule v0.49b,None/None/None)
    8/10/2010 18:15:27 PM: [检测新脱兔](reduce score)- Client xxx.xxx.xxx.xxx ‘[CHN]ohm’ (eMule v0.49b,None/None/None)

    把用户名换成“[CHN]o3m”,就不减分了。
    截图:
    http://i35.tinypic.com/23rzas.png
    假如调整一下DLP的设置,把最后两项的减分改屏蔽,应该就会被屏蔽了,这个不测了。

    也就是说,楼主说的问题,确实在DLP+最后版本v3601发布当时就是存在的。
    如果FzH确实是为了检测哇嘎和脱兔,而对所有官方eMule的“[CHN]XXX”(3个英文字母)和“[CHN][VeryCD]yourname”进行检测的话,那么这是一种很激进的方式,特别“[CHN]XXX”是非常无辜的

    VeryCD DLP检测官方eMule的“[CHN][VeryCD]yourname”和Mod的“[VeryCD][CHN]”,那就当笑话看了 😀

  34. #34 SDKerer
    2010年8月10日 周二 19:42 | 回复

    关于这次误杀VeryCD公司雇员回复了:

    感谢各位驴友的反馈,我解释一下这两个问题:

    之前吸血驴哇嘎(Vagaa)的特征就是没有发送modstring却采用了VeryCD昵称,因此我们对其进行封杀,由此带来的误杀的概率是很低的,很少有用户采用官方版eMule却采用“[CHN][VeryCD]yourname”的昵称;如果是因为复制了easyMule配置文件到官方eMule安装目录中,但目前VeryCD easyMule 缺省用户名已经不是[CHN][VeryCD]yourname了,所以也很少会存在此问题了。

    因为之前一直有恶意吸血版本迅雷,故意冒充VeryCD用户昵称并且username中带各种随机标点字符,而modstring甚至都不表面正式身份,不断的冒充各种电驴正规modstring,也造成了我们的一些工作困难,这种行为非常的可恶,因此我们对这种破坏P2P网络数据平衡的违规eMule协议客户端进行了封杀。

    另外,和大家声明一下,如果个人用户签名中使用[VeryCD],在P2P连接交互中或是在连接部分电驴服务器的时候都没有任何益处。建议非VeryCD mod用户没必要采用这个昵称,如果您是不小心使用到了,请在eMule的选项-常规-用户名中修改即可。

    说白了就是不承认误杀 😈
    原帖地址:http://www.verycd.com/groups/eMuleBeta/1051466.topic

  35. 2010年8月10日 周二 20:03 | 回复

    @SDKerer 这就是:我是为你们好,即使杀了点正规客户端也是为你们好,绝对不是我写代码的水平太低噢 😀

  36. #36 hhggh
    2010年8月10日 周二 20:17 | 回复

    vreycd的意思是“名字加verycd的都是傻子”哈哈! 😀

  37. #37 wzs
    2010年8月10日 周二 20:45 | 回复

    @SDKerer
    这个“电驴使用反馈”小组是整个VeryCD社区最愚昧的地方。一天到晚就看见这个居然自称“emuleAdmin”的版主在对用户搞洗脑活动。正是因为VeryCD公司的洗脑才造就了一帮用了别的Mod还乱加[VeryCD]的用户,VeryCD又反过来说他们不是了,真搞笑啊真搞笑
    这个小组另外一个非常自恋的版主zealxp在哪里?它可是DLP的忠实反对者、放行迅雷的忠实拥护者,他的理由之一好像就是DLP会被滥用。他们VeryCD DLP不开源却整天误杀,他怎么就不说话了?zealxp你看到的话,麻烦回复我一下

  38. #38 hhggh
    2010年8月10日 周二 20:50 | 回复

    @wzs emuleadmin他有什么资格这样称呼自己,要是baidu员工是不是还googleadmin呢。 😀

  39. 2010年8月10日 周二 21:29 | 回复

    @hhggh 那是在他家地盤的帽子。

  40. #40 MagicFish1990
    2010年8月10日 周二 21:52 | 回复

    …..
    我只加了个[CHN]

  41. #41 hhggh
    2010年8月10日 周二 21:55 | 回复

    @MagicFish1990 早就有人建议大家都不要加CHN,如果非要加可以使用China来代替

  42. #42 wzs
    2010年8月10日 周二 22:07 | 回复

    @MagicFish1990 上面有人说了,

    只有当你用官方eMule,用户名为[CHN],然后后面再加不多不少三个英文字母,这样才会被很少量的DLP+用户误杀。

    你应该不是这种情况吧?即使真的这样,我看也不是你的问题,是DLP+的问题,你应该挺着胸脯继续用这个用户名,是吧 😀 所以只加[CHN]的用户其实可以不烦。

    但那些为了得到VeryCD的社区加分等好处故意加了[VeryCD]的,如果被误杀可以用“活该”来形容吧?如果没有被误杀也该BS,连VeryCD员工都不看好这帮人了,还在捧臭脚。想象一下某些人抱着VeryCD的大腿不放,连VeryCD都尴尬甩不掉他们的情景 🙄

  43. 2010年8月10日 周二 22:10 | 回复

    我的emule用户名是“[TLF][ied2k]违反GPL协议的VeryCD什么的最讨厌了”

  44. #44 FY原创
    2010年8月11日 周三 02:25 | 回复

    @百分之一

    其实不加任何TAG更好。。。只要写了中文字就知道你是中国人,用不着加什么[CHN]这种毫无意义的TAG

    好像电骡的用户名用的是UTF-8字符集的,安了安了

  45. #45 chenjiajia9411
    2010年8月11日 周三 08:10 | 回复

    淡定,淡定。。。。。。。。。

  46. #46 EMFEMF
    2010年8月11日 周三 08:55 | 回复

    @FY原创
    eMule里用的是Unicode

共2页12下一页

发表评论

您的Email将不会显示出来。头像请至Gravatar.com注册上传。*号标注项为必填。

*
*
*
标签用法
字数:0