Strict DLP Chinese v44003 Update 2

SDC的最新穩定版本信息見:Strict DLP Chinese v44005 Update 7

免責聲明:

  • 全部Strict DLP Chinese(以下簡稱SDC)僅供學習交流,遵循GPL協議,同時勿用於任何非法用途。
  • 使用者請根據下述VeryCD客戶端的問題和SDC的詳細說明,結合自身狀況,自行估量是否有載入SDC庫的需要(通常SDC非Lite版發布上傳者使用較好,其他人可以使用SDC Lite版或普通的官方DLP庫)。如果不能正確判斷而造成不良後果,本項目不負任何責任!
  • 所有SDC均為基於Xtreme官方DLP庫的嚴格版本。在Xtreme的官方DLP庫的基礎上,SDC將eMule VeryCD ModeasyMule中的部分或全部加入了軟性或硬性列表(內有多種版本,使用時也可減分或屏蔽),原因是GPL-breaker、私有網路和社區客戶端等不良行為(詳見下述VeryCD客戶端問題)。

動態反吸血驢保護(DLP)是內置於eMule Xtreme Mod等一些eMule Mods中的功能組件。在這些eMule Mods連接上eDonkey網路後,它會根據DLP庫中的列表,偵測出吸血驢並對其做減分或屏蔽處理。官方DLP庫就是Xtreme Mod的DLP庫,最新版的官方DLP庫是2011年4月17日發布的DLP v44。支持DLP且默認使用官方DLP庫的有XtremeMagicAngelScarAngelMephistoX-RayStulleMuleNeoMuleCN、Dreamule等eMule Mod。有關DLP的更多介紹見中文維基百科「動態反吸血驢保護」條目「Strict DLP Chinese」條目,以上部分文字轉自該條目。

SDC項目更新

下載

不同版本單獨下載及介紹

DLP版本(點擊
下載32位(x86))
對問題客戶端的偵測情況與屏蔽方式 修正官
方問題
VeryCD
MOD
easy
Mule1
默認昵稱的
VC和easy1
其他更多
吸血驢
SDC
正式版
all-verycd N/A
verycd-
nickname
easymule N/A
lite N/A
官方原版DLP庫 N/A

說明:

  • all-verycd(對所有VeryCD系列客戶端進行檢測的版本,其中eMule VeryCD MOD和easyMule被加入了軟性吸血列表)
  • verycd-nickname(所有昵稱中含有VeryCD客戶端默認昵稱的VeryCD Mod和easyMule加入到軟性吸血列表)
  • easymule(easyMule被加入了軟性吸血列表)
  • lite(Xtreme官方版DLP修補漏檢版本)

注意:SDC的x64版本是專門為原生x64的eMule程序編譯的,因為現階段絕大多數eMule程序都是x86編譯程序,所以您應該使用x86版本的SDC而非x64版本的SDC。

載入方法

  • 將eMule關閉,把解壓出來的antiLeech.dll.new文件放到原來antiLeech.dll所在的目錄,並重新啟動eMule(強烈建議使用這種載入方法,因為這種方法可以把全部新版的檢測載入到eMule中,第2種方法重新載入後已經連接成功的客戶端不會被重新檢測,且新版本的所有檢測不一定都能使用。
  • 或者直接把解壓出來的antiLeech.dll.new文件放到原來antiLeech.dll所在的目錄,然後在反吸血選項(Xtreme II)中單擊「Reload」

固定更新鏈接

我們使用了ed2k.im地址來縮短鏈接,用短鏈接來重定向到實際長鏈接,目前的實際文件是保存在SDC位於Sourceforge的SVN里。
如果您的eMule (Mods)有自動更新功能,您可以將這些地址添加至自動更新的地址欄中,並開啟自動更新功能。當然您也可以通過這些地址直接下載最新版的SDC庫:
ed2k.im已停用,下列ed2k.im和sourceforge鏈接已失效。

地址 當前實際鏈接 解釋
當前實際鏈接 All-VeryCD版
當前實際鏈接 VeryCD-Nickname版
當前實際鏈接 easyMule版
當前實際鏈接 Lite版

全版本打包下載

Strict DLP Chinese (x86) From SourceForge

OneDrive 網路硬碟分流地址

Strict DLP Chinese項目的SourceForge頁面:
http://sourceforge.net/projects/specialdlp/

Strict DLP Chinese項目的 GitHub 頁面:
https://github.com/chengr28/specialdlp

如需x64版本與源代碼等其它文件資料,可:

  • 前往Sourceforge項目頁的Files中直接瀏覽下載
  • Checkout SourceForge 上的SVN,瀏覽地址:AB
  • 前往GitHub項目頁Pull本項目,或直接下載

更新

Xtreme DLP – 官方版 DLP
最新版本:44
更新時間:2011-04-16

Strict DLP Chinese – SDC
最新版本:44003 Update 2[基於官方版DLP v44]
更新時間:2015-04-08

Strict DLP Chinese v44003 Update 2 更新日誌:

  • 優化代碼
  • 使用 VS 2013 編譯二進位文件
  • 源代碼全部採用 UTF-8 編碼

Strict DLP Chinese v44003 Update 1 更新日誌:

  • 修復 All-VeryCD-Mod 版本可能造成對 迅雷系列服務(移動客戶端/離線下載伺服器) 的錯誤減分 [pandaleo]
  • 更改檢測的返回值,添加 [SDC] 標籤
  • 資源文件全部採用 Unicode

Strict DLP Chinese v44003 更新日誌:

  • 添加對 eMule -LPE- 的檢測
  • 添加對部分 QQ旋風客戶端 的檢測
  • 添加對 MTVP2P(2013) 的檢測 [雁蠍]
  • 添加對 EggAche 的檢測
  • 添加對 DarkSky 系列的檢測
  • 添加對 迅雷系列服務(移動客戶端/離線下載伺服器) 的檢測 [Glasses王子]
  • 解除對 ED2000 的檢測
  • 為 Fake ModString 檢測新增3種類型的檢測
  • 優化 Ghost Mod 檢測
  • 重寫 Israel Community -> Fake ModString(Type 1) 檢測 [無敵稻草人]
  • VeryCD-Default-List-NickName -> VeryCD-Default-NickNames
  • 合併各版本的源代碼 [犟驢子]
  • 源代碼全部採用 Dos\Windows 格式的 UCS-2/UTF-16 Little Endian/LE 編碼
  • 64位/x64版本現在只支持Vista及更新版本的Windows系統

注意此處所說的版本並非指系統運行平台而是指eMule程序的編譯目標平台,現時絕大部分eMule程序的編譯目標平台為32位/x86,而SDC的32位/x86版本支持NT內核及更新版本Windows的系統運行平台。更詳細的信息參見 ReadMe 文檔中 SDC版本介紹 一節

  • 說明和更新日誌添加 English/英語 語言 [luke lucky/Damn Sure]

鏈接

50條評論隱藏

  1. #1 bbdd
    2014年1月6日 周一 14:42 | 回復

    check in 😀

  2. #2 RSS
    2014年1月6日 周一 19:12 | 回復

    判斷究竟選擇哪個DLP版本一直令人困擾,咱不是專門玩這個的,相關知識有限,無從判斷啊

    如果emulefans能給個淺顯易懂的判斷方式或者推薦就好了

  3. #3 無敵稻草人
    2014年1月7日 周二 09:10 | 回復

    @RSS SDC上面的各種版本介紹已經夠詳細了吧,看你對VC資源的依賴程度來決定了,如果是資源發布,all verycd比較適合,其它就隨便了

  4. 2014年1月7日 周二 14:16 | 回復

    為啥文件版本顯示是43.0.0.3?這個問題從Beta版開始就有了。
    M4

  5. #5 manjianghong
    2014年1月8日 周三 12:52 | 回復

    哪一個版本對吸血驢的屏蔽功能最強?

  6. #6 JamesR
    2014年1月8日 周三 15:40 | 回復

    我最近總結出來了個經驗,先載入emulefans的DLP,用一個禮拜,然後保留命中>1的規則即可,這樣幾十萬規則大約就剩400條左右,這樣能大大減輕下載機CPU。順便一提下載機7×24小時不關機,幾個月重啟一次。 😀

  7. #7 functionghw
    2014年1月8日 周三 15:41 | 回復

    那個版本比較的表格中 少了 easyMule2 這一列,舊版sdc介紹頁是有的.

  8. #8 chengr28
    2014年1月8日 周三 23:41 | 回復

    @RSS @無敵稻草人
    這個也不一定的……基本是兩個因素決定,版本和使用的模式,就是完全屏蔽和減分模式。說實話我可以保證,減分模式的話就算用 All-VeryCD-Mod 正式版本里最嚴厲的也不會對下載有任何影響 😀

    @476210180
    的確是沒留意……感謝反饋,下次升級會改回版本號 😀
    因為那部分如果照抄官方DLP的話應該就是這個效果,之前發布我都是手動改的,這次可能疏忽了 :mrgreen:

    @functionghw
    easyMule2 在幾個版本前的官方DLP也都被屏蔽了,所以已經沒有比較的意義了 🙂

  9. #9 reduce
    2014年1月8日 周三 23:45 | 回復

    @manjianghong
    正式版本最嚴厲是 all-verycd 但最厲害的其實是這個 All-VeryCD-Mod&VeryCD-Tag https://skydrive.live.com/?cid=7aab453c2f69fae1&id=7AAB453C2F69FAE1%21411#cid=7AAB453C2F69FAE1&id=7AAB453C2F69FAE1%21586

  10. #10 reduce
    2014年1月8日 周三 23:47 | 回復

    @JamesR
    用IPFilter來當DLP用?真不科學啊……

  11. #11 JamesR
    2014年1月9日 周四 00:07 | 回復

    @reduce 說錯了,是載入較新版本的ipfilter.dat。 ❗

  12. 2014年1月10日 周五 11:11 | 回復

    為啥解除了對ED2000的檢測?

  13. #13 chengr28
    2014年1月10日 周五 13:13 | 回復

    @476210180
    因為核實過了,他們似乎就只是改了默認的昵稱,程序和官方是一樣的……

  14. #14 犟騾子
    2014年1月11日 周六 15:20 | 回復

    googlecode上amule-dlp項目的最後一筆提交是在2011年12月。此後我曾經跟隨著SDC的更新提交了幾次對 libantiLeech的補丁,但Bill Lee沒有迴音。因此我打算借著SDC 44003發布的機會,將這一項目遷移至github。
    現在主程序在https://github.com/persmule/amule-dlp; 插件庫在https://github.com/persmule/amule-dlp.antiLeech
    因本人經驗不足,遷移只完成了代碼部分,googlecode上的wiki尚未遷移過來,希望各位能幫忙把它放進主程序的wiki里。
    如有有志者願意幫忙,請及時聯繫[email protected],我 將儘快為各位開放提交許可權。

    感謝大家!

  15. 2014年1月26日 周日 23:07 | 回復

    由於空間轉移伺服器,導致1月24日網站掛了一天。後來雖然恢復,但丟了幾個評論。從Yahoo和Bing搜索的緩存中找出,粘貼至下方。

    如還有其他丟失的評論,可以告知我。如能通過某些緩存或備份找回丟失評論的文字,可重新粘貼上來。如不能找回,引起諸位不便,非常抱歉。

    ========

    #15 bbdd
    2014年1月16日 周四 15:18
    ——–
    @chengr28
    兩個建議:
    1、用StrStr代替StrStriI
    StrStr大小寫敏感,StrStrI則相反。
    兩者效率相差驚人,密集使用此類函數的處理時間不是一個數量級的。
    另外我覺得「大小寫敏感的比對」才是初衷吧?
    即使不是,最多大寫的一條小寫的一條幾乎不影響性能。

    2、如此多的字元串應考慮預構造而不是動態構造

    StrStrI(modversion, _T(“LSD”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Bad Donkey”)) || //WiZaRd
    StrStrI(modversion, _T(“DSL-Light-Client”)) || //WiZaRd
    StrStrI(modversion, _T(“Elben”)) || //WiZaRd
    StrStr(modversion, _T(“PROeMule”)) || //WiZaRd
    StrStrI(modversion, _T(“Devil”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Elfen”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Ef-mod 2.0 “)) || //Xman this mod can be abused as a full leecher
    StrStrI(modversion, _T(“Xtreme Xtended”)) || //Xman 15.08.05
    StrStrI(modversion, _T(“MirageMod”)) || // ”
    StrStrI(modversion, _T(“SpeedX”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“AIDEADSL”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Hypnotix”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“BLACKMULE”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“blackviper”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“BlackAngel”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“rabbit”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“rabb_it”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Raptor”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Hawkstar”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“ServerClient”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Love-Angel”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“SuperKiller”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“ZamBoR”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Morph”)) && (StrStrI(modversion, _T(“Max”)) || StrStrI(modversion, _T(“+”)) || StrStrI(modversion, _T(“×”))) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Morph XT”)) || //very bad mod (MPAA ?)
    StrStrI(modversion, _T(“Mørph”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“BlueHex”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“FlowerPower”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Fincan”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“OO.de”)) || //WiZaRd
    StrStrI(modversion, _T(“00.de”)) || //WiZaRd
    StrStrI(modversion, _T(“OOde”)) || //WiZaRd
    StrStrI(modversion, _T(“00de”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“OS_”)) || //Xman most are found via other checks, but not all
    StrStrI(modversion, _T(“Heartbreaker”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Arabella”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Administrator”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“[email protected]”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Dying Angel”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“FREAK MOD VENOM”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“CryptedSpeed”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“h34r7b34k3r”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“Exorzist”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“A.i.d.e-A.D.S.L”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“albaR”)) ||
    StrStrI(modversion, _T(“AngelDr”)) || //5/2006
    StrStrI(modversion, _T(“Tombstone Reloaded”)) || //5/2006
    StrStrI(modversion, _T(“Tombstone Next”)) || //10/2006
    StrStrI(modversion, _T(“pP.r8b”)) || //5/2006
    StrStrI(modversion, _T(“x0Rz!$T”)) || //E/€xorzist
    StrStrI(modversion, _T(“€xORz!§T”)) ||
    _tcsstr(clientversion, _T(“eMule Compat v0.40”)) || //7/2006
    _tcsstr(clientversion, _T(“eMule Compat v127.”)) || //8/2006
    StrStrI(modversion, _T(“No Ratio”)) || //based on scarangel 7/2006
    StrStrI(modversion, _T(“DeathAngel”)) || //based on Xtreme 8/2006
    StrStrI(modversion, _T(“PROemule”)) || //9/2006
    StrStrI(modversion, _T(“Simple Leecher”)) || //9/2006
    StrStrI(modversion, _T(“oFF *+*”)) || //10/2006
    StrStrI(modversion, _T(“0FF “)) || //6/2007
    StrStrI(modversion, _T(“SmartMuli”)) || //12/2006
    StrStrI(modversion, _T(“D10T”)) || //12/2006
    StrStrI(modversion, _T(“the fonz”)) || //12/2006
    StrStrI(modversion, _T(“TurkMule”)) || //1/2007
    StrStrI(modversion, _T(“Hyperdrive”)) || //1/2007
    StrStrI(modversion, _T(“NextEvolution”)) || //1/2007
    StrStrI(modversion, _T(“Pimp”)) || //3/2007
    StrStrI(modversion, _T(“XDP “)) || //6/2007
    StrStrI(modversion, _T(“AeOnFlux”)) || //8/2007

    類似上面這樣的天梯之中,雙引號之間的字元串都是動態構造。
    構造一串,比較,比較失敗以後析構,開始下一行構造,如此往複…
    而且每次有騾子連接都要整個過程再重複一遍…
    幾個小時下來,同一個字元串可能被動態構造析構幾千次了啊啊啊啊。
    為什麼不事先構造好呢?只要一次構造,一直用到程序關閉,代價只是多佔1~2MB內存,何樂而不為?
    雖然現在新型的開發語言已經把字元串作為基本類型,硬體軟體都有大量針對的優化,
    但是拿字元型、整型與字元串相比依然有單兵與坦克的巨大差別。
    動態構造一個字元串成本還是比較大的,一次構造析構過程大概要上百個時鐘周期,
    更不用說頻繁的構造析構還會引起內存空洞,造成垃圾回收的負擔。
    只不過大家在內存和CPU上都比較富裕才沒什麼感覺。
    雖然對性能並沒有可觀的影響,關鍵是這完全是沒必要的行為,是浪費。
    一想到我的機器在那裡反反覆復做一些完全沒必要的事,我半夜都會驚醒啊!

    不同於IP過濾之類的純資源提供,SDC提供的是處理結果,
    正因為這樣,處理的簡潔高效更能施惠與人。
    以上是一些個人的看法引出的建議,不敢說一定是對的,希望大家可以一起討論學習,謝謝。

    ========

    #16 bbdd
    2014年1月16日 周四 15:24
    ——–
    哦,對了,為了體現不同處理方式的效率,有蛋疼人士還寫了個小程序…
    大家可以到這裡下載跑圈,體驗體驗區別…
    https://sourceforge.net/projects/wildvine/

    ========

    #17 chengr28
    2014年1月17日 周五 12:53
    ——–
    @bbdd
    你好,首先感謝你的反饋。希望能提供您的有效的電子郵件聯繫方式 😀

  16. #16 犟騾子
    2014年2月2日 周日 12:52 | 回復

    只好這樣了:
    @bbdd
    1:你什麼時候產生了_T()是用於生成字元串對象函數的錯覺?
    2:你什麼時候產生了C風格(寬)字元串是動態構造而非預構造的錯覺?
    以上。

  17. #17 pandaleo
    2014年2月4日 周二 23:53 | 回復

    請問有辦法屏蔽下面這人嗎?實在惱火。
    USER HASH都是同一人,每次都是多線下載,禁查看共享照樣能下我的資源,用DLP都沒用,我用netlimiter查過IP段不同。

    anti1
    anti2

  18. #18 無敵稻草人
    2014年2月5日 周三 12:02 | 回復

    @pandaleo 你需要SDC開屏蔽,騷年。我記得這個是什麼東西的移動離線伺服器來著,貌似最新的SDC可以檢測到

  19. #19 JamesR
    2014年2月5日 周三 14:00 | 回復

    @pandaleo 封 IP 就行了,只要他是固定 IP,你改下 IP 過濾選項,或改下 ipfilter.dat 文件。

  20. #20 chengr28
    2014年2月5日 周三 19:43 | 回復

    @pandaleo

    添加對 迅雷系列服務(移動客戶端/離線下載伺服器) 的檢測 [Glasses王子]

    說的就是反饋的這個,這個是偽裝成VeryCD客戶端的渣雷離線下載伺服器和移動設備Apps客戶端。其實大半年前就收到反饋,我自己也釣過魚,只是最近這次更新才加了進去。UserHash是同一個是因為用的是同一套配置文件,其實圖中這種不是多線下載,每一個都是一台機器來的 😀

    關於漏檢的問題……似乎沒有很好的解決方法 😳
    因為Xtreme等客戶端的反吸血有順序,而這個順序不是按照HardBan來分的,所以在SDC減分模式下這個會被錯誤列為VeryCD客戶端減分而不是屏蔽,如果想不漏那可能只能使用SDC屏蔽模式或者換成Lite版或easyMule版的減分模式

  21. #21 pandaleo
    2014年2月5日 周三 20:56 | 回復

    @chengr28
    請問是不是把下圖兩個減少積分改成屏蔽?這樣會不會將所有verycd客戶端都屏蔽(無論是上傳還是下載)?
    anti3

  22. #22 lyc256
    2014年2月5日 周三 21:21 | 回復

    @pandaleo
    其實吧0.48a禁止了 國內的大部分吸血騾就沒有了

  23. #23 chengr28
    2014年2月5日 周三 22:11 | 回復

    @pandaleo
    參見 http://blog.sdlpc.net/2009/12/faq/ 里的 如何應用「屏蔽模式」和「減分模式」
    嗯實際上就是這樣,屏蔽模式是完全屏蔽上傳和下載的 😳

    或者這樣吧,過幾天小升級一下SDC調整一下對 VeryCD 090304 客戶端的檢測
    這樣減分模式下也可以把這個渣雷徹底屏蔽掉了w

  24. #24 chengr28
    2014年2月8日 周六 17:20 | 回復

    @476210180
    你好,關於你反饋的版本號問題我編譯的時候發現沒辦法改了……準確地應該說是『本來就沒改過』,至於為什麼會顯示成分離版本號,是 VS 那邊更新了編譯器。上次從VS2008更新到VS2012,VS2012現在文件版本那裡就是固定四個值不能改,就算強行改也是只會生成類似『44003.0.0.0』這樣的 💡

  25. #25 chengr28
    2014年2月8日 周六 18:36 | 回復

    @pandaleo
    Strict DLP Chinese v44003 Update 1 更新修復了渣雷漏檢的問題,感謝反饋 😀
    http://blog.sdlpc.net/2014/02/sdc-44003-update-1/

  26. #26 chengr28
    2014年2月8日 周六 22:05 | 回復

    Strict DLP Chinese v44003 Update 1 更新日誌:

    • 修復 All-VeryCD-Mod 版本可能造成對 迅雷系列服務(移動客戶端/離線下載伺服器) 的錯誤減分 [pandaleo]
    • 更改檢測的返回值,添加 [SDC] 標籤
    • 資源文件全部採用 Unicode
  27. #27 pandaleo
    2014年2月9日 周日 19:23 | 回復

    @chengr28
    v44003 Update 1測試了一天,應該起到屏蔽迅雷效果,v0.50a之前的客戶端也可以連上。

  28. #28 cftiger
    2014年2月13日 周四 15:13 | 回復

    @chengr28
    多謝又有更新。原文寫得有點複雜,如果能通俗易懂些就好了。一路升級過來的會懂得選擇,但一頭扎進這網頁的相信都會弄糊塗。建議把「屏蔽模式」和「減分模式」或軟性吸血驢和硬性吸血驢定義加到原文。還有就是這裡幾個DLP版本,在emule的anti-leecher設置「減分」或「屏蔽」,效果也不同,如果能結合設置說說會更好。那個升級包中的文件名稱又與上面的名稱不一樣。整篇文中說的有時是easyMule有時是easyMule1,別說emule菜鳥,連我這個老鳥都被搞昏。面對國內網盤的流行,用enule的真是越來越少。emule本來就有點複雜,希望作者能在推普emule使用上多出一點力。

  29. #29 reduce
    2014年2月19日 周三 01:17 | 回復

    @cftiger
    我覺得沒問題啊……屏蔽減分文章結尾的鏈接寫得很清楚了,設置方法也是 https://www.emulefans.com/strict-dlp-chinese-43001/#toc-faq easyMule是泛指這個類型的客戶端,有分第一版和第二版,看你似乎是混淆了,文章里說的是沒錯的

  30. #30 GuoDaXia
    2014年2月27日 周四 00:56 | 回復

    @cftiger 我覺得看那個表格就很明白了

  31. #31 Glasses王子
    2014年3月29日 周六 07:30 | 回復

    今天起得早,突發奇想用一個客戶端只共享一個自製文件,然後用各種離線下載工具來下載,發現[CHN]shaohan’ (eMule v0.48a [VeryCD 090304],None/Uploading/None)的確是手機迅雷客戶端,還發現UC雲下載的離線伺服器用的是用戶名偽裝成迅雷的假騾子,這個挺少見的。。。反覆試了4次
    2014-3-29 7:08:51: [Fake MODSTRING](封禁)- 客戶端 58.241.44.186 ‘[CHN]a1[VeryCD]xthame’ (eMule v0.48a [Xtreme 7],None/None/None)
    2014-3-29 7:21:13: [Fake MODSTRING](封禁)- 客戶端 58.241.44.189 ‘[CHN]a1[VeryCD]xthame’ (eMule v0.48a [Xtreme 7],None/None/None)
    2014-3-29 7:22:18: [Fake MODSTRING](封禁)- 客戶端 58.241.44.183 ‘[CHN]a1[VeryCD]xthame’ (eMule v0.48a [Xtreme 7],None/None/None)
    2014-3-29 7:27:25: [Fake MODSTRING](封禁)- 客戶端 58.241.44.177 ‘[CHN]a1[VeryCD]xthame’ (eMule v0.48a [Xtreme 7],None/None/None)
    還是說直接屏蔽IP段?yun.uc.cn(58.241.44.224)

  32. #32 jk
    2014年4月20日 周日 07:19 | 回復

    支持中,持續更新吧
    皮卡丘 😈

  33. #33 i990049
    2014年4月28日 周一 02:43 | 回復

    不能屏蔽easyMule 111110的客戶端

  34. #34 kongkongkong
    2014年5月1日 周四 14:16 | 回復

    對Fake ModString的檢測似乎有誤傷,如beba x-ca這些Tag無MOD標識的正規MOD也被殺掉了

  35. #35 xxxx
    2014年5月25日 周日 18:55 | 回復

    不知道是不是漏檢了
    一個很奇葩的用戶hash,客戶端標誌 emule v0.50a
    但是客戶端圖標是紅色的小電視(Xtreme8.1下的圖標),
    0000000000E000000000000000006F00
    三四個同樣的並且下載上傳數目相同,ip來自國內不同地方,另外還有台灣的日本的ip
    社區客戶端,標識剽竊全部設置為禁止,依然在,而且頻繁的還ip非常歡快

  36. #36 reduce
    2014年5月26日 周一 00:06 | 回復

    @kongkongkong
    我用的時候沒發現啊……有沒有記錄之類的?

  37. #37 Ejack
    2014年5月26日 周一 07:57 | 回復

    @xxxx
    這不是奇葩的hash值,而是空白值……
    對方沒有Userhash或者Userhash損壞,於是全部都是空白值。都是無身份證的,自然也就無法記錄他的上傳下載行為。
    這種情況下很難說清對方的Userhash是真的損壞了還是有意為之。傳統上還是視為(非故意的)損壞。

  38. #38 無敵稻草人
    2014年7月14日 周一 11:47 | 回復

    @chengr28
    這個是啥MOD?見過不少,但是又找不到這個mod的任何資料

    Image and video hosting by TinyPic

  39. #39 t6848
    2014年10月12日 周日 20:49 | 回復

    amule是在mac上用的

  40. 2014年10月15日 周三 22:50 | 回復

    哈哈,支持咯。謝謝分享。

  41. #41 an
    2014年10月23日 周四 12:16 | 回復

    對迅雷為什麼要一味的封禁?參考X-MOD從迅雷客戶端下載資源,不上傳給迅雷,非常適合國內環境

  42. #42 無敵稻草人
    2014年10月24日 周五 00:55 | 回復

    @an 這樣也算違反規則吧,再說迅雷上傳估計也傳不了多少,沒什麼意義

  43. #43 chengr28
    2015年4月8日 周三 22:01 | 回復

    Strict DLP Chinese v44003 Update 2 更新
    貌似好久沒更新過了……功能上沒變化,純粹當是整理 GitHub 和 Sourceforge ww

  44. #44 throll
    2015年4月13日 周一 17:00 | 回復

    經過日,月,年後SDC竟然更新了https://www.emulefans.com/wp-content/plugins/smilies-themer/lovely/cry.png

  45. #45 throll
    2015年4月13日 周一 17:01 | 回復

    所以新版算是單純的代碼優化嗎?

  46. #46 chengr28
    2015年4月14日 周二 10:33 | 回復

    @throll
    差不多是這樣的意思……畢竟國內 eMule 的話題比幾年前好像冷了很多

  47. #47 zifnab
    2015年8月18日 周二 21:27 | 回復

    添加對 eMule -LPE- 的檢測

    請問是指 morph4u 針對 eMule 原版改寫的 LPE 還是 Xtreme-LPE?

    因為我目前在用 Xtreme-LPE 怕被封殺想問一下…

  48. #48 極光
    2016年3月3日 周四 15:52 | 回復

    更新到44004版本了

  49. #49 chengr28
    2016年3月4日 周五 21:26 | 回復

    @zifnab
    morph4u 的那個,他寫的那個以前不是叫 LPE 的,最近的幾個版本才改了的

  50. #50 manjianghong
    2016年5月23日 周一 10:58 | 回復

    @reduce

    你這個共享連接共有7個版本,究竟哪一個對吸血驢最嚴厲?

發表評論

您的Email將不會顯示出來。頭像請至Gravatar.com註冊上傳。*號標註項為必填。

*
*
*
標籤用法
字數:0